Форум гитаристов

между прочим полно бытовых девайсов которые лучше в х-з записывать чем в линейный, те же магнитофоны и прочее где был выход в классе А дискретный и оно было рассчитано на старые бытовые линейные входы где ~56к или вроде того, но никак не 10к как в современных, так что такие девайсы однозначно выиграют от хай-зед входа.
многие гитарные примочки опять же, или синтезаторы старые, раньше на студиях их иногда в директ-бокс втыкали прежде чем в пульт загнать, да много чего..

а вот обратной ситуации когда чему-то противопоказан хай-зед вход, такого прям дома или в быту даже и не найти.
по этому нормально когда карты комплектуют только такими входами, это универсально, вполне правильно.

ну это уже на совести производителей, и смотреть спеки надо, тесты рмаа и все такое..

У интегрированных входной уровень обычно маленький, меньше чем у нормальных карт
Просто обсуждение было что и без линейных входов интерфейсы вполне соответствуют необходимым целям.
Второе поколение скарлеттов примерно схоже по входным уровням у разных моделей.

SkinnyVampire, я бы не назвал саою систему слабой - i5 6600, 16 ГБ ОЗУ, система на SSD, нормальная материнка. Возможно не успевает обрабатывать АСИО (64 семпла, минимум) и Рипер, вот и затыки получаются.

SkinnyVampire, Я выставил минимальный буфер, чтобы была минимальная задержка обработки сигнала. Или в Рипере такой подход плох?

подход нормальный но скажем если у тебя на 128 все отлично - значит все ок, а если там тоже какие-то проблемы, то можно глубже копнуть в чем может быть дело..

там же много вещей. система должна быть оптимально настроена для работы с реалтайм аудио, отключены всякие там энергосбережения и прочая фигня, иногда даже просто чето конфликтует.. по этой теме в инете тонна статей.

Карта с асио разгрузит проц, я правильно думаю?

Скорее наоборот. Чем меньше задержка, тем больше нагрузка на проц.