Форум гитаристов

До 70 только BabyFace новый
Либо UCX б/у

Всем привет.
В связи с переездом и новым компом, пришлось рассматривать вопрос о покупке уже третьего интерфейса, на смену Profire 610 и Zoom UAC-8.
Присмотрел для домашней записи Motu M4, впринципе все ок, за исключением:

• Хар-ки Hi-Z преампов для втыкания гитары (многие хар-ки ниже даже моей древней Profire 610) не очень.
• Верхний минус суммируется с отсутствием цифровых входа/выхода.
• Задержка в ASIO хуже чем у Profire 610 (спасибо firewire).
• Всем эти USBшным 2.0 игрушкам трудно конкурировать по преампу для наушников с firewire/другими решениями .

Соответственно вопрос, что можно посмотреть из новых интерфейсов под Windows 10 (ну и linux, хотя драйверов почти ни на что нет), с не очень большим количеством каналов (4х даже хватит), но с хорошим звуком?
Бюджет до 70к.
Интересует в первую очередь:

• Качество звука
• Возможность подключать по цифре модули/АЦП/ЦАП для дальнейшего улучшения
• Внешнее исполнение

Новый - это который Babyface Pro FS?
А ты с ним работал, как он, стабильные драйвера и работа? Вроде у них с этим проблем никогда небыло по отзывам, но у меня ни одного RME нет.
И как у него с задержкой в ASIO?

... и добавил:

Посмотрел, пишут, что ещё и под линуксом работает... похоже я сделал свой выбор.

Dremor, Если считать аудиоинтерфейсы с USB 2.0 игрушками, то можно смело проходить мимо Babyface Pro FS...

Минусов много, как задержка из-за реализации буфера на уровне USB протокола, так и ограничения по току (тяжело сделать преампы хорошие и тд).
К тому-же, производительность USB 2.0 много ниже 3.0, если говорить про банальную пропускную способность.

Я так понял, что проблемы с питанием они умудряются как-то обходить даже на уровне своих якобы 2.0 (формально, на уровне протокола), но по-факту полноценное питание берут от 3.0.
Не знаю как это работает, но в современных интерфейсах они умудрились обойти проблему эту.

Dremor, Вроде как считается что пропускной способности USB 2.0 для аудио вполне достаточно.

Так это зависит от каналов и что вы там используете... Достаточно для 4х4 интерфейса
Если у вас каналов очень много, в дело вступает буфер на уровне самого решения (помимо USB) и привет задержка.

Dremor, Уже 4-х каналов не достаточно? Шашечки или ехать?

Это было сказано вне контекста топика.

Так это зависит от каналов и что вы там используете... Достаточно для 4х4 интерфейса
Если у вас каналов очень много, в дело вступает буфер на уровне самого решения (помимо USB) и привет задержка.

просто дрова надо писать руками, а не ногами как большинство производителей. У меня на 2м юсб RME digiface гоняло 32 канала ин 32 аут с минимальной задержкой, которая обуславливалась обработкой DAW, а если говорить о прямом мониторинге - то задержки вообще не было.

A Motu M4 пожалуй ещё лучше, по соотношению цены и качества.

нет

20 канала по USB 2.0 в 92kHz  24бит без проблем... и это далеко не предел... а так реально 32 канала загружал...

Fast track M Audio,сам пользуюсь,купил другу на др,и бате.Всем нравится.Данная звуковая карта Best in the best за свои деньги.Бери какую хочешь,обычную или про версию.У меня обычная