Форум гитаристов

WALLY, ты интеловский драйвер-пак для чипсета ставил? Он частенько помогает убрать всякую НЁХ.

поставил  уровень  один раз и играй... 

Именно. Даже если гитары разные, если интерфейс качественный, то можно поставить уровень с запасом и не ловить копейки по части улучшения соотношения сигнал/шум.

Да, спеки отличные, вопрос - на сколько стабильные драйвера (а ведь сделать хорошие драйвера наскоком не получается, нужна длительная поддержка и опыт разработчиков).

MOTU M4 с похожими характеристиками стоит куда дешевле и на стабильность драйверов вроде не жалуются.

Не думаю что при выборе интерфейса стоит игнорировать мнение пользователей, тут уже накоплен опыт и отзывы на популярные модели, поэтому брать какую то диковинку - может выйти боком.

WALLY, да просто Лукашев 8-канальную версию хвалил за преды

Такие люди могут быть финансово заинтересованы и не говорить всей правды, к ним можно прислушиваться, но не стоит обращать внимание на то, какие железки у них стоят на съемке.

Народ, а что скажете на счет SSL 2+? В целом и относительно Motu M4

Выглядит дёшево, стоит дорого. На ixbt пока не замеряли.

DarkAlucard, airstamp хвалит IK Multimedia AXE I/O, по спекам рядом с Моту, на Томанне в наличии.

Если б у ssl 2 были еще 2 выхода или адат... я бы подумал)

... и добавил:

О, а у SSL 2+ как раз две папы выходов. Интересно, буду следить.

так же  стоит учитывать запас громкости на выходе  на наушники... вот у меня были низкоомные уши  ...  и крутилка громкости ушей на звуковухе AXE i/0 была на минимуме... и уже громко! и это реально бесит и вообще неудобно!!!

а когда я купил Beyerdynamic DT 1770 PRO (250 Ом ) то стал доступен ПОЧТИ весь диапазон регулировки громкости ушей....   (до 3 часов)

думаю  что AXE I/O  сможет  потянуть и 600 Ом  .... 

А так можешь смело рекомендовать axe i/o? Чисто для игры в плагины и запись с внешних устройств, типа Кемпер.