Форум гитаристов

Vasik_NJ, Вася, ты крут! Что у тебя за карта?

Avid Eleven Rack.

... и добавил:

Что то меня аж сомнения берут...

Господа артисты, если кому интересно, взмахом руки променял я именитый Presonus Studio 26c на подозрительно распиаренный Motu M2. И вот вам первые впечатления.
Внешний вид - ну так себе.... интерьер конечно не портит, но видно, что не тыща долларов. Лампочный индикатор входящего-выходящего сигнала мне эстетически нравился больше, хотя надо признать, что LED-шный более точно передаёт колебания.
Звук выходящий - нормальный, даже хороший наверное. Но видимо он у всех сейчас хороший. Запас громкости в порядке. Мне громко, когда крутилка на 10 часов, соседям, когда на 12
Подключение гитары - а вот здесь значительный плюс по сравнению с Presonus. По ощущениям и звуку всё как у гитарного интерфейса. Атака нормальная, бубнёж при палм-мьюте отсутствует, шума нет. Вот прям хорошо. Наверное сказывается наличие Hi-Z. Поэтому для живой игры рекомендовать можно.
Прочие штуки - при работе тяжёлого проекта, звук остальной системы не страдает, о чём я писал в жалобах на Presonus пару страниц тому назад. Драйвер при изменении буфера не вылетал.
Минусы (они же вопросы) - основное приложение Motu, там где меняется частота дискретизации, уж больно простое. Там можно поменять только саму частоту и размер буфера. Кстати, а чего буфер-то такой маленький? Всего 1024!!!! Почему никто об этом не пишет? Когда я впервые открыл тяжёлый проект в Studio One, буфер стоял 512. Естественно всё пердело и заикалось. Я открываю аудионастройки Studio one, захожу в приложение Motu, а там только 1024. Во всех приличных картах 2048, а в бюджетненьком гитарном интерфейсе UX1 вообще 4096!!!! Очень странно.... В общем стало лучше, но не идеально. Ощущение, что всё работает на грани. То и дело заикания случались. Проверка загруженности проекта плагинами показала 80%, что в принципе в пределах нормы. UX1 показал ту же загруженность при буфере 2048, из чего я пришёл к выводу, что размер буфера не влияет на загруженность проекта. Но на заикаемость он влияет, потому что с UX1 он не заикается. Отсюда вопрос, что вы могли бы посоветовать с этим сделать? Компьютер тоже не самый слабый Icore7 и 16Гб оперативки. Стоит вопрос о возврате карты и замены на что-то ещё
 

Там можно поменять только саму частоту и размер буфера. Кстати, а чего буфер-то такой маленький? Всего 1024!!!!
..
Во всех приличных картах 2048, а в бюджетненьком гитарном интерфейсе UX1 вообще 4096!!!!

У моего древнего Eleven Rack буфер на 4096 - может решили что сейчас компы скоростнее и не так актуально? 

Компьютер тоже не самый слабый Icore7 и 16Гб оперативки. Стоит вопрос о возврате карты и замены на что-то ещё

Тут слишком много факторов.
Комп мобильный или стационарный?
Сколько ядер? Какой чипсет?
Оптимизация операционки для работы в DAW делалась?
Надеюсь это выделенный для работы со звуком комп без всяких антивирусов работающих в реальном времени и прочей ненужной лабуды?
Диски SSD и надеюсь больше двух, как обычно рекомендуется - один для операционки, а другой для только треков?
Опять же известно как DAW использует RAM? Кэширует ли данные во время критических операций и хватает ли её для этого?
Потом ещё по хорошему надо смотреть чего там понатыкано в проекте, а то бывает народ лепит кучу ненужных плагинов, которые не только жрут ресурсы, но ещё и угандошивают звук. Но это уже другая тема, хотя тут всё связано.

Кстати, а чего буфер-то такой маленький? Всего 1024!!!! Почему никто об этом не пишет?

Так, наверное, потому что для записи гитары и игры на оной такой буфер никому не нужен. Все используют 16-64. А по огромным проектам создания музыки - это, наверное, не на гитарный форум, а на какие-то специализированные. Там и интерфейсы, скорее всего, другие используются.

Это компьютер для всего и антивирус шарашит Касперский

Касперский - это страшное и ужасное зло. Я, например, уже лет восемь не пользуюсь антивирусами вообще. Не вижу в них ни смысла, ни необходимости. Лучший антивирусник - это собственная голова и знания основ компьютерной безопасности.

Ну и где тут некстген?
Вечно свои грузящие преды везде пихают.

ну как, интерфейс обновили, конвертеры, преампы. про супер-низкие задержки пишут.
кстати, уже известны цены для России
первый - 14760
второй - 21960

ну как, интерфейс обновили, конвертеры, преампы. про супер-низкие задержки пишут.
кстати, уже известны цены для России
первый - 14760
второй - 21960

Я знал что за Моту последуют другие (а куда им нахрен деваться).

Только спецификации как раз не из области следования за Моту

Я там видел циферки ацп - цап - думаешь гон?