Форум гитаристов

Так же как и шумы. О них спорят только потому, что видят цифры. Если бы цифр не было то никто и никогда бы не услышал разницу -111 или -114 или -117.

Ну когда на хайгейне эти шумы усиливаются на порядки (а, к примеру, усиление в 40 дБ увеличит шум в 100 раз), то все прекрасно слышно. А -111 и -117 дБ это все-таки разница в 2 раза.

... и добавил:

Так если так критична задержка, то не смотрите на USB карты. USB сам по себе медленный. Ищите интерфейс с Тандерболтом полноценный. Посмотрите модели Apogee, например.
И смените компьютер на MAC. Или хотя бы установите Хакинтош. В МАС OS система обработки сигнала совсем другая на уровне ОС. Задержки на одинаковых интерфейсах в Win и MAC могут отличаться кратно. Проверено лично.

Ну, брать интерфейс на тандерболте, кмк, довольно сомнительная затея, т.к. ТБ как интерфейс умирает, даже файрвайр дольше прожил.
А про мак совет еще более спорный. У кореаудио производительность на маленьких буферах сильно уступает оной в венде под асио. Плюс грядущие непонятки с дровами под новые маковские ОС.

Я говорю о том, что знаю и что лично проверял. Я об этом уже писал в этой ветке, со скринами даже. Но не помню когда. Очень давно! Несколько лет назад. А может и не в этом форуме даже.

это есть такая штука.

Всем спасибо - это я дибил. 
я перемерял латенси тулзой что в видео было на прошлой странице - RTL_Utility, а не через daw.
88.2 512 - 14.6 мс - понятно теперь почему это верхний предел удобства и комфортной игры
88.2 256 - 8 мсек - нормально можно играть
88.2 128 - 4.7 мсек
88.2 96 - 4.29 мсек - у бебика 3.3 мсек

Только есть нюанс, маковские нововведения скорее уводят систему от риалтайм-аудио. Те кто занимается разработкой своих интерфейсов жаловались на это.
С каждой новой версией макоси ситуация становится менее однозначной, в пользу винды (наверно тоже пока, могут ведь изменить в сторону безопасности).

Вполне допускаю. Не отслеживаю. Все мои эксперименты с Mac OS, про которые я рассказывал, были лет шесть назад, если не больше.

С каждой новой версией макоси ситуация становится менее однозначной, в пользу винды (наверно тоже пока, могут ведь изменить в сторону безопасности).

Да какая безопасность? Эппл просит 110 баксов за возможность ставить подпись проверенного разработчика. Деньги зарабатывают под видом безопасности.

... и добавил:

В macOS Big Sur похоже совсем гайки затянули. Даже не предлагает разрешить софт от непроверенного разработчика.

WALLY,
5 мс неплохо, но тут надо ещё не добавить уже задержек от обработки, если она добавляет.
Т.е. импульсов с задержкой в 1-2 мс, плагинов с задержкой такого же уровня (типа NDSP) итп.
С другой стороны тот же импульс можно и в проц загрузить, но там по крайней мере та же ампсимуляция вряд ли добавляет много.

... и добавил:

Да какая безопасность? Эппл просит 110 баксов за возможность ставить подпись проверенного разработчика. Деньги зарабатывают под видом безопасности.

... и добавил:

В macOS Big Sur похоже совсем гайки затянули. Даже не предлагает разрешить софт от непроверенного разработчика.

А драйвера в юзер-спейс, т.е. уже с менее высоким приоритетом?

В общем, дорогие мои товарищи, продолжу выкладывать соображения за бюджетные фокусрайты.
Появилась задача для других целей быстро собрать линейный драйвер-конвертер небалансный хайзет в баланс с усилением в 12dB. Реализована двухполярка 2*15В. Собран макет, микра OPA2134, буфер с усилением 6dB и с него инвертирующий каскад на второй полюс баланса.  Ну и по 150 Ом в каждое плечо сигнала для выравнивания выходных импедансов.
В общем собрал я данную железку и, для эксперименту, воткнул в линейный балансник соло 3gen.
И понял, что инженеры фокусрайта таки в очередной раз обгадились с инструментальным небалансом.
Во первых примерно на 3дБ просели шумы (все шумы легли в уровни балансного линейного входа, что говорит о том, что мой макет шумит гораздо меньше, чем пред фокусрайта) и это при том, что сквозное усиление подросло на 2.5дБ. Во вторых ушел тоновый  мусор на 8 и 16кГц. И, по ощущениям, звучать все стало гораздо прозрачнее.
Единственный момент, что уменьшился максимальный уровень небаланса до 10dBu.
Но, в целом, это не проблема. Можно просто уменьшить коэффициент усиления входного буфера до единицы. Тогда максимальный уровень увеличится до 16dBu.
Что мешало инженерам фокусрайта примерно то же самое реализовать внутри прибора - я решительно не понимаю.

Bulldozerrr,
В-принципе не слишком удивительно, возможно даже хватило бы и MC33078, если бы сначала просто сделать обычный буфер (без усиления), как у старых дигилабов, у него шум меньше чем у OPA2134, но не JFET.
Хотя я бы сказал что Digilab SPM100 v4 с OPA делает звук поверхастее чем гитара напрямую в усилитель, по сравнению со старым.
Недавно сравнивал
https://guitarplayer.ru/guitar-studio/rectifier-vst-amp-sim-by-nalex/msg11766075/#msg11766075

У тебя ещё наверно и питание получше чем у фокусрайта, хотя на функционирование линейного входа они сделали же нормальное напряжение питания...
Но можно так сказать: а теперь сделай такой же согласователь с питанием от USB 

Не в плане защиты фокусарайта. Похожая фигня наблюдалась у Presonus VSL 22/44, там тоже преды какие-то неадекватные по шумам или искажениям, дигилаб в линейный вход 44VSL давал заметно лучшие показатели.

Питание как у дигилабов. 18В переменки. В самом макете это выпрямляется в двухполярку и стабится двумя кренками.

33078 у меня таки есть, она получше по шумам в плане шумов по напряжению, но у биполярных оу есть еще и токовые шумы, и мне она не нравится по входому импедансу.

Кстати, давеча любопытству для достал свой полевой бустерок с удвоителем питания на icl7990s в буст режиме. И промерил тем же фокусрайтом. Может с ОУ оно и нормально, но в схеме с одним транзисторным каскадом увидел неприятную картинку приличного такого серева от 15кГц причем не в гармониках, а такой хаотический частокол. Хотя переключаемые конденсаторы считаются менее шумными, чем импульсные конвертеры с дросселями и трансами.
Видимо, таки, потому импульсники так неохотно приживаются в сингл эндед схемах.