Форум гитаристов

В-принципе у кодеков взаимопроникновение входа с выходом имеет слегка большую вероятность, чем у отдельных АЦП и ЦАП...

Плюс ещё вопрос громкости, не заводится ли акустически (с гитарой сидишь близко к мониторам, например), хотя этим чаще палёные EMG славятся 
Но бывали описанные случаи такого, когда мониторилось на большой громкости, не только с фокусрайтами. Конечно не факт что в данном случае такое.

modus2000,
HZ H4 должны обладать вменяемым выхлопом как бы.
Вообще гейн входа на половину уже означает что есть проблемы вне интерфейса.
У скарлетта не такой большой входной уровень, чтобы выкручивать его гейн на половину, там диапазон гейна 56 Дб, так что не очень стоит удивляться если вдруг на половине свистеть будет, с хайгейновым ампсимом.
Там всего-то максималка +12.5 dbu (примерно 4.6 В пиковых, по идее) , у меня бы и с пафообразным датчиком было бы на грани клиппинга (без адекватного запаса в 2-3 Дб), даже с минимальным гейном.
Недавно измерял примерный уровень сигнала на гитаре где у меня стоит ARB T34 A5 осциллографом, выходило вполне в районе 4 В пиковый, у другой, с DM D-Sonic DP207, под 6 В пиковый...
Поэтому, когда кто-то крутит усиление на половину, с не самыми дохлыми датчиками, то это вызывает у меня недоумение.
Гейн надо крутить чтобы хотя бы оставался запас в 2-3 Дб на самом сильном сигнале, при возможности. Потом в софте придётся несколько восстановить, для многих ампсимов, где цифровой ноль принимается за 1 В пиковый.

modus2000,
Я бы для начала разобрался почему при записи именно в инструментальный вход при минимуме гейна у тебя просто "нитка", можешь так кусочек с сильным извлечением записать?
Интересно глянуть на это своими глазами.
Ручка гейна действительно чтобы можно было выставить большой уровень без клиппинга, но всё равно стоит оставлять запас хотя бы в 2-3 Дб, особенно с пассивом.

Я пишу всё своё с минимальным гейном, с максималкой +20 dbu, гейн крутить не люблю под каждый датчик, так при реампинге понятно как уровень выстраивать.
И то иногда может зайти за -6 dbFS. Для ампсимов потом уже высчитанный гейн добавляю в софте, собственно вот эти самые 20 Дб, где упомянутый мной референс, для других уже приходится по вкусу.

А то в описанной ситуации смена интерфейса не очень поможет, ну будет меньше шума может быть (если конвертеры лучше), но проблема с уровнем решена не будет. Должен приходить уже "здоровый" уровень сигнала на любой интерфейс.

Тут как и с реальным усилком - если компенсировать слабый входящий уровень (по тем или иным причинам) увеличением гейна, то можно до фидбека легко дойти. Особенно в случае когда датчик даёт нормальный уровень, но извлечение слабое, т.е. из датчика не выбивается всё возможное, а для фидбека датчик работает как полагается, увеличиваем гейн на усилителе - получаем неадекватный фидбек.

Ещё бы инструментальный замеряли
Не все же через какой-нибудь дигилаб будут подключаться.
А если через стандартные директбоксы в микрофонный, то по уровню сигнала без искажений всё будет весьма печально, потому что обычно директбоксы в инструментальном режиме большой уровень не тянут.

По разному, надо схему АМТ смотреть
Hi-Z во вред не идёт,  преды можно вполне в Hi-Z включать, будет регулируемый уровень, а вот потолок +20 dbu на линейных может как раз дать слабый сигнал в итоге в записи.
На самом деле сигнал с преда чаще бытового уровня с референсом -10 dbV.

Запиши примерчик напрямую гитара - фокусрайт (необработанную гитару).

Конечно не корректно писать "выход +10 Дб", надо указывать в каких именно попугаях, т.е. dbu, dbV.
Если предположить что +10 dbV это значит +12.2 dbu, типа уровня фокусрайта хватит, тем более ничего не стоит выкручивать на максимум

modus2000,
EMG H4 гейн 0.mp3 это гитара чисто в инструментальный и гейн карты в ноль, так?
В таком случае уже усиливать нечего...
Хотя лучше бы было взять дорожку как она записана хостом, а не через экспорт, чтобы чётко было видно с каким уровнем она у тебя пишется.