Форум гитаристов

Я тут вспомнил, что когда-то записывал это вот, чтобы проиллюстрировать разницу в шуме входа.

В сэмпле сигнал, пропущенный через какой-то плагин типа хеликса, точно уже не помню. В конце - аккорд, чтобы оценить сравнительную громкость и количество гейна (его не очень много).

В начале гитара подключена с громкостью на максимум, уровень DI показывал -107 дБ. Потом я убираю громкость до нуля (это слышно), уровень становится -113 дБ. Потом снижаю уровень до -116. Потом поднимаю до -104 и -90. Последний уровень - это то, что будет у аудиента с подключенной гитарой, если повезет.

Понятно, что спектр шума может быть разный, и в каком-то случае субъективное восприятие громкости может отличаться, но разница в порядке величин должна быть понятна, по-моему. И в чем смысл стремиться иметь наименее шумный вход, тоже.

Alek Archer, Бэбик классная карта, но по сравнению с М4 придется выложить тройную цену за 2 дБ прироста ДД.
И еще у бэбика на винде ограничение - меньше 48 сэмплов буфер не выставляется.
Я реально играл через MOTU 828ES на 16 сэмплах.
Я мечтал об BF PRO с 14-года, поэтому просто обязан был ее купить.

У меня M2 и выставить меньше чем 64 семпла просто чтобы поиграть через плагины я всё равно не могу, начинает трещать. На 32 ещё худо бедно можно с маложрущими амп симами в пустом проекте, на 16-и вообще один писк. Так что все эти плюшки с моим процессором всё равно мимо меня проходят. А вот на студии помню что-то писал через UFX и просто охренел насколько звук был кристальный по сравнению с MOTU. Можно сколько угодно смотреть на цифры, но когда слышишь разницу в микро-динамике, всяких мелких транзиентах- это уже говорит о многом

У меня M2 и выставить меньше чем 64 семпла просто чтобы поиграть через плагины я всё равно не могу, начинает трещать. На 32 ещё худо бедно можно с маложрущими амп симами в пустом проекте, на 16-и вообще один писк. Так что все эти плюшки с моим процессором всё равно мимо меня проходят. А вот на студии помню что-то писал через UFX и просто охренел насколько звук был кристальный по сравнению с MOTU. Можно сколько угодно смотреть на цифры, но когда слышишь разницу в микро-динамике, всяких мелких транзиентах- это уже говорит о многом

ну сравнил 
это ж разного класса карты
как бы m2/m4 приличный уровень за совсем немного денег
ufx или флагманы motu дороже намного

... и добавил:

на цифры все смотрят, но это не только характеристики, а в рублях еще тоже цифры 

с асио4алл у меня и на встроенной звуковой ноутбука 6,6 мс

Тут как раз утилита RTL Utility обновилась, замерь на досуге реальную задержку.

А что там было?

Наверное имелось в виду что в обзорах и анонсах заявлялось о динамическом диапазоне больше 120дБ а на самом деле дд инструментального входа всего 100дБ.

По инструментальному входу они похожи, у Фокусрайта чуть получше с входным уровнем и сопротивление 1.5 мегаома (1мегаом у MiniFuse).


Что со стабильностью и задержкой у Артурии мне не известно, но когда то слышал нелестные отзывы.

По инструментальному входу они похожи, у Фокусрайта чуть получше с входным уровнем и сопротивление 1.5 мегаома (1мегаом у MiniFuse).

1.5 МОм это ни разу не лучше, просто по-другому. У нормального усилителя вход 1 МОм обычно, а 1.5 значит более высокий резонансный пик, типа может быть ярче, но при этом более пусто звучащим, хотя при 1.5 скорее сильно не проявится так. И, кстати, из-за этого может оказаться что запас по уровню с одной и той же гитарой может оказаться одинаковым, по спекам 11.5 против 12.5, но с 1.5 МОм пиковый уровень может быть больше.

Надо аудиент брать, там и импеданс выше и грузилка полевая 

Просто сам факт, запас по входному уровню может оказаться одинаковый