Форум гитаристов

Да нет дорогой друг это скорее у вас нет опыта причем от слова совсем

Хорошо, я примерно так же писал больше 10 лет назад нашему гуру Делютеру, то же всех уверял что моя звуковуха с 102дБ отличная и вообще огонь, тогда Делютер промолчал, и я пожалуй заткнусь.

Что значит строить звук?

Это значит что недостаточно просто вставить шнур в аудиоинтерфейс, выбрать пресет в гитарном плагине, кто-то советует использовать di-box, кто-то ставит между гитарой и интерфейсом грелку или другие педали вроде booster. Но все это так или иначе воздействует на конечный звук. Гитары, струны, датчики, кабели у всех разные и от того какой сигнал зайдет в аудиоинтерфейс и дальше к плагинам будет зависеть конечный результат. Все работает точно также как и в реальном усилителе, перед ним стоит целая цепь обработок в том числе например и эквалайзер и бустер и разные грелки бывает даже и не одна и т
д.

Всем спасибо! Информация интересная и полезная. Всё верно. Однако, правильно отмечено - "в зависимости от заявленных задач". Чтобы пару раз в месяц поиграть джаз дома в компьютерные колонки тоже обязательно покупать топовые интерфейсы?

Конечно нет я и говорю что вам будет достаточно бюджетного устройства

По возможности надо покупать топовые, чтобы потом когда наиграетесь можно было быстро и хорошо продать
А не рейтинговые фирмы продавать тяжело и долго

Это уже вообще другая история и отдельный разговор, я недавно продал свой первый аудиоинтерфейс lexicon alpha без проблем на Авито, хотя он довольно старый

Плохой аудиоинтерфейс становится узким горлышком для хороших струн, датчиков, кабелей и т.д. зачем покупать дибокс если можно взять нормальный интерфейс с хорошим входом и ацп
Например как в Audient, но нет надо взять стейнберг который никто никогда не покупает, который небыл замечен в топах подборок интерфейсов, который никто никогда не обсуждал, у которого низкая популярность и который продать будет очень тяжело на вторичке

С чего вы взяли что его никто не покупает? Steinberg отличные интерфейсы и для гитары в том числе

но нет надо взять стейнберг который никто никогда не покупает, который небыл замечен в топах подборок интерфейсов, который никто никогда не обсуждал, у которого низкая популярность и который продать будет очень тяжело на вторичке 

Просто есть возможность купить Steinberg UR12 по относительно невысокой цене, да и сильно негативных отзывов вроде не видно.

Может взять Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE?


Я на электроакустике пока играю вообще без подключения.)) Звуковая карта нужна прежде всего для электрогитары, хотя и на электроакустике буду через неё играть иногда.




... и добавил:

У меня простая звуковая карта Creative Audigy SE (SB0570) и компьютер, мягко говоря, не сильно мощный. 

В Рипере такая картина


Получается, что задержка 5,2 ms при 256 сэмплах. В Guitar Rig выставляю те же 256 сэмплов - всё нормально, никаких щелчков, играть можно, в том числе и с перегрузом, хотя Output Latency показывает 7 ms. Получается общая задержка в районе 15 ms?

Какая на самом деле задержка? Кстати, включив Guitar Rig 2, могу одновременно воспроизводить другие аудио/видео.
В Guitar Rig 5 всё остальное отрубается. В некоторых пресетах есть шум, в других гораздо тише. На низкой громкости вообще нормально.

Может вообще ничего не менять? Или видеокарта помощнее с ASIO изменит ситуацию сильно в лучшую сторону?
Опять же, исходя из моих задач. Конечно, с точки зрения серьёзного звука такая карта, как у меня сейчас, никуда не годится и её желательно поменять на более подходящую.

Послушал ID44mkII по сравнению с RME UFX
Выходы на наушники сильно хуже, придется брать topping

Вот те раз, а я всем хвалю, потому как сам кайфую от них, мои изодинамики Fostex T50RP MK3 таки раскрылись

... и добавил:

Выходы на наушники сильно хуже планары перегружаются на 50%, ATH М50 перегружается на 85%

У меня закралось подозрение что карте просто не хватает питания, ты куда ее подключил?

Внешний вид у карты мое почтение конечно

С меня дрямс, с тебя фотка