Форум гитаристов

Именно везде где нашел информацию написано near-zero, почти нет, но всё же какая-то есть. Понятно, что DAW и вообще компьютер тут не участвуют, но проходит ли сигнал через АЦП и ЦАП карты? Может кто-то знает или даже как-то  замерял эту задержку

Кто-нибудь сталкивался с ремонтом аудиокарт?  Как сейчас там обстоит дело в нынешних реалиях?

Купил на авито Presonus Studio 68c... оказалось там один вход не работает.    Точнее работает, но сигнал очень тихий по сравнению с остальными входами. Заметил эту проблему слишком поздно  и теперь даже не знаю я его спалил или мне такой продали.

Может кто-нибудь знает адекватные места куда можно отдать на ремонт?

я взял audient id4 mk2 - в днс лучшая цена на рынке на удивление. шикарная карта для di

Меняю Focusrite solo 3.
Заказал Motu M2, но есть возможность отказаться.
Вопрос: не устарела ли M2, может уже есть звуковые для гитариста интереснее? В пределах 20 тыс ?
СПС

для гитариста интереснее взять сразу Ampero Stomp II

он и как звуковуха хорош - там всякие модные Sabre цапы
усилитель на наушники там мощнее чем в Motu

и это офигенный проц...

т.е. он работает и с компом как звуковуха и без компа (а последнее очень удобно)

АЦП,ЦАП и вся электроника в этом сегменте уже на таком уровне,что устаревает крайне медленно.
Надо читать отзывы не нее,насколько она безглючная.

Кратко: у аудиоинтерфейсов MOTU, особенно моделей M2 и M4, бывают проблемы с драйверами и совместимостью, сбои с USB-подключением, высокое потребление CPU по драйверу, иногда отсутствие звука при неактивности устройства, а также жалобы на качество звука и работу службы поддержки. Проблемы проявляются в основном на Windows и Mac, при этом драйверы и прошивки требуют обновления и настройки для стабильной работы.[1][2][3][4]

### Основные проблемы с MOTU картами и интерфейсами
- Высокая загрузка CPU из-за драйвера MOTUCoreUAC.sys при работе на низких буферах.
- Прерывания звука, зависания, отсутствие выхода звука после простоя.
- Настройки частоты дискретизации и буфера требуют тщательной подстройки.
- Некоторые жалобы на качество звука: искажения, клиппинг входов из-за схемотехнических решений.
- Сбои USB-подключений, отказ от обновлений и затрудненная техподдержка у некоторых пользователей.
- В некоторых случаях пользователи успешно решают проблему переустановкой драйверов и сменой буферов.

### Впечатления пользователей и поддержка
- Некоторые пользователи хвалят службу поддержки MOTU за оперативную помощь.
- Другие отмечают игнорирование со стороны поддержки и отсутствие помощи при аппаратных дефектах.
- В целом, репутация устойчива, но техника требует внимательного обращения и иногда подготовки к программной донастройке.

Таким образом, MOTU карты надежны, но требуют аккуратной настройки драйверов и могут проявлять типичные для USB-аудиоинтерфейсов проблемы, особенно в сложных конфигурациях или при использовании на Windows 10/11 и MacOS.[5][6][7]

Ребят, привет.

В данный момент я планирую обновлять аудиоинтерфейс. Я любитель, не судите строго.
Мне нужно понять, чем "main output" (основной выход для мониторов) отличается от "line output" (линейный выход), при том, что у них идентичные характеристики.
По какой причине производитель решил сделать одну пару выходных гнезд главнее другой, если в цифрах между ними разницы нет?
Не значит ли, что line output имеет фиксированную громкость в обход потенциометра?

В данный момент я присматриваюсь к Presonus Quantum HD 2.
Собственно, мне нужно 2 пары каналов под выходы на мониторы, и две пары под выходы на усилитель для наушников.
И было бы идеально, если бы на выходах под усь сигнал шел в обход регулировки громкости или ее можно было бы зафиксировать отдельно от основной громкости.