1. Качество АЦП (и аналоговой "обвязки") на входах, плюс доп.функции типа лимитера перед АЦП, для исключения цифровой перегрузки "клипинга".
2. Качество ЦАП на выходе.
3. Задержка карты и стабильность драйверов.
Под качеством, понимается совокупность свойств таких, как например динамический диапазон или битность.
Лимитер - зло. Настраивай как надо сразу без клипинга. Гитарные VST без лимитера должны лучше сесть на звук.
Ну если он для каких-то других задач, то ладно. Например для уже обработанного звука. Тогда да. Тогда и линейные входы Motu M4 в тему.
ДД - понятно. А про битность не понял - что с ней может быть не так? Для меня низкие шумы важнее, чем большой ДД, хотя его тоже достаточно.
В любом случае это все нужно перепроверять. Например про Берингер я с ним не согласен - говно говном.
И выводы у него в конце странные. На основе его же объективных тестов мне в конце напрашиваются совсем другие устройства.
А в качестве основы видео полезно. Как раз из-за подробных разборов что зачем и для чего.
Он тему задержки без мониторинга только не раскрыл. А так много интересных подробностей.
Зато тема задержки в режиме мониторинга раскрыта с лихвой. Эта инфа думаю для многих на вес золота.
Именно по этому в 2020м выбрал на Моту М4. Не захотел например, менять топовый ЦАП на встроенные в конкурента эффекты ДСП, но с максимально бюджетным ЦАПом, при похожей цене.
Я тоже сразу решил, что мне эти DSP никуда не впились. Сейчас на современных компах задержки и так очень низкие.
Конечно от интерфейсов они тоже зависят. Я в плане задержки колебался между Motu и SSL. А если не брать в рассчет задержку, то сбоку припеку еще Audient приглядывался.
В итоге взял SSL2+, и не прогадал. 2,88 мс круговая задержка, замеренная в RTL Utility с выхода на вход по кабелю. Правда на 192, но комп тянет, и отлично.
Единственный для меня минус - высокое сопротивления усилителя для наушников. В остальном всего за глаза, в том числе и ДД. Звук чистейший.
Высокоомные наушники раскрывает лучше, чем мой хайфайный усь для ух, рассчитанный специально для HD 650. Хотя я изначально рассчитывал, что буду подключать наушники через тот усиль. В итоге его продаю, так как не нужен.
Может быть в будущем, если ничего другого не приглянется, возьму SSL12 - там наушниковый выход фантастический, а в остальном все тот же SSL.
Проверил свой экземпляр МОТУ М4 на заявленные обзорщиком искажения микрофонных входов, усиливающиеся в зависимомти от громкости наушников.
Либо у него брак, либо у М2 и М4 разные входы, вопреки заявлениям производителя, либо производитель изменил схему, либо чувачок напиздел.
Я немного полопатил комментарии. Такое встречалось еще у одного комментатора, тоже именно с M2. У остальных все в норме. Видимо встречаются дефекты.
Брак и на SSL есть. Кстати, и у моего есть косяки, но по мелочи и они не существенны.
... и добавил:Сергий Ширшов, Какая в итоге на твоем Моту задержка?
Размещение рекламы