Форум гитаристов

SkinnyVampire, ты не понял главного Если для японских отделений лейблов это - осознанная звуковая политика, поставленная на поток (да - это шаблон, и они делают на этом деньги), то для тех кто дома (не обобщаю, но судя по сэмплам и на гитарплейере, и в интернете - таких очень много) слепо следует таким заветам без четкой цели и понимания, зачем это было сделано до них и что бывает совсем по-другому и не хуже. Например, когда нота баса ритмически совпадает с бочкой и не выделяется, а только подчеркивает ее - это не всегда шлак и сакс, а иногда даже круто, если задумано, а иногда ударка и бас играют почти как единый инструмент и звучит обалденно. Что голос не всегда надо хирургически отрезать от аккомпанирующей гитары и выпячивать... Если люди не понимают, что коммерческие записи делают, прежде всего, чтобы нравились целевой аудитории и продавались, а не чтобы было круто записано и сведено, то Цель и процесс... Улавливаешь

Что оффтоп - категорически не не согласен Все началось с:

реверберацию надо организовывать через отдельный FX-канал

Кому надо? Топикстартеру? Советующему? А если можно просто один единственный ревер, то нельзя? Религия не позволяет? Заветы учителя? Я мягко и вежливо показал, что далеко не всегда. Наверное, задел тщательно выстроенную систему ценностей. Прошу прощения, я не хотел  

Мне например старые записи Лэд Зепилен ( 4 альбом ) нравятся боше чем современные записи Планта ... но это не значит что они хреновые ... просто другие ...

golbol1, вот оно! достучался!

Скажу больше, и в джазе, и в классике записывают тоже очень по-разному. Была такая джаз-фьюжн группа Steps Ahead. В первой половине 80-х их записывали с сильной эквализацией и в полном следовании принципам разделения инструментов. Ну и реверы там всякие, воздух опять же... В общем, записано в стиле попсы начала 80-х. И это было в тему! Легкий звук, прозрачная красивая музыка.

Классику тоже записывают очень по-разному. С компрессией и без, с эквализацией и в сыром виде.

Согласен, есть приемы, чтобы музыка в конкретном стиле звучала приемлемо, если есть ограничения. Если молотит бочка 1000000 бпм, то понятно, что приходится компрессировать, чтобы звучало четко и ровно. Но когда выдвигают догму, что бочка всегда должна быть четкой и все остальное надо отрезать хирургическим путем, а ревер надо пихать в отдельный FX chain/шину Да если он нормально звучит в моно на инсерте трека и нравится сводящему - почему бы и нет? Дома зачем все эти тараканы? Понимаю, когда стараются сделать как у ... в целях обучения или для коммерческой демки. Но когда просто потому, что кто-то сказал надо??

Понятно, что надо учиться у других (в том числе, как делают пацаны из X). Сам такой. Вот и здесь полезные нюансы подцепил

Фокус в том, что есть разные стили записи, сведения. А каноны начинаются там, где заканчивается самовыражение/начинается коммерция или есть отсутствие вкуса, которое пытаются замазать правилами.

Кому надо? Топикстартеру? Советующему? А если можно просто один единственный ревер, то нельзя? Религия не позволяет? Заветы учителя? Я мягко и вежливо показал, что далеко не всегда. Наверное, задел тщательно выстроенную систему ценностей. Прошу прощения, я не хотел 

глупость... я же уточнил когда нужно использовать... если нет необходимости в стереореверберации, или некритичны ресурсы компьютера, - пожалуйста, вешайте в инсерты сколько душе угодно...
какая тут система ценностей, я всего лишь указал рациональное зерно... а вы, товарищь John.Stainless, брызгая слюной вот обвинили меня в поклонении непонятным религиям и неизвестным учителям...

NSb, Походу, я правда не понял. У кого аудиофилия?

Есть три основних школы сведения

 да, да... Лондонская, ну и там еще... Где-то я это тоже читал

А ничего, что это по популярной/рок музыке, в основном? Сделанной для популярных лейблов, в основном, в рамках мейнстрима? Ничего, что есть Дойче Грамофон в классике? Американцам не жмет? Ничего, что традиции сведения электронной, клубной и танцевальной музыки выросли из европейской школы (в основном немцы, но и холландцы, французы хорошо приложились). Ничего, что есть ECM со своей эстетикой звука и традициями? И за подход с прозрачным, раздельным звучанием жестко эквализированных инструментов одними из первых надо поблагодарить саунд инженеров и продюсеров этой немецко-скандинавской конторы? И что их записи 70-х звучат очень современно (не скажу, что лучше, а очень по-другому), в отличие от американцев того же периода?

Может хватит попугаями повторять цитаты популярных книжек? Люди пишут о той среде и музыке в которой они варились. Это нормально. Но это ж не значит, что больше ничего не было?

... и добавил:

глупость...

Как категорично и серьезно Прям как с канонами.

я же уточнил когда нужно использовать...

и я уточнил...

Но только сейчас

если нет необходимости в стереореверберации, или некритичны ресурсы компьютера, - пожалуйста, вешайте в инсерты сколько душе угодно...

Спасибо

брызгая слюной

У тебя монитор забрызган? Сочувствую, но я физически этого сделать не мог Ищи кого поближе

И вообще, ребята, давайте жить дружно Излишняя категоричность и личные выпады до цугундера не доведут, но ответную реакцию вызвать могут

... и добавил:

NSb, ты хоть что-то по теме дискуссии сказал бы на последних страницах. Для разнообразия... Тема про полосность АС и связь со сведением еще не раскрыта А про живой звук и его умещение в динамики как основную цель звукорежисуры сколько рассказать можно

Все. Ухожу, Марь Ивановна, ухожу...

John.Stainless,
Ответил в другой ветке. Чтобы тут не оффтопить.
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=175905.msg3668576#msg3668576
Если будешь писать в ответ, пиши туда.

... и добавил:

SkinnyVampire, Ну, это тебе основывать её))
Кто как не ты, искажательных дел мастер 

Посоветуйте VST плагины для придания объёма звуку, задержки, эха, реверберации и.т.д.
Пользовался когда то такими эффектами в guitar rig 4 (хотя и в нём всё до конца не устраивало в этом плане)
...
Это кстати парень выкладывал тут в демках, но он не софтом, а железом пользуется, поэтому напрямую у него я спрашивать не стал.

Ну и на закуску, почему меня порадовала тема и советы в ней... Из комментариев к первому ролику на ЮТубе:

very nice...what guitar r u using? your effects?
rndelarita 6 months ago

@rndelarita thank you! guitar is ESP stef-7, effects is guitar rig 4
SnoopGrinder 6 months ago

Смеются все!