Форум гитаристов

есть чё?
а джэнт есь?
а если найду?

Vishelpokurit,
Чего изволите?
Играть, дудеть, гундеть, а-ли просто болтологией позаниматься? 

Играть, дудеть, гундеть, а-ли просто болтологией позаниматься? 

Изволим - ДЫК... чо тут не понятного? 

Карочи, сворачиваем оффтоп до следующих выкладаний моих "назоценофф"... а то ить тему во флуд и вправдо спихнутЪ...

ты там давай не крякай,  ато по лицу ногами настучу. отакот 

Плагиатыргат...   

Ну так что, отжигаем дальше?

Когды ЙА - оперделюсь и порешу..

Чтото я нончи зафиксировался конкретно на том как ЯЩЩИК кабинета вносит свою лепту в характер звуга...

Предлагайу высказать ваши мысли о том, что там может происходить со звуком от источника - динамика и примешиваясь к нему, ну и отчасти влияя на динамик, хотя второе, как мне кааацо - не стоит внимания, ибо маловероятна что сильно чего-то там изменяет... (но допускаю, что могет и сильно таки)

Я вижу, как минимум, парочку моментов:

1. Отражения внутри ящика слагаются, суммируются, вычитаются по фазам и в конечном счете это происходит как банальная многополосная компрессия. Какие-то частоты усиливаются, другие давяццо...
И никакой особой мистики.

2. Так-же в принципе, особенно не демпфированный, ящик может порождать гармоники по причине перегруза материала стенок и конструкции, особенно в тех полосах частот, фазы которых суммируются, усиливая амплитуду и интенсивность на этих частотах.
То-есть тут ящик работает как многополосный сатуратор и именно в данном процессу он и могет УПЛОТНЯТЬ звук от динамика, ибо сатурация - это банально генерация гармоник вследствие искажения... а такой слуховой эффект как "уплотнение" звука - насыщение его правильныме гармониками
И тоже опять никакой мистики.

3. Характер перегруза могет зависеть от материала и конструкции ящика, впрочем как и компрессия-бустирование на разных частотах, что впрочем, также воспроизводимо без необходимости познания сакральных мистических тайн каких-то там...


__________

Ижли же в чьей-либо голове таки еще присуствтует сей мистический туман галюнный и таковой член нашего кружка покамест еще не осиливает сформулировать свое понимание происходящего с ящигом и звуком в нем - отчетливо, как и уложить энто у себя в голове...

........... то просьба тогды воздержаццо от комменто-срачного зуда

Не, погоди... какой такой сякой эдакий или другой алгоритм?
...... заперво нужон алгоритм один - натуральный. То-исть - как оно происходит на самом деле

Что происходит внутри ящика каба, когда динамик издает звук?
Как это на сегодня понимаеццо мной:

1. Внутрь ящика идут колебания. И эти колебания частотно отличаюцо от тех, что идут наружу.
Сама мембрана-то колеблется одинаково и издает одни и те-же колебания, хотя и разные по фазе и т.п. на разных участках мембраны...
... но мембрана открыта наиболее наружу.

То-есть первый грубый элемент алгоритма - это другая частотная фильтрация, другое в общем и целом АЧХ колебаний, идущих внутрь ящега.

2. Внутри ящика колебания колеблюццо по разному, в смысле, некоторые частоты по длине волны большие размера ящика иначе, чем меньше по длине волны. Мелкие частоты отражаются и суммируются-вычитаются, образуя интерференции, стоячие волны и тп, что в конечном счете сводится к мультиполосной компрессии/экспандированию сих колебаний.
Так должон работать любой акустический резонатор в функции усилителя и красителя - формирователя формант.

От, кстати, статейко классная про енти моменты как раз: http://www.constudio.ru/2010/02/what-are-formants.html

Грубый, общий характер компрессии/экспандирования больше зависит от конструкции и размеров ящика, а окрас формируемых формант +от его материалов

3. Колебания (в т.ч. стояки) на тех частотах, чьи длины волн совпадают с габаритами ящика или больше - по идее и исть наиболее вызывающие искажения, ежли конструкция и материал колеблюцо на них с такой нагрузкой, что начинают генерить свои гармоники. И в этом месте алгоритма ящик каба могет играть роль как сатуратора, так и тупо серуна, скорее подгаживая звук, чем сатурируя..
Поэтому тева хуча каких-то таких-сяких-эдаких гармоник явно не адекватна реальной ситуации, как минимум.....

4. Что еще? Еще, опять таки, мы снаружи слышим совсем другое АЧХ той внутренней расколбасни, которая твориццо внутри ящига...
... то-есть, опять нада ставить фильтр.

Плюс ряд частот могет оборачиваться по фазе и т.п...

Пока по моим думкам получаецо все.

Как-то так мне это понимаецо в грубых чертах:





Отчасти, само собой, получаемое от ящика звучание - подмешивается к прямому звуку от динамика... а от есть ли еще частотно-динамическое влияние внутренней колбасни ящега на динамик и насколько оно существенна... я пока хз...
Но если оно и есть, то это буит опять таки чето типа мультиполосной компрессии.

... и добавил:

Обще, конечна-ж, все это горазно проще пойти и узнать у инженеров, расчитывающих гитарную акустику..
... но я ищо не встречал технарей, которы осиливали донесть мысль до моейных гуманитарных мозгофф... поентому самсусам, отакот

Назови-ка мне хоть один необычный колебательный процесс в природе?
Ты от тоже воще состоишь лишь из всё тех-же обычных водородофф, углеродофф, кислородофф и тэ дэ.