Лучше повернем вопрос иноче.
Существует-ли на сегодняшний день более-менее достойная эмуляция кумира "снятого микрофоном"?
Вот, например, я заметил, что появилась новая секта поклоняющихся некоему Kemper-у?
Что за такой конь в пальто новомодный?
Ведь это по сути тоже такой-же симулятор, хоть и в железном фантике. Суть-то все тажа - снятие каких-то там характеристик и эмуляция живаго по неким алгоритмам.
Что за алгоритмы они там секретныя пользуют?
Вот ентот ихний ваш Kemper... ему как? Слабо повторить тот пример что выше, который "снятый микрофоном", или не слабо?
В примере выше, по моим осщущениям, тот-же инструмент и запись, что и в диайнике, который использовал я.
Но как там это было "снято микрофоном"? Это реамп того-же самого диайника, или писалось параллельно в каб и в линию?
Если второй вариант, то запись в линию не айс, а как тогды можно проводить эксперименты, коли тут засада и подстава уже на уровне исходника?
Динамика с того исходника не дотягивает уже на уровне ампсима, дажу до кабсимуляции по сравнению со "снятым микрофоном", хотя зерно ампсим (LeCto) выдает, ИМХО, очень похожее... но динамика дохлая и виноват в этом не ампсим, а кривые руки того, кто (быть может намеренно) записал в линию убив всю динамику... а стал быть микрофон тут или конь в пальто - уже не важно.
Размещение рекламы
Голосование