SkinnyVampire,
ты не понял, перед или после C1
а какой смысл?
входное сопротивление и так должно быть довольно большое, а лишний шум от такого высокоомного резистора на пути сигнала.. не самая нужна штука.. мало того вместе с емкостью транзистора (ну как и в лампах) такой большой резистор может завалить верха, хотя, тут точно не возьмусь сказать, будет ли завал в звуковой области или нет.
учитывая что повторение происходит из за сильной обратной связи, этот эффект есть и у транзисторов, просто менее выражен
не, дело не в том, выходной каскад операционника двухтактный, там два транзистора и на одну полуволну работает один транзистор, на другую другой, а ближе к моменту перехода через ноль и возникают переходные искажения тк транзистору нужно 0,6 вольта чтобы открыться, и если напряжение меньше то оба транзистора закрыты и всё, сигнал не идёт. и без обратной связи так бы и было, была бы жесткая отсечка, обратная связь это компенсирует и подтягивает какбы напряжение..
в дискретной схемотехнике обычно эта штука компенсируется если переводят в класс АБ, дают смещение на оба транзистора (ну вспоминаем ламповые оконечники) и тогда при работе один транзистр уже открывается пока второй еще до конца не закрылся, получается намного линейнее, но для этого нужно и ток побольше и кпд сразу упадёт, в типичных операционниках такое позволить себе никто не может там конечно есть некое небольшое смещение, но основная линейность все же вытягивается засчет обратной связи..
а тепреь самое вкусное, в обычном эмиттерном повторителе этого нет по определению, потому что транзистор один и он работает не на верхнюю или нижнюю полуволну сигнала, а на весь сигнал сразу, и через ноль ничего не проходит и транзистор всегда в активном режиме, там переходных искажений нет по определению, чистый класс А никаких и никаких АБ или Б.. в идеальном случае точка покоя лежит на самом линейном участке характеристики и даже самые нежные сигналы передаются нетронутыми и точно.
добавление вместо эмиттерного резистора источника тока, в виде второго транзюка как у меня там на схемах, не меняет сути работы, только значительно улучшает характеристики, а класс А как был так и остается и переходных искажений как не было, так и нет, и если кто-то строит дискретный операционник, ориентируясь только на качество, то логично использовать такой выходной каскад, пускай кпд меньше, зато полностью уходим от двухтактного каскада который есть в любом операционнике, и присущих ему недостатков..
так может действительно, потратиться на хорошую микруху
да, это нормальное решение, большинство производителей не вдаются в эзотерику и так и поступают)