Автор Тема: Realtek HD против ESI Juli@, влияние на качество директ-сигнала гитары  (Прочитано 10715 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3927
  • Репутация: +462/-36
    • last.fm
deLuther, спасибо.
в общем, hi-z у квартета это скорее линия, а не hi-z.

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Добавил к картинке Radial J48 (220 кОм), вроде бы как по графику не очень, но я слышал хороший результат с пассивом на нём, на ультимейтметал это тоже распространённый вариант...

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: +50/-12
  • Давнозарегестрированный
считаю, что кроме частотной характеристики нужна еще и фазовая, т.к. на временную (форму волны) они влияют вместе

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
DarkHero,
Дашь формулу - построю графики :)

Только что волноваться о фазе если результат и так глухой :)

... и добавил:

Стоит упомянуть такой документ (для тех кто не в курсе):
http://www.radialeng.com/pdfs/Radial-BlueReport-on-DIs.pdf
Там есть данные по частотной характеристике и фазе для J48 и Type 85, в частности частотная характеристика J48 без такого завала высоких как по теории.
Только документ радиаловский...
По существующим сэмплам J48 мне понравился меньше Type 85, хотя по доку он просто всех рвёт...
« Последнее редактирование: Марта 12, 2010, 11:55:48 от deLuther »

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: +50/-12
  • Давнозарегестрированный
deLuther, через аргумент не получится найти?

... и добавил:

по поводу блю репота: там указаны измерения для нагрузки 1,2кОм, поэтому J48 на больших согласуемых импендансах начинает сливать кантримэну на практике, а на измерениях всё ок (разве что фаза у кантримэна существенно искарёжена с самого начала). если мы говорим об акустических звукоснимателях естественно стоит говорить о дибоксах с высоким входным сопротивлением (мегаомы)
« Последнее редактирование: Марта 12, 2010, 14:24:58 от DarkHero »

Оффлайн Иван91

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1049
  • Репутация: +116/-7
  • Дед мороз - митолист
deLuther, а как у тебя так хитро получилось импеданс разделив на импеданс, получить напряжение?))

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Иван91,
Да, прошу прощения, это доля доходящего сигнала, должно быть Vin=Zin/(Zout+Zin)*Vout, я принял Vout за единицу (так как меня интересовала только доля).
Исходные формулы я брал здесь: http://www.moollon.com/techntip/impedance_e.asp

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
В процессе раздумывания над теорией импеданса ( :D) мне пришла в голову такая идея: сделать плаг который смог бы компенсировать затухание высоких, "переведя" сигнал к нужному импедансу...
Вот что из этого получилось:
250887-0
Сделано в Outsim SynthMaker, пока начальная версия, немного нестабильна, лучше параметры на лету не менять (уровень может сильно возрасти), так что на свой страх и риск.
Правда риалтек это не спасает - шум становится более ощутимым, на линейном сигнале напрямую в юльку относительно работает.
Ну и остаётся вопрос определения индуктивности пассивного датчика, я взял параметры для Jackson J80C (можно менять).
VST-плагин:
* ImpedanceCorrector.rar (1020.28 КБ - загружено 94 раз.)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
deLuther, респект)))
специалист по импедансам))  ;D
только надать крутилки сделать наверное, чтоб на слух регулировать... ну может не всегда ведь необходим такой подъем...

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
SkinnyVampire,
Так это только первая версия :)
Для меня главное было реализовать идею, точнее даже проверить её реализуемость.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2010, 19:39:14 от deLuther »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ага а оно там только ачх, или фазу тоже учитывает?

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
SkinnyVampire,
Так это биквадратный фильтр, фаза тоже меняется, куда же без неё...
На графике изменение фазы более бледной линией изображается.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
скомпенсировать потерю высоких можно и в привычных и стабильных эквалайзерах, зачем велосипеды изобретать, вот только кроме завала высоких низкоимпедансные входы еще и динамику сжирают

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
SHUM_Records, тоесть компрессия чтоли выходит? ??? так это ж тру аналоговаоя тогда компрессия))))

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Вот не покидало меня некоторое сомнение всё это время - почему собственно все результаты записанные на риалтеке так хорошо сжались RAR`ом, хотя анализ статистики в WaveLab или Cubase выдаёт 24 бита...
Наконец дошли руки проанализировать статистику другими методами.
Я взял файлы через Hi-Z дигилаба для риалтека и Juli@ (из первого поста) т.е. SDK_J80C_HiZ_realtek.wav и SDK_J80C_HiZ.wav, загрузил их в Wolfram Mathematica, там с помощью встроенных функций получил статистику встречаемости сэмплов с одним значением (естественно для модуля значения), потом выбрал сэмплы в обоих случаях со значением меньше границы в 16 бит.
Для Realtek получилось: {{0., 11538}, {1.19209*10^-7, 1663}, {0.0000303984, 784}} (вторая цифра это количество таких сэмплов).
Для Juli@ выборка получилась из 256 вариантов (список большой чтобы постить :))... что логично - 8 бит это 256 вариантов.
Т.е. конечно же у риалтека ни о каких вменяемых 24х-битах при записи говорить не приходится.

Просто поделился наблюдением :)
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2010, 15:58:56 от deLuther »