Автор Тема: Реампинг и приборы для его осуществления. Часть 2. Тест.  (Прочитано 124008 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Спиридонов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Андрей Спиридонов,
Ты не написал главное - каким именно способом подавался сигнал на усилок  ;D
Основаня часть информации больше относится к теме по снятию усилка микрофоном...
Нет у меня Реампера.
Взял звук с выхода карты, благо их там 8 аналоговых как и входов.
Как видно из списка оборудования   Андрей Спиридонов не использовал спец реампер.
Как звучит гитара ? Гитара звучит хорошо.
Вывод: При реампинге такорй прибор как реампер не нужен.
P/s песня норм!

:
good: Именно так. У меня была задача получить хороший звук гитары и чтобы это звук хорошо ложился в микс.
за PS - спасибо))))
может он усиливал после звуковой карты чем-то другим. микрофонным предом например ???
не факт. в любом случае, звучать должно не "хорошо", а точно так же как живая гитара, и не более того. "хорошо" может звучать и софт без всяких усилителей, кабинетов и микрофонов => реампинг ненужен.
Я долго использовал в своих записях софтовый реампинг. Но не получал того звучания, которое я хотел. Звучало оно конечно хорошо и первое время прямо нравилось.
Потом уже с каждым раз искал новое звучание которое вроде должно быть лучше чем прежнее. даже хваленый Биас пробовал. НЕ ТО!
Когда уже я попробовал записать одних товарищей. Гитару решили писать с комба мирофоном.
Вот тут я понял что все мои поиски софтового гитарного звука - ни о чем.
Сейчас перезаписываю все гитары и реамплю как положено.
Андрей Спиридонов,
Не туда микрофон ставил, яда много в верхней середине.
Спасибо учту. еще буду эксперименторовать так что думаю приду к нужном знаменателю.
deLuther,
Оно взаимосвязано, если человек не слышит такого бардака в середине, то и смысла нет говорить о реамперах, в которых нюансы существенно тоньше.
не смотрите с высока. Мы тут все учимся - кто-то на своих ошибках, кто-то на чужих советах.
Тем более каждый все видит субъективно.

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1818
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Я долго использовал в своих записях софтовый реампинг. Но не получал того звучания, которое я хотел. Звучало оно конечно хорошо и первое время прямо нравилось.
Потом уже с каждым раз искал новое звучание которое вроде должно быть лучше чем прежнее. даже хваленый Биас пробовал. НЕ ТО!
Когда уже я попробовал записать одних товарищей. Гитару решили писать с комба мирофоном.
Вот тут я понял что все мои поиски софтового гитарного звука - ни о чем.
Вот три примера софтового реампа, так для справки...

https://soundcloud.com/alexstr/u530-lasse-and-mago
https://soundcloud.com/alexstr/test-jcm800-hot-preamp-by-roxolder
https://soundcloud.com/alexstr/emissary
« Последнее редактирование: Июля 24, 2016, 11:30:09 от Dezmond2 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23680
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Dezmond2,
а зажатости не слышишь?

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1818
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Dezmond2,
а зажатости не слышишь?
Вот реамп диайников первого примера через лампу, для сравнения
https://soundcloud.com/alexstr/lasse-mago

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23680
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
тут по лучше

... и добавил:

хотя всеравно звук больше на шорканье похож нежели на чистое рычание, где интервалы особенно
« Последнее редактирование: Июля 24, 2016, 11:53:17 от NSb »

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4032
  • Репутация: +672/-74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вот реамп диайников первого примера через лампу, для сравнения
https://soundcloud.com/alexstr/lasse-mago
звук гитар плотный и с низом,совсем  другое дело

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1818
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
тут по лучше

... и добавил:

хотя всеравно звук больше шорканье похож нежели на чистое рычание, где интервалы особенно
Ну это уже дело вкуса и манеры извлечения на исходном материале

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23680
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Dezmond2,
Первое тут не причем - технический брак, разностная модуляция в квинтах/квартах замыливается, а вот второе возможно.

... и добавил:

Dezmond2,
Скинь эти DI для анализа

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1818
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Dezmond2,
Первое тут не причем - технический брак, разностная модуляция в квинтах/квартах замыливается, а вот второе возможно.

... и добавил:

Dezmond2,
Скинь эти DI для анализа
https://drive.google.com/open?id=0B8ZFolkvUGMDfnJ3MHJSZlJVVDZEOXZSY0VDS28tdnN3R3ItcHZJYV8tQkV0MlYtUy1YOEE

... и добавил:

звук гитар плотный и с низом,совсем  другое дело
Тут разница еще в самих усилителях...Engl e530 и моденый Dual Rectifier не могут звучать одинаково  ;)
« Последнее редактирование: Июля 24, 2016, 12:00:43 от Dezmond2 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23680
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1818
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Я не настаиваю на том что эмуляция может полноценно заменить живой усилитель.
Но в то же время дать вменяемый, качественный звук вполне.
И если у кого то не получилось добиться от эмуляции нормального звука...
Значит либо не удачно выбраны модули эмуляции(или один из них), либо не удачно настроено...
но скорее первое.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23680
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
трындец....  :hmmm:

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1818
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
забрал

Сделай свой вариант, будет интересно послушать, так мне будет проще услышать минусы в своей записи.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23680
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
DI - тьрындец

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4032
  • Репутация: +672/-74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я не настаиваю на том что эмуляция может полноценно заменить живой усилитель.
Но в то же время дать вменяемый, качественный звук вполне.
И если у кого то не получилось добиться от эмуляции нормального звука...
Значит либо не удачно выбраны модули эмуляции(или один из них), либо не удачно настроено...
но скорее первое.
все верно, эмуляция может дать вменяемый звукан, в миксе тем более, с хорошим вокалом еще тем более