Форум гитаристов

Разобрался сам уже...Спасибо!

Snar Trogsom,
В данном случае 32 бита несколько излишне, просто промежуточные результаты для передачи в другой софт удобно делать в 32х битах с плавающей точкой, так не надо беспокоится об уровне сигнала (например клиппинга в этом случае не будет). Сразу из DAW можно с дизерингом в 16 бит сделать (под окончательный формат дистрибуции).

Если записано в 88к, то всю работу тогда и лучше провести с этим сэмплрейтом, в конце для дистрибуции сделать ресэмплинг до нужного формата дистрибуции.
Когда работаешь с аналогом частота сэмплирования менее критична, а вот многие цифровые алгоритмы могут и выиграть от повышенного сэмплрейта, если оверсэмплинга нет.
Оверсэмплинг уравнивает. Фактически что такое 44к и 88к это изначальная оцифровка на 5.6 МГц, потом даунсэмплинг в 44к и 88к (128х и 64х). Фактически просто обрезано на разных частотах.
Если в плаге нет оверсэмплинга, то более высокий сэмплрейт выигрышней, а если есть, то с большей частотой просто шума больше будет как бы

Вот не знаю, может  с пониманием данного вопроса что- то у меня не так, но когда экспериментировал с различными форматами записи, практически не заметил разницы между 88/24 и 44/16 .  Да, разница есть; на 44/16 чуть- чуть меньше верхних частот( практически на уровне "без разницы"). А вот зато 88/24 заметно жрет ресурс компа, особо, если карта встроенная.

Так же сильно зависит чем был произведен даунсемплинг из 88 в 44.1. кГц.

Имеется ввиду в конечный микс? Я понимаю, что это делается штатными средствами DAW. А еще то как?

... и добавил:

Вообще не должно быть "меньше", в звуковом диапазоне.
Скорее звук огрубляется - упрощается.

Возможно. На уровне ощущений

Подскажите,  два таких директбокса для реаминга как себя должны вести?

ART PDB
https://artproaudio.com/product/pdb-passive-direct-box/

Frequency Response    10 Hz – 50 kHz +/- 0.5dB @ +4dBu
Output Connections    600 Ω XLR Output Jack
Ground Lift    Switchable
Input Attenuation    Switchable (0dB, -20dB, -40dB)
Instrument Input    50k Ω

DBX DJDI
https://dbxpro.com/en/products/djdi

Circuit    Passive
Inputs    2
Input Connectors    1/4” TS (Tip Hot, Sleeve Ground)
Input Type    Unbalanced, RF Filtered
Input Impedance    50 kOhm
Outputs    2
Output Connectors    Male XLR, Balanced, Pin 2 hot
Output Impedance    600 Ohms
Noise Level    -104dBu (22Hz -22kHz, Input Shorted)
THD+N (10Hz-22kHz)    0.23% typical @ +4dBu @ 1kHz
Insertion Loss    21dB typical


Карта FOCUSRITE SCARLETT 2i2 NEW

https://guitar-news.ru/sound-cards/775-obzor-focusrite-scarlett-2i2-usb.html
Тут указаны такие характеристики:

Характеристики линейного входа
Диапазон частот 20 Гц - 20 кГц ± 0,1 дБ, THD + N <0,002%, эквивалентный входной шум < -120 дБ, коэффициент усиления от +10 до +55 дБ
Характеристики микрофонного входа
Диапазон частот 20 Гц - 20 кГц ± 0,1 дБ, THD + N <0,002%, сигнал/шум >100 дБ, коэффициент усиления от -10 до +35 дБ
Характеристики инструментального входа
Диапазон частот 20 Гц - 20 кГц ± 0,1 дБ, THD + N <0,005%, коэффициент усиления от +10 до +55 дБ
Характеристики аналогового выхода
Диапазон частот 20 Гц - 20 кГц ± 0,1 дБ, THD + N <0,001%, импеданс < 10 Ом, мощность 15 мВт (150 Ом), 30 мВт (50 Ом)

https://focusrite.com/en/usb-audio-interface/scarlett/scarlett-2i2
На сайте Фокусрайта есть данные по этой карте третьего поколения:

Line/Monitor Outputs
Dynamic Range (Line Outputs) 108dB
THD+N  <0.002%
Maximum Output Level (0 dBFS) 15.5dBu
Impedance 430Ω

Headphone Outputs
Dynamic Range 104dB (A-weighted)
THD+N <0.002%
Maximum Output Level 7dBu
Impedance <1Ω

Спасибо.

12cccv,
А Арт зачем? Не для реампинга же?
У диджейского директбокса понижение уровня 21 Дб...
Для реампинга не годится.
С гетто-реампингом сразу с карты и то будет лучше.

Для реампинга. Сразу с этой карты получается результат такой себе,  гейна мало и шумы добавляются... Вроде ж диретбокс_наоборот обмоткой должен повышать уровень?

Вот я не понимаю, зачем обязательно решение на трансформаторах, непонятно каких? 

Не на непонятно каких не надо... 

Шумы с карты всё равно будут разгоняться усилением так или иначе, трансы просто гальваническую изоляцию дают, почему их часто и применяют.

Кстати получается даже меньше шумов чем гитара напрямую сама по себе в усилитель. При условии того, что DI вычищен от входного шума.

Помимо трансов можно применять линейные усилители какие-нибудь, АЧХ будет ровнее и предсказуемей.

Думаешь у народа есть такие или хватит ума найти\собрать? 


... и добавил:

з/c
меньше шумов получается из за того, что внутреннее сопротивление ниже на верхах и середине чем у звукоснимателей гитары.
Т.е. лучшее согласование. Правда нужно еще выравнивающий резистор параллельно выходу трансформатора.