Форум гитаристов

А вот далее надо проверять качество самого ресэмплинга
Загрузи свип 10 сек например 96к при сэмплрейте проекта 44к и посмотри что получится на спектрограмме.
Если такая длина позволительна.

Можно загрузить импульса, прогнать через свёрточник пульсовый сигнал, потом сравнить с исходным импульсом, чем результат будет ближе, тем лучше (если коррекции гейна нет и фильтров каких дополнительных). Но это именно по самому свёрточному движку, а не ресэмплингу.

NSb-2,
Если по ффт результат близкий (но именно математически, "вычитая" два спектра), то это тоже вполне себе критерий.
Хотя я за сравнение во временной области при тесте самой свёртки.

То что LeCab врёт я уже давно показывал во временной области. Плюс он ещё и задержку достаточную добавляет. С ним можно и не сравнивать 
C NadIR бессмыслено что-то сравнивать из-за неотключаемых фильтров.

deLuther,
Как-то годами SIR использую и...И хватает. 

Я на компе уже давно свой использую, но надо его конечно апгрейдить реактировскими плюшками и движок тоже улучшить

В качестве теста голой свёртки у меня несколько методов:
1) Пульсовый импульс (масло масляное), при обработке таким импульсом на выходе должны быть данные идентичные входным, чем больше побитовых совпадений, тем лучше.
2) Реверс предыдущей ситуации, с тем же критерием (причём не вычитание, а именно лучше побитовое сравнение, как вейвлаб делает, сообщая сколько идентичных сэмплов).
3) Обычная свёртка каким-нибудь импульсом, сравнивая результат с каким-нибудь эталоном, например свёрткой в мат-пакете.

Для ресэмплинга уже свои методы.

Готовы Amplex VST и IRbis VST для Linux 64-бит. Всё в одной папке. Почему-то дёргается файловый диалог при перемещении. Не нашёл причину пока.

https://nalexsoft.blogspot.com/2020/07/amplex-multiamp.html