Форум гитаристов

Однозначно одно, преды совсем не такие как в ректе и не могут звучать одинаково как в примерах 

К сожалению не удалось посмотреть как именно убер сделан в TrueSim, т.к. у меня даже после отключения блокировщиков рекламы, которые я могу отключить, всё равно ругается на блокировку рекламы.
Ректа была сделана на 2х каскадах, остальное за счёт подбора фильтров, чтобы было похоже.

deLuther,
по мимо всего прочего, у Ректы в 3ем каскаде 39к в катоде, что уже сильно меняет звук

Recto Style V2 (на 3х каскадах) с 39к в катоде, только он во 2ом каскаде
3ий 100к в аноде, 1.8к и 1мФ в катоде.

deLuther,
у кого "Recto Style V2"?

В TrueSim

Какая схема убера самая правильная?

Разные ревизии бывают. Вот эту схему сам Азнаур подтвердил на корректность, вроде бы. Есть ревизия с ещё большим гейном.

https://guitar-gear.ru/forum/topic/1792-bogner-uberschall/page__view__findpost__p__113070

... и добавил:

Отличия показались весьма невелики

Uberschall явно суше звучит. Он даже без грелки вполне юзабилен. Нужно самому поиграть, чтобы лучше понять.

... и добавил:

а на кой во 2рой каскад ставить?

С целью уменьшения нагрузки на процессор, первый каскад исключён и заменён простым усилением на входе (ручка Input).

Наоборот, первый каскад низы немного режет за счёт катодного конденсатора. Без него низов немного больше.

... и добавил:

Есть же сравнение с реальной ректой.

https://www.youtube.com/watch?v=Fq7rnPL0KDc

Есть же сравнение с реальной ректой.

https://www.youtube.com/watch?v=Fq7rnPL0KDc

Ну и слышно, левый канал верхами песочит.

убер "зубастый",  кусается

https://youtu.be/MH3w62xqcDU?t=165

Может тут не серийный вариант, поэтому сложно гадать насколько справедливо это для всех.