Форум гитаристов

Шота скачено 94 раз, а плюсеков всего 5    Чет мне такая математека не по нраву ! 

Alexey N, Спасибо,  весь смысл как правильно было замечено выше в строго выверенных партиях, без этого ничего не будет. Оно в принципе то сразу и понятно тем кто постоянно пишет.  Три дорожки, четко ноты одна под другой с незначительными отклонениями. Одна дорожка с кабинетом, 2 остальные без. 

Что касается выбора Ампсима, я попробовал только 2 варианта, сначала вот с этим  Раммфайером, и второй с Легионом. Результат с Раммфайером оказался более ближе конкретно в этом случае. А проверять еще другие варианты нет сил и желания, потому что мало просто заменить ампсим на каждой дорожке, нужно еще и  отстроить уровни, гейн, эквализацию, а потом еще и сматчить опять с этими настройками. И выходит просто очень долго и муторно.

Но сначала я максимально как бы постарался звук без матчинга подогнать по слуху и только потом финальный штрих - матчинг до полного совпадения.

... и добавил:

Нормальная такая китайская подделка. Мне кажется, если на заре выхода этого сингла, заменить оригинал на "китайскую подделку", особо ничего не изменится.
У меня не самые топовые наушники, но в них звучит очень похоже. Если кто-то скажет, что я глухой и чего там не слышу - я первый с этим соглашусь.

 Спасиб, рад что понравилось )

Шота скачено 94 раз, а плюсеков всего 5    Чет мне такая математека не по нраву ! 

Не обольщайтесь, сударь.
Нынешний счётчик корявый, считает просмотры страницы.
В соседней теме ваш наглый и косноязычный бот Винтик на отдыхе аналогичные и сопоставимые с вашими цифры скачиваний показывает - на свои эти самые. Эксперименты. Совпадение? Не думаю! Тем более айпишники у вас - из одного пула.

Шота скачено 94 раз, а плюсеков всего 5    Чет мне такая математека не по нраву ! 

Alexey N, Спасибо,  весь смысл как правильно было замечено выше в строго выверенных партиях, без этого ничего не будет. Оно в принципе то сразу и понятно тем кто постоянно пишет.  Три дорожки, четко ноты одна под другой с незначительными отклонениями. Одна дорожка с кабинетом, 2 остальные без. 

Что касается выбора Ампсима, я попробовал только 2 варианта, сначала вот с этим  Раммфайером, и второй с Легионом. Результат с Раммфайером оказался более ближе конкретно в этом случае. А проверять еще другие варианты нет сил и желания, потому что мало просто заменить ампсим на каждой дорожке, нужно еще и  отстроить уровни, гейн, эквализацию, а потом еще и сматчить опять с этими настройками. И выходит просто очень долго и муторно.

Но сначала я максимально как бы постарался звук без матчинга подогнать по слуху и только потом финальный штрих - матчинг до полного совпадения.

... и добавил:

 Спасиб, рад что понравилось )

Алекс, причем заметь, если нет эталона, нет и матчинга - задача в разы усложняется.
Я сначала хотел то же сматчить, но решил тупо так на слух, уловить контекст.
Хотя думаю, если был бы квадрап и идеальное исполнение, а не а бы как результат ттак же бы сошелся с большой точностью.

Разумеется.
Дело опыта.

С синтами мне тяжко, мало имею с  ними дел, максимум - сведение в пачку.
А вот создавать, продюсировать звук, не мое (синтетический).

SkinnyVampire,  Не, там одна, просто многослойность, и то что тембры разные в слоях дают такую стену звука на одной струне, и ощущение как будто квинта вместо одиночной.

SkinnyVampire, не не не, что значит "что лучше делать",  про конкретный пример здесь говорится естественно, будет другой пример, там уже слушать надо как там сыграно, в данном случае в этом риффе одна на палм мьюте

Я тоже думаю, что в этом примере одна струна на палм мьюте. На двух галопы делать неудобно.

Удобно, дело скилла...

... и добавил:

SkinnyVampire,
Скинни, в этом нужно вариться, у меня иной профиль, и так хватает загруженности мозгов. 
Все и сразу обхватишь - нигде ничего не успеешь.