Автор Тема: С чего начинать путь сведения и мастеринга начинающему?  (Прочитано 2735 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Фу, амплитюб. Буэ.

Непонятно. Вы купили амплитюб бу и вам не понравилось, что ажна фу? :rolleyes:

Или таки буквы стоят правильно и вы ничего не перепутали? :hmmm:

Оффлайн PalmGreen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Непонятно. Вы купили амплитюб бу и вам не понравилось, что ажна фу? :rolleyes:

Или таки буквы стоят правильно и вы ничего не перепутали? :hmmm:
Есть примеры хорошего звучания амплитюб?

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Есть примеры хорошего звучания амплитюб?

У меня? :hmmm:

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 871
Ааа, уже крутите и не выходит. Тогда и не выйдет.
Нужно принять решение или баловаться дальше или вложить в продакшн  8)
Как варик на студии поторчать. Мож поможет.
Я лично сам кручу. Мне нравится. Процесс

Оффлайн PalmGreen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • GuitarPlayer.Ru fan!
У меня? :hmmm:
Ну допустим.
Когда я только взял трынькалку в руки и толком не знал про даблтрек, пытался что то накрутить в Риге, амплитюб, тон либ, байас амп, получалось не очень.
https://drive.google.com/file/d/1MYmvrqucJY6TVUW0FeKuWvV9zpZ8m38Q/view?usp=drivesdk
После того, кок скачал ндсп, пошло гораздо бодрее, поэтому такое отношение к амплитюбу. Как минимум, там много песка и очень размытое звучание, нет сфокусированности звука.
https://drive.google.com/file/d/1ynXs6Dq8y8tV5dCU8DzrrA1mEYSa89t6/view?usp=drivesdk
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2021, 18:47:50 от PalmGreen »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Ну допустим.

Хороших примеров нет. Так .. чисто домашние поделки. Но при желании нарулить на нем можно.

... и добавил:

Ааа, уже крутите и не выходит. Тогда и не выйдет.
Нужно принять решение или баловаться дальше или вложить в продакшн  8)
Как варик на студии поторчать. Мож поможет.
Я лично сам кручу. Мне нравится. Процесс

Вы крутите не в туда. Одним словом - мимо. :pardon:
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2021, 19:01:32 от Macsimpain »

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3228
Сергей Викторыч въехал на форум после отсидки и даже не поздоровался с честным народом  >:(
а вот поди как выложит свои новые шедевры так враз и захочет лестных отзывов  ;D

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Сергей Викторыч въехал на форум после отсидки и даже не поздоровался с честным народом  >:(
а вот поди как выложит свои новые шедевры так враз и захочет лестных отзывов  ;D

А если не будет лестных отзывов, он сам себя нахвалит, поставив в один ряд с великими людьми. И даже глазом не моргнет. :)

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Привет, ребята!) Я недавно замутил себе студийку, и меня жестоко бесит , что в DAW все звучит в моники просто каайфф, а сводить и мастерить оказалось так сложно... Первый раз свёл ,как типичный новичок, на слух )). Потом понял, что нужен референс в wav формате ...Который , кстати, хрен где найдешь. Ребята ,если кто знает, скажите где референсные треки вафки берете? Кругом одни flacи, а wavки платные.Ну и началась эпопея с изучением хреновой горы плагинов, работа по частотам,  садчейны и ты ды)). Потом наткнулся на видос , где звукарь рассказал,  как им препод дал на сведение трек  , домашнее задание , все свели ,плюс минус у всех получилось примерно одинаково не плохо ,как и у самого препода и он смотрел, кто сколько плагинов использовал . Было от 15 до 45 , и он показал потом свою работу - и знаете, сколько у него плагинов было ?) О Д И Н !)) Сейчас пытаюсь по минимому использовать. Знаю, что через Ozon здорово сводят. Крутой конечно плагин .  Ну и там нужно,  чтобы был референс, тогда вообще можно получить отличный результат.
   Начал все это дело с ноля ).

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Да уж ))

Сегодняшнее поколение вообще трудно представить с книжкой.

Не знаю, что там с поколениями, но я по первому образованию инженер, например, мне не составляет труда понять, как работает компрессор и что он делает. Но пользы от этого понимания ровно ноль, пока не покрутишь его сам и не услышишь, как и на что он влияет. Это нельзя из книжки понять никаким образом, по-моему.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Не знаю, что там с поколениями, но я по первому образованию инженер, например, мне не составляет труда понять, как работает компрессор и что он делает. Но пользы от этого понимания ровно ноль, пока не покрутишь его сам и не услышишь, как и на что он влияет. Это нельзя из книжки понять никаким образом, по-моему.

Ну всё правильно. Знать ПДД и "водить" на симуляторе это одно. Живая атмосфера в совокупности с человеческим фактором совсем иное. Оно в принципе во всем так и есть.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Не знаю, что там с поколениями, но я по первому образованию инженер, например, мне не составляет труда понять, как работает компрессор и что он делает. Но пользы от этого понимания ровно ноль, пока не покрутишь его сам и не услышишь, как и на что он влияет. Это нельзя из книжки понять никаким образом, по-моему.
Да уж, теория и практика вещи конечно совсем разные . Звукарь бомбит говорил, что два его образования звукорежисера не особо то помогли ему в практике). Но все же , зная теорию, будет гораздо проще ориентироваться в этих дебрях (он это тоже сказал), и , следовательно  , "руконабивание" будет идти гораздо побыстрее, и ловчее), нежели вообще с 0 в это втыкать.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Да уж, теория и практика вещи конечно совсем разные . Звукарь бомбит говорил, что два его образования звукорежисера не особо то помогли ему в практике). Но все же , зная теорию, будет гораздо проще ориентироваться в этих дебрях (он это тоже сказал), и , следовательно  , "руконабивание" будет идти гораздо побыстрее, и ловчее), нежели вообще с 0 в это втыкать.

И да и нет. Все люди разные. Например, здесь есть человек-гуру NSb-2 , там явный практик. Но помимо этого он знает аппаратуру изнутри. Это как на приеме у "старого" доктора - вы только заговорили, а он уже знает что болит. ;D

И наоборот, есть братия плагиноделов, которые в практике около нулевые, работают тупо по схемам, ориентируясь строго на реампы с ютюба. Так что ..

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Вообще непонятно, как из книжки можно что-то вообще понять про это вот всё.
Начинающий ничего не поймет - вообще.  :hmmm:

... и добавил:

ну а как слушать не зная что именно нужно услышать?
здравая идея!
он Крис
да, сам кручу даже больше, всё равно плохо ))


Хороший вопрос, он пересекается с моим ранее заданным - а вам ЭТО точно надо?  :hmmm: Или просто тренд, быть в моде?
Нужно воспитывать вкус, запоминать разные звучания и их взаимодействия.
Как вы будете сводить не зная толком чего в итоге хотите получить?


... и добавил:

Да уж, теория и практика вещи конечно совсем разные . Звукарь бомбит говорил, что два его образования звукорежисера не особо то помогли ему в практике). Но все же , зная теорию, будет гораздо проще ориентироваться в этих дебрях (он это тоже сказал), и , следовательно  , "руконабивание" будет идти гораздо побыстрее, и ловчее), нежели вообще с 0 в это втыкать.

Теория никогда не помешает.  :hmmm:
Но и фанатизм не уместен.

... и добавил:

Не знаю, что там с поколениями, но я по первому образованию инженер, например, мне не составляет труда понять, как работает компрессор и что он делает. Но пользы от этого понимания ровно ноль, пока не покрутишь его сам и не услышишь, как и на что он влияет. Это нельзя из книжки понять никаким образом, по-моему.

Технически, компрессор "саморегулирующаяся система" и не более того.
А контекст применения, уже совсем иная история, и её сложно просто так описать. Но можно.  :crazy:

... и добавил:

Привет, ребята!) Я недавно замутил себе студийку, и меня жестоко бесит , что в DAW все звучит в моники просто каайфф, а сводить и мастерить оказалось так сложно... Первый раз свёл ,как типичный новичок, на слух )). Потом понял, что нужен референс в wav формате ...Который , кстати, хрен где найдешь. Ребята ,если кто знает, скажите где референсные треки вафки берете? Кругом одни flacи, а wavки платные.Ну и началась эпопея с изучением хреновой горы плагинов, работа по частотам,  садчейны и ты ды)). Потом наткнулся на видос , где звукарь рассказал,  как им препод дал на сведение трек  , домашнее задание , все свели ,плюс минус у всех получилось примерно одинаково не плохо ,как и у самого препода и он смотрел, кто сколько плагинов использовал . Было от 15 до 45 , и он показал потом свою работу - и знаете, сколько у него плагинов было ?) О Д И Н !)) Сейчас пытаюсь по минимому использовать. Знаю, что через Ozon здорово сводят. Крутой конечно плагин .  Ну и там нужно,  чтобы был референс, тогда вообще можно получить отличный результат.
   Начал все это дело с ноля ).

Погоди, а как мы, старшее поколение учились?
Нам не давали ни мультитреков ни референсов, брали обычные релизы и на слух подбирали искомое, что-то долго, что-то быстрее.
Со временем уже сразу понятно как и что сделано.  :hmmm:

... и добавил:

В конечном счете, звукорежиссура, это не приборы и плагины, а слух и мозг.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2021, 21:04:06 от NSb-2 »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Начинающий ничего не поймет - вообще.  :hmmm:

... и добавил:


Хороший вопрос, он пересекается с моим ранее заданным - а вам ЭТО точно надо?  :hmmm: Или просто тренд, быть в моде?
Нужно воспитывать вкус, запоминать разные звучания и их взаимодействия.
Как вы будете сводить не зная толком чего в итоге хотите получить?


... и добавил:

Теория никогда не помешает.  :hmmm:
Но и фанатизм не уместен.

... и добавил:

Технически, компрессор "саморегулирующаяся система" и не более того.
А контекст применения, уже совсем иная история, и её сложно просто так описать. Но можно.  :crazy:

... и добавил:

Погоди, а как мы, старшее поколение учились?
Нам не давали ни мультитреков ни референсов, брали обычные релизы и на слух подбирали искомое, что-то долго, что-то быстрее.
Со временем уже сразу понятно как и что сделано.  :hmmm:

... и добавил:

В конечном счете, звукорежиссура, это не приборы и плагины, а слух и мозг.
Вы правы! Просто мне, как новичку с монитора упорно твердят - референс, референс, референс... Но и в то же время добавляют, что уши - это наше всё). Ну я для себя определил так  , или.. скажем  , душой я изначально понимал,и понимаю   что главное - это слух ! Ну а мозгами , что сейчас референсы в купе с определёнными плагинами облегчают что ли достижение нужного результата , как то так   ???)