deLuther, я сейчас без сарказма спрашиваю! а у какого ампсима на твой взгляд альязинга меньше всего?
ну или даже лучше если 3 ампсима с наименьшим количеством этой бяки в порядке убывания.
Так ведь ещё от гейна зависит. Формально сравнив с тем же HyBrit (который явно имеет больше гейна, в варианте MCJ), мы видим там картину получше. А у некоторых можно переключать 2x-8x, например, тут естественно что, чем больше оверсэмплинг, тем картина лучше.
Вопрос просто почему у многих коммерческих этого не видно. Положительный пример из коммерческих это TSE X50 V2, например.
Больше гейна требует более тщательного подхода. Но когда при достаточно небольшом гейне подобное, то это как-то не очень.
А так, к вопросу, о примочках и софте... до сих пор даже несчастные скримеры не полностью хорошо моделируются
При том что все аналоговые эффекты не стоит, конечно же моделировать, некоторые моменты даже лучше в цифровой версии отбросить, типа овервольтажа.