« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: SHURE LX88-II  (Прочитано 2394 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lslsls Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
SHURE LX88-II
« : Августа 19, 2011, 16:41:30 »
Стоит заморачиваться и снимать этой байдой с каба звук? :hitrez:
http://www.music-hummer.ru/catalog/radiomicrophone/element.php?ID=1270
или все это на*палово и развод лохов? 8)
и проще купить шур 57 и не париццо? ???

и ишо вопрос, какого производителя там мики? кетай? :7:

Оффлайн Zombie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
  • Всем добра
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #1 : Августа 19, 2011, 19:07:27 »
Дык это ж аналог SM-58, вокальный. А ты его в каб.
Лучше 57 купить. Или на PG-57 посмотри, он почти как SM-57, но стоит, вроде, 2500 рублей.

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #2 : Августа 19, 2011, 19:32:38 »
Zombie,
А чем отличается 57 от 58 ?

И кстати, 57 - тоже вокальный.

Оффлайн lslsls Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #3 : Августа 19, 2011, 19:41:41 »
Anton_Meleshkevich, 57 позиционируется как инструментальный  ???

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3278
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #4 : Августа 19, 2011, 19:46:09 »
Сразу должен предупредить, что писать радиомикрофон-издевательство.

Оффлайн lslsls Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #5 : Августа 19, 2011, 19:51:37 »
что лучше для сьема с каба shure beta-57a или просто 57?

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #6 : Августа 19, 2011, 19:55:49 »
lslsls, они дают разный звук, каждому нравится своё, но большинство опрошенных мной гитаристов предпочли бету, а я обычно ставлю оба в разные позиции и потом играю с фазой (подбираю на один из микрофонов микрозадержку, а не только переворачиваю)

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #7 : Августа 19, 2011, 19:56:51 »
lslsls, а палтек - как клевый эквалайзер для звукарей.
А на самом деле создан был, чтоб улучшить звучание телефонов.

... и добавил:

Собственно, 57 - да, мой любимый микрофон для записи гитары.
И вокала в последнее время тоже.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2011, 20:01:18 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #8 : Августа 19, 2011, 20:15:11 »
lslsls,
эт щас он инструментальный, а деды наши в него рок орали, и на сцене и в студии
 :crazy:

Оффлайн lslsls Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #9 : Августа 19, 2011, 20:16:27 »
Цитата: NSb от Августа 19, 2011, 20:15:11
lslsls,
эт щас он инструментальный, а деды наши в него рок орали, и на сцене и в студии
 :crazy:
варвары  :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #10 : Августа 19, 2011, 20:22:40 »
почему, он действительно хорошо на вокале звучит, не на каждом конечно...

... и добавил:

а ваще да... варвары ))))
барадатые черти  ;D

... и добавил:

58 по сути, это оптимизированный под вокал 57 а все остальные бетки 57 и 58 следующая оптимизация
« Последнее редактирование: Августа 19, 2011, 20:24:36 от NSb »

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #11 : Августа 19, 2011, 20:25:10 »
Цитировать
что лучше для сьема с каба shure beta-57a или просто 57?
бета звучит ярче, верх более открытый и прозрачный, и, на мой взгляд, лучше - нет сильного спада после 4кгц, но, с другой стороны, он довольно резковат. но не как audix, в нем нет ядовитости.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #12 : Августа 19, 2011, 20:25:28 »
последние оптимизации у кетайцев, оптимум стоимости и качества  :D

... и добавил:

ShadeMaster,
какой спад от 4? если на пяти кило он по паспорту задран, спад примерно от 6



« Последнее редактирование: Августа 19, 2011, 20:36:53 от NSb »

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #13 : Августа 20, 2011, 20:29:27 »
NSb, правильно поправил, извиняюсь за дезинформацию - написал на вскидку.

Оффлайн letow

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
    • Letow.RU
Re: SHURE LX88-II
« Ответ #14 : Августа 21, 2011, 06:34:34 »
ЛЮБЫЕ радиосистемы "поджимают" звуковой диапазон, поэтому для Звукозаписи НЕ рекомендуется
на лайвах, можно конечно, но 57-й как-то надежнее  :)
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »