SkinnyVampire, Рипер чисто студийный секвенсор, он может в чем-то уступать другим подобным, а в чем-то выигрывать. У Протулса вообще долго миди не было, например. А у Кейкволка аудио появилось много позже чем у Кубейса.
Эблтон вообще особый продукт, нет смысла его сравнивать с другими. Опять же, на лайве зачем секвенсор - жарь в живяху.

Кстати о живяхе и синтах - фильм есть хороший Синтомания в Британии, в нем группы первой синт волны рассказывают
что играли вообще без секвенсоров - денег не было на них, и все эти басовые бесконечно повторяющиеся партии настукивали на концертах живьём до артрита.
Грувбоксы тема особая. Мне например не нужны. Мне все равно чтобы наиграть соло для клавишных нужна клава. А басовый хук я могу напеть просто в мобильник. Собирать чт0-то в грувбоксе для меня будет двойная работа, даже тройная - и некогда, и все равно в дав переносить, и с собой его не потаскаешь. Для лайва он удобен.
Насчет современной музыки у нас - андерграунд никто не отменял. Если порыться, там куча всего интересного. Меня лично это просто как то не интересует, ну я выпал из этого))) Но на Западе интересных мне относительно новых групп до фига)))
... и добавил:Да и речь не об том, а о workflow вроде бы.
Именно)))
... и добавил:Опять же,если играешь один какую-то импровизацию. Берешь софт-секвенсер, ставишь драм-паттерн (если надо) на полчаса длинной, пишешь сколько угодно импровизаций неограниченной длины.Вибираешь лучшую, дописываешь туда клавишы, драмсы, все что хочешь, как хочешь. Какой железный секвенсор даст такие возможности? Не ну можно конечно в последние модели сэмплеров писать по 20 минут аудио, но это одна дорожка. Были конечно уже в нулевых мега девайсы с
хард-дисками где было всё в одном - мофон, секвенсер, сэмплер, и встроенные синты, но могу вспомнить только Роланд одну модель.