Форум гитаристов

Ну это был первый и последний опыт из серии - а не купить ли мне какой то старинный электро-орган?
Тут у нас их навалом, за смешные деньги, иногда что то даже можно и бесплатно взять - главное самовывозом.
Недавно мой коллега, который мне помогал грузить тот Наммонд, скидывал фотку с соседнего городка на Ямаху - уже на улице стоит - бери, не хочу. Не, не хочу...
И я понял что коллекционировать у меня их ни возможности нет, ни желания, тем более музыкальные вкусы изменились, и та музыка где их массово применяли мне уже поднадоела, а даже если и нужен похожий звук так в нескольких моих синтах их навалом.
Даже сам бы отдал бы забесплатно какому нибудь коллекционеру - не так их много то в природе сейчас этой модели.
Кажется всего около 1000 штук выпустили. В продаже только один раз попадался, когда я мониторил рынок.

Скорее так и сделаю. В прошлом или позапрошлом году пробовал продавать, но в основном одни мошенники меня атаковали со своими тупыми схемами типа пришлём по почте (свой липовый) чек, а потом кого нибудь пришлём, а нормальных покупателей было два, но скорее искали ученически инструмент и оба передумали даже не приехав посмотреть.

Это какой-то из   эстрогенов Эстрадинов

так вроде вот он, поцыент)) http://cccr.listbb.ru/viewtopic.php?f=95&t=1190
за 5 сек гуглится по картинам там типа электроорганы ссср

... и добавил:

http://www.rw6ase.narod.ru/00/emi/estradin3.html

... и добавил:

а фотки кишков есть? что там? транзисторы просто?

зато есть соблазн что кто-то продаст как не рабочую, а там тупо батарейку поменять надо)) ну и... да понятно с винтажом конечно есть свои особенности, сомневаюсь что цифровая такая штука прям вот так вот посыпится, но кто знает, кое какие меры может там принять и стоит. у меня вот алесис например фонить чето начал чуть сильнее чем было, надо внутрь лезть смотреть чотам стабилизаторы выдают, на шинах питания что и кондёры в каком состоянии... он 90х годов выпуска.. хотя на слух не слышно этот фон пока что, когда я его в ретерн включаю в микшере. но все равно, надо бы..

а гитарные процы плохи тем что у них вход монофонический обычно, но в остальном могут быть прикольной фишкой... и рулёжка там еще обычно через жопу ущербно сделана)

За свои деньги однозначно неплох, но вот вопрос как он по сравнению с рековыми юнитами былых лет? Зум подкупает размерами и гарантией.

... и добавил:
А как поганит?

На ютьбе есть сравнение зума со страймон и евентид - эти штуковины выиграют у многих рэковых юнитов былых лет среднего класса.

Поганит сигнал он, на мой взгляд, из-за оцифровки, прозрачность уменьшается. Но не больше чем средний процессор. Вообще конечно надо бы всю обработку в петлю пихать,
ну или в посыл/возврат пульта. Пускать сигнал директом в девайс значит обязательно его изгадить хоть чуть-чуть. Впрочем,насколько я слышал, Страймон не цифрует директ сигнал. А также дилей и ревер MXR.

Кстати, вот сегодня получил аналоговое тремоло, как раз чтобы не терять wild`n`beastie сигнала на фузе и прозрачность на чистом.

А как поганит?

Как уже выше написали - слегка мутит сигнал

Вот я нихрена не понимаю, в чем отличие стерео от моно ревера при записи? В мою Yamaha MT4X можно подключить и стерео и моно. Но чем будет отличаться результат - не написано. В принципе, моно ревер у меня есть (EH Canyon). Может мне его достаточно будет, хз..

При обработке стерео сигнала моно эффектом сигнал суммируется в моно, обрабатывается и просто раскладывается на два одинаковых моно канала, что нарушает стерео картину. При обработке стерео эффектом каждый канал проходит отдельную цепь обработки. Если при записи с синта идёт моно выход, то можно и моно эффектор взять и будет достаточно

Так на этих видосах и сравнивается Зум за сотку баксов и Страймон за четыреста!

Важно не отличие на записи стерео от моно, важно какой ты пишешь сигнал - стерео или моно. Если у тебя допустим сигнал от стерео фазера, где фаза крутится между левым и правым каналами, то и писать его нужно в стерео, в т.ч. и ревер
должен быть стерео. На практике, в студиях практически всегда пишут в моно, исключая случаи когда используются уникальные стерео девайсы обработки.

Спасибо.
Тогда мне достаточно моно ревера. Возможно имеющегося Canyon будет достаточно, надо попробовать.
Видео ещё не смотрел, но видел один топик, где народ в реале ожидал большего от Зума, а на самом деле в результате не очень.
Все эти видео можно подтасовать в зависимости от нужного результата. Вон кто-то записал будто Монолог и Модел Д звучат одинаково. Но это на специально подобранных настройках именно для этого видео, а так в целом они звучат сильно по-разному.

Bro Deadly,

Ну-у-у-у-у... я прям задумался. Мне-то как раз казалось, что в mainstream-роке натуральный ревер как раз очень даже используется. И на гитарных партиях и, особенно, на вокале. Но вот гарантировано утверждать не возьмусь. Strymon в последнее время очень внимательно разглядываю, впрочем, как и лексикон pcb80-81-90 - это разные изделия и под разные задачи, ИМХО. Хотя на трубе очень популярны обзоры со страймоном как эффектом для синтов, например. Дико любопытные. А вот из чисто гитарных реверов мне пока больше всех нравится Hall of Fame, что первый, что второй. Полара, конечно, неплоха, но не так понравилась.