Форум гитаристов

Читал что у Майкла Джексона была как раз команда профи по накручиванию звука.
Например тот же бас или бочка - это чуть ли не до 8-10 одновременно звучащих источников в определённом сочетании, отслушанном и отмикшированным профессионалами и сам Майкл тоже отслушивал и утверждал - типа, да вот этот звук годится - заливаем в этот хит.
Те же самые смачные пэды в хитах (да и по своему опыту) получаются когда берёшь и месишь несколько синтов одновременно. С одного часто не вытянешь что надо, если это довольно сложный пэд.


... и добавил:
Меня пока нет, но как только появился Roland MKS-50, то сейчас лучший электронный бас, который у меня получается накрутить - это связка MS-2000 и MKS-50. Коржик даёт неплохую фактуру, но не хватает плотности, а Роланд как раз плосковат по звуку, но без него бас коржика рыхлый, без тела. Вместе получается такой даже лидирующий бас, а не аккомпанирующий, но можно и так и эдак, смотря как смикшировать и в какой октаве играть...

Да, звездам современной поп-музыки практически всегда делают звук другие люди - они только говорят нравится или нет, и что поправить. Смешивать однородные звуки техника частая и известная, тем более сейчас
когда нет проблем с источниками. Я тоже часто смешиваю несколько бочек, два-три баса несколько пэдов. Но надо в миксе смотреть. Иногда намешаешь пэдов - отдельно слушается сочно, а в миксе смотрится перебором.
Кстати посмотрите старый, но поучительный видос, как работали со звуком мастера.

https://www.youtube.com/watch?v=eU5Dn-WaElI


https://www.youtube.com/watch?v=6ZYLp5uX9Yw

Хмурый, 
Если ты об этом соло в начале типа имитирующего медные духовые, то по видимому этот клавишник действительно шутил , ведь там звучат два компонента, и оба это пила, первый это более серединистый звук с модуляцией огибающей  на открывание фильтра с приподнятым резонансом, при этом в нем звучат два голоса немного расстроенные между собой,и фильтр открывается не до конца ,на слух чтобы был такой серединистый звук. А второй слой это та же пила уже с большим количеством голосов с детюном, чтобы такой массивный брасс звучал и так же идет модуляция огибающей на открывание фильтра только открывается уже повыше чтобы высокие частоты  звучали, далее корректировка эквом этих двух компонентов, балланс уровня, и ревер естественно. Патч элементарный. Не мог пройти мимо, ведь уже 38 страниц обсуждения порой об каких то мифах рассуждаете господа.

Гораздо проще, друг - клавишник просто выбрал в меню пресет "brass".

Не мог пройти мимо, ведь уже 38 страниц обсуждения порой об каких то мифах рассуждаете господа.

О каких мифах?

Хмурый, Ой, а вы ко мне на "Вы" ,как я мог так по хамски, каюсь.

 Я вижу, что здесь собрались  программисты и инженеры, мое почтение. Но пока почему то 38 страниц совершенно скучной писанины, какие то духовные и космические рассуждения о синтезаторах, коими они не являются, удивление каким то простеньким патчам с ютуба, и т.п..  Поймите правильно. Вот товарищ BC красава, хоть разбавил недавно примерчиком достойным, Скинни  тоже скидывал свои нетленки с ютуб канала, ну и все. Где драйв, товарищи? Хочется видеть дух соревнования. Устраивать челенджы, брать примеры какие то с песен с ютуба и скидывать свои потуги накрученные, у кого точнее получится . Вот чего жаждет саундизайнерская душа  А пока скукота. Это конечно мое скромное ИМХО, никого не агитирую 
Ну и в конце концов где админ, пора бы эту ветку оформить уже наверху.

Гораздо проще, друг - клавишник просто выбрал в меню пресет "brass".

А что так можно было  ? 

Где драйв, товарищи? Хочется видеть дух соревнования. Устраивать челенджы, брать примеры какие то с песен с ютуба и скидывать свои потуги накрученные, у кого точнее получится . Вот чего жаждет саундизайнерская душа

Мне, по большому счёту часто скучно играть чужие вещи - хочется своё, но своего мало 
Да и пробовал я как то накручивать "свои" звуки на виртуальном аналоге - лучше этого не делать без теоретической базы и понимания - черз пол часа у меня повяли уши от многих промежуточных результатов, получив несколько более менее звучащих патчей и я сказал себе, что это - не моё.
Мне интереснее брать готовый патч, чуть подкрутить или даже просто совместить с другим и если мне звук нравится, то он начинает вдохновлять на создание подходящей мелодии. В общем, я пока больше пресетчик 

Добрый день.
Я новичок в синтезаторах, да и гитарах, на самом деле, тоже, так что заранее извиняюсь если какие-то термины употреблю неправильно да и если вопрос, в целом, глупый.
Дело вот в чём - есть у меня dreadbox erebus v2 и у него плохой трэкинг. То есть, я настраиваю осцилятор в ноту нажатой клавиши, и через октаву эта нота уже отклоняется на 5-10 центов, ещё через октаву уже на 10-15, ну, вы поняли. Словно гитара с неотстроенной мензурой.
В процессе гугления чаще всего натыкался на мнение что это норма и надо просто выделять этому синту простенькие однооктавные партии. Но, так же обнаружил видео, где настраивают и калибруют версию эребуса, выпускаемую в виде комплекта для самостоятельной сборки. Так же узнал, что и на многих других синтезаторах есть специальные крутилки под отвёртку для калибровки. Но вот проблема - нигде не показано как именно эти крутилки выглядят.
Поэтому прошу ткнуть меня носом, где эти самые "trim pots" на вложенной фотке, если такая возможность вообще есть на старшей версии эребуса. Ну, или подтвердите что отклонение строя это норма. 

Ritekeeper , а напиши самому производителю на мыло. Мне чет кажется что у таких "бутиков" нормальный трекинг отсутствует. Вот Корг самокалибруется при включении, у Вальдорф просто осцы стабильные...

 

"Distortion always help" - beautiful... Have to rememeber this.