Форум гитаристов

NSb, Привет!
Да потихоньку разработки) Сейчас их несколько:
1) Мониторный контроллер - совместно с комрадом p0oh! - схемы все сделаны, платы тоже (аналоговой части), с цифровой разбераюсь потихоньку, учу азы программинга микроконтроллеров)) На неделе планирую докупить рассыпуху и запаять все платы и хотябы прогнать аналоговю часть..
2) Function switcher для моего гитарного река - на 16 функций - просто замыкает tip - sleeve - тем самым переключая каналы в усилках - по миди - пока только схему разрабатываю, почти готова.
3) Мини миксер для река - три стерео и драй входы - стерео выход (аналог RJM Mini Line Mixer)
4) Ну и конечно двухканальный 1081й, который пока встал из-за финансов

а на большое количество шагов кто нить знает? Хочу эквалайзер пассивный замутить для мастЕринка

да у Элмы есть на 40-48 шагов вроде... ну там и цены..как у всей Элмы))

SkinnyVampire,  Салют!
Вообщем мультиметрный вариант - фигня?) ок, убедил
По идее, если разобрать этот gain switch - то это стальной вал, металлическая основа, три пластиковые осоновы под "этажи", 24*3=72 лепестка для майки, 3 лепестка на валу и пружинки:

При небольшом вкладе в reverse-engineering можно изготовить точный эквивалент Elma

Есть у меня два совестский 12 положений 4 дэки - здоровый монстр)) Он по ширине не вписывается в стандартную ширину ченнел стрипа))) Хотя кто нам мешает ее изменить? Если найти такие на 24 положения и 3-4 этажа - было бы круто!

PS. C советскими монстрами просются вот такие стрипы)))) -


А кстати вот продают таике перключаетли типа от "Фирмы" - https://www.don-audio.com/Blore-Ed-Classic-Audio-Rotary-Switch - 185 евро! F*ck that, Biggy! Give me some soviet stuff!!)))))

PS PS. А если мутить свою консоль / sidecar - то тогда лучше делать как на Консоли Neve Air на warehouse studio - сами преды стоят в live room, а на консоли ручка гейн регулирует удаленно VCA в этих предах и таким образом, сигнал в контролл рум идет не микрофонной уровне, а уже на линейном
цитата с офф. сайта студии (http://warehousestudio.com/index.php?target=item3,item100,item122) -

These are also the first Neve consoles to have remote mic pre amps. The amp modules are racked in the studio and controlled using the gain pot on the console. This allows all signals to travel at line level from the studio into the control room eliminating all problems associated with long low level mic runs

Phil Smith, я попозжа у Костика спрошу - он мне как то говорил о неплохой замене Эльмы - и дешевле

Ага, спроси плиз. На ум приходят только эти - http://www.chipdip.ru/product/rcl371-3-3-12/ - но их я тоже видел только до 12 позиций max.

Phil Smith, нееее-  это какашко. Я от нескольких ребят слышал - что они разваливаются...

ага. ну не то чтоб совсем кал, но если оч долго юзать - то да, могут начать плохо контачить, есть такое. но в принципе в оборудование подобные ставят дофига.

А кстати вот продают таике перключаетли типа от "Фирмы" - https://www.don-audio.com/Blore-Ed-Classic-Audio-Rotary-Switch - 185 евро! F*ck that, Biggy! Give me some soviet stuff!!)))))

по конструкции кстати оч смахивает на совковые щеточные, про которые на той странице говорили.... щас покажу.



у таких свичей есть разница по сравнению с классическими галетными. галетники брейк-бифор-мэйк, иными словами, при переключении разрывают цепь, и какое-то время (милисекунды) двигающийся контакт не касается ни одного из контактов. а щеточные - они при передвижении сначала замыкают оба контакта, потом переходят целиком на один. так как расстояние маленькое и конструктив такой. то есть цепь никогда не разрывается, иногда это важно при проектировании. учитывать.

алсо, если что. советские МЛТ резисторы это так-то металлопленочные, если что. ОМЛТ - их дальнейшая модификация.

SkinnyVampire, Ага, нашел)
Советы не парились насчет габаритов, я смотрю)))) 89 мм!


Надо один такой заиметь и разобрать и срисовать чертижи)))

Да, break-before-make не всегда удобно, особенно, когда дело касается чего-нибудь критичного, типа переключения разных нагрузок (чтобы даже на долю секунды, допустим, выходной транс не "висел" открытым) итд итп. Но в нашем случае вроде не имеет значения..

да, можно и так.

Phil Smith, у меня подобный щеточник, такой же всё, ТОЛОЬКО ТАМ 2 крепежа! а не три как здесь. в инете фотки найти не могу, но по высоте он щас скажу сколько. 39мм. в 1U рековый лезет!

... и добавил:

они вообще разные бывают, может и компактнее выпускались, не знаю... а вот галетники, даже очень компактные выпускались совковые, так что сделать двойной, с грубо+точно это вполне возможно и компактно. надо на базаре искать что продают, торговаться, ибо эти барыги металлолом часто толкают по цене какой-то с потолка, а такое же в помойке бывает можно найти)))

NSb, надо смотреть, может имеет смысл поставить на точную подстройку не вспомогательный, а обычный переменник на малое сопротивление? допустим проволочный. проволочный это тру, у него шумов там практически нет, тупо проволка жеж. хиенд.

да, точняк) повторяемость нужна)
вообще, есть вариант ультра-компактности, скажем к561ие11 (или подобное) - 4 разрядный реверсивный счетчик, плюс 4 реле, со взвешенными резисторами (или кондерами, кому что надо) = 16 положений, реле мелкие вроде герконовых, управление хоть энкодером хоть парой кнопочек больше/меньше. компактно и тру, так же никаких проблем в управлении сразу двумя каналами. 5-разрядный счетчик соответственно даст 32 положения ну и тд. правда это все больше вариант для регулировки громкости, так как на экву там же наверное не один такой переключатель, много получится всякой фигни.... по сравнению с банальным галетником... но с другой стороны, вполне реализуемо и не особо уж геморно.

если на МК такое делать то можно вообще замутить и управление мидями, и тотал реколл, и пресеты.

... и добавил:









это все (и многие другие) - наши кандидаты на аудио, герметичные рыле хорошие, стОят если удачно найти - вообще немного. иногда можно найти целую совковую плату с подобными, от каких-нибудь приборов, или чего угодно, и потом юзать. пока еще не все сдали на металлолом всякие нехорошие личности, можно это еще найти. скоро будет нереально.

... и добавил:

вот так



это тоже релешки

алсо


о чем обсуждали))


... и добавил:

последних бы несколько штук, можно было бы замутить труевые часы на газоразрядных индикаторах с механикой на реле))

... и добавил:

собственно, вообще удобно если коммутация релюхой допустим "обхода", а не хардварной кнопокй какой-нибудь или переключалкой, где и непонятное сопротивление котактов, и провода придется экранированные от входа на выход через весь прибор таскать до передней панели. а так управление можно только спереди держать, коммутацию же сзади, вход прямо на выход. нормально-замкнутые контакты используешь когда прибор выключен, автоматически в байпасс делается.

Phil Smith,
Сами по себе ключи имеют дикие искажения, их нужно в составе схемы с обратной связью делать, связь которая устраняет коммутационные искажения.
А это лишние активные элементы загаживающие звук.
Ну или купить специализированные микросхемы от THAT, но стоит-ли овчинка выделки...

переключение активными элементами (фетами и тд) не так сильно искажает если они полностью включены или полностью выключены.
а в промежуточных значениях, когда они используются как контролируемое сопротивление - вот там искажения заметны. ну собственно в фет компрессорах и тд...

но все же если решитесь на коммутацию электронным способом, для этого посоветую специальные микросхемы, так называемые аналоговые свитчи
самое простое это cd4066, но она уже очень старая и морально устарела, сейчас есть намного лучше, гуглите на тему analog switches. там надо искать с самым низким сопротивлением канала ну это как минимум, если нормируются искажения так и еще лучше можно подобрать. ну собственно еще черт знает когда у меня были подобые микрухи из какой-то телефонии, которые уже были на голову лучше чем 4066 (или наши 561КТ3), я просто щас их названия не помню, да и они конца 90х годов, сейчас еще более качественные свитчи есть.

ну и вот. это всё намного лучше чем просто голым транзистором переключать.
так же хочу сказать что искажения в подобных свичах рождает большой размах напряжения через ключ, по этому оптимально по искажениям ставить его перед низкоимпедансным входом вроде виртуального ноля как на инвертирующем входе операционника ну в классическом микшере например, в классическом инвертирующем включении. там токовый вход, вольт мало и свитч на микровольтах искажения уходят там на третий порядок. но такое включение возможно не самое оптимальное по шумам. в случае переключения конденсаторов и тд, то логично что управлять нижней ногой кондёра которая идёт на землю, наверное, и во включенном состоянии эффективно его заземлять....... хотя тож думать тут надо.