Автор Тема: Совершенно секретно, или обработка вокала в попсе  (Прочитано 6098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wach Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-8
  • Вач
Сегодня на работе была небольшая дискуссия по поводу вокала наших поп-звезд. Коллеги увидели в передаче «Совершенно секретно» сюжет про обработку вокала (я, к сожалению, не видел, может кто с форума смотрел?).   В общем,  суть сюжета со слов коллег: все наши попсовики вообще петь не умеют (ха! новость, блин :) ), но их вокал пропускают через КОМПЬЮТЕР, и на выходе получается все супер-пупер ( относительно, конечно :) ). Причем, этот волшебный компьютер используют и на живых концертах (а они, типа, бывают? ну-ну...), т.е. вся обработка должна быть в реальном времени, как я понимаю. Короче, петь может хоть бухой дядя Вася, сиплым голосом, не попадая в ноты и в ритм,  волшебники-звукорежиссеры пропускают звук  через некую хрень, и, опа!, на выходе получается Паваротти.
Че-то я в этом засомнивался….Ну можно эквалайзером тембр откорректировать. Энчансером гармоник добавить… ревера для красоты. На крайняк, можно питчем пару фальшивых нот подтянуть…но чтоб кардинально изменить вокал, да еще в реале…по-моему, невозможно.  
О чем на самом деле шла речь в этой передаче? Или может кто спец по обработке вокала?  Просвятите, плиз…

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3302
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Я смотрел. Но там голос корреспонденту подправили несильно - подогнали под ритм и немного дотянули ноты. Намного лучше не стало, стало просто чище. Если бы он был без голоса или бухой, это бы не помогло. К тому же в любом случае идет потеря качества. Чем больше правишь, тем более безликим становится голос, в конце концов приближаясь к Microsoft Direct Speech или как его там.

Оффлайн Wach Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-8
  • Вач
нифига себе - всего лишь подогнали под ритм и подтянули ноты! Интересно, что это за прога такая?

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3302
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Я думаю, эта прога из серии, когда к двум дискам с программой прилагается шесть компов и контейнер аппаратуры

Оффлайн Peeteriz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Я понял, что по MIDI сигналу в живую идёт коррекция висоты нот, и певец может петь довольно криво, и верхи петь, как високо может, а софт подтягивает, как надо.

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4847
  • Репутация: +506/-157
  • Прожженный
Верьте всякой хирне больше, в попсе в основном люди которые не проекты однодневки играют и поют покруче чем большинство посетителей данного форума, а некоторые из посетителей эту самую попсу и фигачат на студиях:)

Оффлайн Peeteriz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ну, да, реально ж (обично) исскуство делают как хобби, так как семю этим не прокормиш (если не очень, очень крутой), и надо чем-то другим заниматся для денег;  а попсу для масс делают профессиональные музиканты, которые только это и делают..

Оффлайн Kimi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +2/-3
  • Зарегистрированный
я вот думаю чуваки - может, я сильно наивен, но не выгоднеее ли в чисто материальном плане было бы попсовым продюсерам искать действительно способных исполнителей и дрочить их, заставляя заниматься вокалом с утра до ночи, чем тратить огромные суммы на подобные обработки голосов бездарностей?!

Оффлайн Peeteriz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Обработка идёт на тех, у которих есть ценное имя, но из за старости и алкоголя голос больше не тот, но под фонограмму пригать стыдною  Сумма не огромная. (в сравнении с стоимостю всего другого концертного железа)

Оффлайн Acid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1471
  • Репутация: +63/-27
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
Я смотрел передачу.
Голос они "сделали" каким нужно. Но в реал-тайме, думаю (даже уверен) что невозможно. На концертах всё равно все фанерят.
+рассказы о подноготной шоубизнеса.

Оффлайн osa

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +2/-1
  • Зарегистрированный
Celemony Melodyne Studio Edition v2.6.0.6 Studio Edition. Эта программа позволяет работать с записанными монофоническими аудио данными в привычном музыканту виде - редактирование и изменение звучания производится путем регулирования непосредственно музыкальных и мелодических характеристик аудио. А именно, программа читает исходный моно аудио материал, производит его анализ, на основе которого представляет аудио данные в виде участков (сэмплов) этого материала разбросанных по соответствующим им нотам (предварительно разметив ритм-сетку). Теперь пользователь может брать отдельные участки аудио и поднимать/опускать их по нотному стану, что соответственно отразится на высоте звучания - таким образом производится редактирование питча. Похожим образом можно изменить длительность звучания участков (time-stretch), а также формантный состав, амплитуду и прочие характеристики. Программа позволяет работать с 24 треками аудио одновременно. Нужно отметить очень высокое качество алгоритмов обработки звука. Использование программы может оказаться крайне незаменимым, например, при корректировке вокала.

Оффлайн Boraf

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +1/-1
  • Визитёр
Или проще- Де-тюнер.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Репутация: +50/-12
  • Давнозарегестрированный
Цитировать
На крайняк, можно питчем пару фальшивых нот подтянуть…но чтоб кардинально изменить вокал, да еще в реале…по-моему, невозможно.

я смотрел эту передачу, так вот там не говорили про обработку в реальном времени, а просто рассказывали: мол, большинство наших так записывается на студии, а потом под эту фанеру выступают.

Оффлайн tosh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +22/-31
  • Чудовищно Чудовищный
самый известный плагин, специализирующийся по борьбе с плохим музыкальным слухом исполнителя, -- Antares AutoTune
есть железная версия, в рековом исполнении

t.c. electronics тож делает аналогичный прибор.....по-моему Intonator называется

раньше целиком загоняли вокальный трек в мощный семплер и правили вручную питчевым колесом

практически все современные вокалисты пользуются автотюном на записи
если чел не лох и => кол-во эффекта невелико, вполне ничего себе выйдет фанера, и никакой безжизненности непрофессиональный слушатель сроду и не заметит

Оффлайн Wach Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-8
  • Вач
2 DEAN - если ты о группе Лицей, то я не сомневаюсь, что они поют лучше меня :)  Лично я имею ввиду исполнителей типа В. сташевского, б. моисеева, лены зосимовой, руки вверх, тарзанов всяких, и т.п.

2 Kimi в попсе вокал как раз не главное. Исполнитей раскручивают по следующим причинам:
а) За них кто-то нехило башляет (папа/муж) Примеры: децл, жасмин, линда (сносно получилось, кстати - Фадеев респект :) ), наверняка еще много кто, просто это не афишируют.
б) исполнитель(-ница) хорош собой. Это, ИМХО, главная причина. Умеет петь - хорошо, не умеет - не беда, на студии все сделают. Есть даже плюс для продюсера  - если голоса нет, "звездить" будет меньше, если что - всегда можно поставить на место...
в) ну и плюс, то что Peeteriz сказал.

2 DarkHero - я то как раз не глядел передачу, потому и спрашивал на форуме. Если не в реале, тогда, действительно, все можно вытянуть....

Куда катится мир...