Автор Тема: Создание студии. Ремонт. Аппарат. Практические советы.  (Прочитано 10823 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kikx Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Репутация: +78/-51
  • Селекта!
По просьбе трудящихся. :) В теме про гаврош нас немного развернуло от скуки в другую сторону, было бы логично некоторые треды вынести сюда. Ну и, конечно, задавайте вопросы. В ФАКе такой темы еще не было. Поэтому обсуждаем:

  • как подготовить помещение
  • что можно предпринять, не делая капитального ремонта
  • зачем это нужно
  • какие инструменты (колонки, стеки) звучат дома адекватно
  • и т.п.

Велкам. ;D
« Последнее редактирование: Января 25, 2012, 11:52:59 от ShadeMaster »

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #1 : Октября 22, 2007, 08:28:41 »
По просьбе трудящихся. :)
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:26:51 от Magg »

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #2 : Октября 22, 2007, 08:34:14 »
!
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:27:18 от Magg »

Оффлайн Kikx Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Репутация: +78/-51
  • Селекта!
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #3 : Октября 22, 2007, 10:15:02 »
Поставлю плюс тебе. :)

На самом деле в теме про гаврош дофига информации для тех, кто вообще не в курсе, как это должно выглядеть, но хочет этим заняться.

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #4 : Октября 22, 2007, 20:12:25 »
Поставлю плюс тебе. :)

На самом деле в теме про гаврош дофига информации для тех, кто вообще не в курсе, как это должно выглядеть, но хочет этим заняться.
Спаасибо !
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:27:46 от Magg »

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #5 : Октября 23, 2007, 03:07:56 »
Ну не знаю, насколько крут товарищ Magg и его миксы, но про запись гитарной частоты в районе 20 герц - это 100% отжиг, иначе быть не может. Люди пишут гитары, настроенные не в "ми", а в "си" и даже в "ля", режут низ от 80-100 гц, и всё звучит как надо.

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #6 : Октября 23, 2007, 03:24:40 »
Ну не знаю, насколько крут товарищ Magg и его миксы, но про запись гитарной частоты в районе 20 герц - это 100% отжиг, иначе быть не может. Люди пишут гитары, настроенные не в "ми", а в "си" и даже в "ля", режут низ от 80-100 гц, и всё звучит как надо.

« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:28:06 от Magg »

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #7 : Октября 23, 2007, 03:35:20 »
Цитировать
не настолько, чтобы писать 20 Гц, про которые я,собственно и не писал
Цитировать
унтертон на октаву ниже 41.3 Гц
- а это как понимать? 41,3 Гц на октаву ниже - это и будет 20 с небольшими копейками. Да и 41,3 Гц - это уже далеко не гитарная частота.

Цитировать
Речь об унтертоне от Ми(82,6Гц) , который, соответственно 41,3Гц, котрый в свою очередь не Пишется !
- ага?... а это кто говорил:
Цитировать
Чтобы записать эту частоту вам нужно...

В общем, адекватность собеседника близка к нулю, профиль его пуст, доверия нет, и спорить дальше не вижу смысла...

Каждому воздастся по его результатам!

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #8 : Октября 23, 2007, 03:49:26 »
- а это как понимать? 41,3 Гц на октаву ниже - это и будет 20 с небольшими копейками. Да и 41,3 Гц - это уже далеко не гитарная частота.
- ага?... а это кто говорил:
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:28:42 от Magg »

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #9 : Октября 23, 2007, 04:49:51 »
> Со временем Вы поймёте, что если просто закрыть шторку на окне в студию, миксы получаются другие

« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:29:11 от Magg »

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • Репутация: +54/-30
  • зануда
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #10 : Октября 23, 2007, 06:51:47 »
Этим постом ты ничего не открыл, никаких откровений, и так далее и тому подобное, опять же повторюсь - ты излишне самоуверен, и очень низкого мнения обо всех остальных, смахивает на звёздную болезнь и эффект гуру, ну да ладно. Просто после твоей мессаги возникает только один вопрос - почему мы до сих пор не берём Грэмми, если мы такие умные и всё знаем, а они там на Западе мало того что лохи, так ещё и сводят фигово в отвратительных студиях?

Мы например долго рассуждали с приятелем о правильной акустике студии. Много ходили по разным студиям, много плевались. Много пересводили (а приятель до сих пор пересводить) материал из самых крутых студий. Зато потом я нашёл ролик Крету с ютуба, там Сандра поёт в кабинке, часть стены которой - зеркало. И двери у них стеклянные. А в аппаратной - окно во всю стену. С точки зрения акустики это что? Это форменное безобразие, НО! Звучит же! Последние альбомы мне не нравится как он сводит, но например первый сколько раз я не переслушивал, но у вокала нашёл только одно к чему смог придраться - в интро в конце фразы слышен лёгкий щелчёк, возможно Сандра листиком с текстом шибуршит.

С другой стороны - есть таинственный Magg, судя по всему очень крутой звукорежиссёр и акустик, построивший кучу студий с его слов, и сводящий уже лет тридцать, скорее всего. Из скромности он умалчивает, кого он сводил, с кем работал, кому что строил, и так далее. Но сколько наших я не слышу - везде полная ЛАЖА. Из чего делаю вывод - либо он сводит на Западе (или наших, но не мейнстрим), либо... Одно обидно - говорит он общими фразами, рассказывает всем известные прописные истины, но при этом считает, что никто этого не знает, и он несёт просвящение в массы. И выходит, с его слов, что на Западе сидят лохи в лоховских студиях, сводят хреново и получают Грэмми, у нас такие же лохи сидят в ещё худших студиях, сводят ещё хуже потому что клиенты ещё большие лохи, и Грэмми соответственно не получают. Поэтому возникает только один вопрос - а к чему тогда этот топ, и к чему здесь Magg, строящий студии и сводящий (но кому он эти студии строит - не понятно, а кого сводит - не ясно, ведь с его же слов ни на Западе, ни у нас нет ни студий нормальных, ни звукорежиссёров)? Зато он сказал гениальную фразу:

Цитировать
Взрослого звука не будет, более того ,чем больше Вы увеличиваете малость громкости, тем больше он приближается к нулю, а затем и вовсе пропадает:-)
Это ж физика-нет источника возбуждения воздушной среды-нет звуковой волны.

Из которой я делаю вывод, что вокалисты должны в микрофон орать, барабасеры дубасить изо всей силы, а гитаристы звучать на стадионной громкости, иначе звук будет не то что не взрослый, а совсем детский... Или Magg записывает всю жизнь исключительно блэк-метал со скримующими вокалистами?

А ещё он много ёрничает на тему "на Руси издревле мечтают о волшебной кнопке на пульте,волшебном плагине,волшебном комбе на 0,5 Вт за 73 бакса", зато может согласиться с тем, что Гаврош - лажа, потому что в нижнем "ми" не слышно убертон 41,3Гц, хотя потом почему-то добавляет, что этот тон НЕ ПИШЕТСЯ. То есть не столько сам себе противоречит, сколько вводит всех в заблуждение, сыпля фразами на тему "просвящаю несведующих агнецов"...

И так далее. Вот и начитаются потом все про то, что гитару для хард-рока нужно писать в комнате длинной не менее восьми метров, иначе не "тру", не добиться "взрослого" звука...
« Последнее редактирование: Октября 23, 2007, 06:58:39 от pasha12345 »

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • Репутация: +54/-30
  • зануда
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #11 : Октября 23, 2007, 07:06:29 »
Гуру гитары и звукозаписи Лес Пол пишется в линию, сам в своих интервью так говорит - дед сбрендил на старости лет? К чему запредельная громкость комбику для записи чистого звука - ведь оконечник перегружать вовсе не нужно? Для чего для записи гитары нужны супер-низкие частоты, если при сведении они будут убираться, что бы не конфликтовать с бас-гитарой и бочкой (вот только не надо про обертона и гармоники)? Куча именитых гитаристов, записывавших некоторые партии через транзисторный (!) Pignose с динамиком пять (!!!) дюймов - лохи? А Джо Перри, предпочитающий в студии для записи негромкие комбики, так как нет смысла в небольшом помещении в стадионной громкости, жутко заблуждается? Вложив миллионы долларов в студии, Крету и Питер Гэбриель решили сэкономить на инженерах-акустиках, щедро доплатив дизайнерам для заманухи клиентов? Рик Рубин, всю жизнь сводящий полностью в аналоге на плёнке, решил подгадить "перцам" и прогнал их запись через цифровой ухудшайзер? И так далее. Очень хочется получить ответы на эти вопросы, но чувствую они будут проигнорированы...

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • Репутация: +54/-30
  • зануда
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #12 : Октября 23, 2007, 07:12:44 »
Почему в студиях гитаристы любят громкий и широкий звук? Да потому что ПРИВЫКЛИ. Привыкли на репе включаться в большой мощный громкий аппарат, что бы пробивать барабасы, привыкли выступать, где звук так же далеко не тихий, и комбик должен озвучить целую площадку без подзвучки, привыкли к тому низу и жиру, что они получают, репетируя свои отдельные партии - поэтому вполне естественно, что в студии им хочется ощущать тот же самый комфорт, и в студию они несут тот же аппарат, с которым они привыкли репетировать и выступать. Ясное дело, что гитаристы будут оценивать маломощные комбики с небольшими динамиками ДО записи - воткнут гитару, услышат, что не выходит так же громко и так же низово, как на их 200-ваттной голове с 4х12" кабинетом, и призретильно сморщат нос, вместо того что бы попробовать этот аппарат записать. Но даже если и попробуют - сама мысль что они воткнулись "в этот отстой" не даст им сыграть хорошо и комфортно, раскрыться в полной мере. Это - МОЁ мнение, НЕ претендующее на истину ВООБЩЕ.
« Последнее редактирование: Октября 23, 2007, 07:16:16 от pasha12345 »

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +284/-87
  • и ровщик
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #13 : Октября 23, 2007, 07:32:08 »
Ух ё... "Эк его с квасу-то пучит" (с) Гончаров, "Обломов" ))) Накипело видать...
Мужуки, дайте хоть сцылку на топег, откуда эта ваша потасовка сюда докатилась). Любопытно;)))

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +118/-100
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #14 : Октября 23, 2007, 07:33:29 »
)
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:30:04 от Magg »