Автор Тема: Создание студии. Ремонт. Аппарат. Практические советы.  (Прочитано 10930 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #90 : Октября 28, 2007, 02:57:24 »
Artyr:

По моим наблюдениям (я как говорится "асилил" всё), Паша как раз таки приводил кучу способов, примеров, ссылок, вселял так сказать веру. Меня его посты очень вдохновили. Чего не скажешь об ощущениях безысходности после чтения постов самого крутого звукорежа ("Не будем говорить кто, хотя это Слонёнок" (с)). Внимательно прочитав эту тему, и вообще проследив за обсуждениями различного оборудования и способов записи на нашем любимом форуме можно вполне сориентироваться с покупкой аудиоинтерфейса, мониторов, пультов и микрофонов, с конфигурацией компа, способами экранирования и заземления, принципами записи того или иного источника звука, хитростями обработки, сведения и мастеринга. А имея небольшой опыт можно попробовать и проджект-студию коммерческую организовать. Будь то запись своих демок в приличном качестве, или изготовление рекламы на радио, или озвучивание видео-роликов на местное телевидение, или даже запись целой команды с последующим тиражированием материала миллионам слушателей.

От себя могу добавить: прописывая дома микрофоны, можно завешиваться одеялами, зашториваться и ставить косоугольные ширмы, не забудем про ковры на стены и пол, всё это можно организовать не повредив домашнему интерьеру :-). А уж с развитием современных способов обработки так вообще сказка. Можно имитировать дорогие комбики и микрофоны сверточными эмуляторами, мастерски забить партию барабанов и озвучить сэмплами живых ударных установок, записанных по всем профессиональным правилам и канонам и т.п.

Для проджект-студии будут важны: хороший конденсаторный микрофон (~200$) с приличным предусилителем (~150$), звуковая карта с поддержкой ASIO (~150$), клавиши (200$), небольшие студийные мониторы ближнего поля (~500$) и заглушенное подручными средствами помещение. Все остальное ляжет на вычислительные мощности компьютера (~700$) и опыт звукорежиссера. От последнего, кстати, в наибольшей степени зависит уровень качества в итоге.

P.S. А можно нам услышать качество работ нашего спокойного как слон звукорежиссера??? За нами не постоит, в ответ могу показать примеры записи в совсем бюджетных условиях хрущевки.

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #91 : Октября 28, 2007, 22:03:26 »
И пока я не отписался от темы ;) я всё равно порекомендую звуковую с предусилителем, а не отдельно звуковую и предусилитель, по той простой причине, что например при бюджете в $500 сложно купить хорошие и звуковую, и предусилитель, а вот всё вместе, в принципе можно. За $500 можно взять E-mu 1616m (именно "m"), у самого такая, проблем с записью SM57 не испытываю, как и гитары в линию (у неё свои преампы, работающие и как DI-box, и микрофонный предусилитель с фантомным питанием, и т.д.) Ну и что для проджект-студий домашних немаловажно - мобильность, меньше устройств - меньше проводов, больше свободного места. Одно только у E-mu неудобство - нет ручки громкости, а с компьютерной клавы не всегда драйвер хочет слушаться. Ну и плюс доступ к ручкам предусилителя не очень удобен, когда оба XLR'а вставлены. Кстати, все цены я уже расписывал в своей статье на мониторы, звуковые и т.д.

Если нужно называть конкретные модели - тут всё будет сложно, потому что повторюсь каждый будет хвалить то, что есть у него самого! Я вот хвалю эту E-mu, потому что другие карты за $500 просто не пробовал. Могу хвалить или ругать то, с чем работал в студии - Korg Oasys, Protools 002, LynxTwo, и так далее, но это всё не для бюджетных домашних студий, цены от $1500 и выше. Мониторы тоже не могу называть конкретные модели - в моей студии были Genelec 1029a+1091a ($2000), у меня - Adam A7 ($1300), у приятеля Adam S2.5a ($5000), недорогие мониторы я просто не слушал, что бы их советовать. Да и тут не столько слушать нужно, сколько поработать с ними в своей студии, свести на них треки, проверить переносимость микса и т.д. Это ведь не колонки для прослушивания музыки, а инструмент для работы, чем они точнее - тем результат будет лучше. Но те знакомые звукори кто слушал, не в восторге. Как правило общая проблема - недостоверная передача тембров, замыленная середина, завышенные низкие. Но чем ничего - ясное дело лучше хоть что-то. Недорогие есть у многих фирм, хуже всего, говорят (сам не слушал) M-Audio и Behringer, получше (так же сам не слушал) - KRK RP и Event.

Кстати, моя "ругань" со Слонёнком - это не выяснения отношений "кто умнее", я повторюсь - весьма начинающий, делаю первые робкие шаги в этом деле, так вот - в моей "ругани" есть куча линков на бюджетные решения, которые могут помочь. Повторюсь - кто-то говорит "на компе только демки можно делать", я же вот привожу в пример Крету, который имея упакованную студию, на компе делает платиновые записи. Или Борис, которому достаточно ноутбука и колонок, потому что он знает возможности виртуальных эффектов, виртуальных синтезаторов. Например вы заметили, что такую штуку, как СЭМПЛЕР, уже почти ни одна фирма не выпускает? Можете в продаже найти AKAI S6000? Нет - этот популярнейший сэмплер снят с производства, и всё только потому, что в студиях давно уже предпочитают виртуальными компьютерными сэмплерами пользоваться. И так далее.

ридя в студию первый раз, я тоже думал, что всё что я делал дома так плохо только из-за того, что у меня нет студии, и что мол теперь, получив в руки гору дорогой аппаратуры, я прям настругаю теперь кучу хитов. НЕТ. Студия сама за меня ничего не сводила. Это те же плагины как в компьютере, только в виде железных ящиков с немного лучшим звуком, да и то не все. Зато самое главное было то, что я получил КОНТРОЛЬ над своей работой, услышал все огрехи, что и куда нужно было повернуть, и так далее. И сводясь только в компе, но с этими колонками, я уже мог делать сведение. Железо лишь ещё больше облегчало работу, на нём было проще получить более взрослый и правильный звук. Тот же легендарный Protools HD - это, повторюсь, обыкновенная звуковая карта, работающая с теми же плагинами (за исключением TDM), что и SB Live, и просчитывается всё так же - можно ради эксперимента сделать микс в Протулзе плагинами, и в SB Live плагинами, а потом миксдауны сложить в противофазе - получите НОЛЬ на выходе, тишину.

Я занимался рекламой для радио и тв - реально вообще на обычных компьютерных колонках делать, тут уж главное что бы была хорошая разношёрстная библиотека, ну и диктор профессиональный. Если голос плохо поставлен, нужно делать очень много дублей, и из них клеить ролик потом, лишняя трата времени, чем дядька тебе пару раз всё прочитает - и вперёд. То же касается и певцов с певицами, но их, к сожалению, не заменишь :)
« Последнее редактирование: Октября 28, 2007, 23:05:25 от pasha12345 »

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #92 : Октября 28, 2007, 22:36:26 »
А, главное забыл - не берите ламповые микрофонные предусилители за копейки! Типа Беринджер, Арт и так далее. Лампа там только шум и грязь добавит, лучше транзисторный, меньше шумов и искажений выйдет. А "теплоты и мягкости" лампы всё одно из дешёвых микрофонных предусилков не получить. Я тоже думал "о, предусилок за $50, да ещё и с лампой, вот я сейчас получу классную запись".. У меня предусилитель за $800 TL Audio 5051 2 Mono Valve Processor и то грязь давал.
« Последнее редактирование: Октября 28, 2007, 22:58:58 от pasha12345 »

Оффлайн Kikx Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Селекта!
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #93 : Октября 28, 2007, 23:56:18 »
Я скромно добавлю свое слово про карты с предами. Сам пользуюсь TCE Konnekt 8, до этого был Focusrite Saffire LE. Дрова куда лучше емушных. Юзер-френдли, так сказать :-) И про обработку: если бюджет позволяет, купите UAD. Для тех, кто не в курсе, это такая карта с процессором dsp на борту. При пользовании эффектами на компе ц\п не грузится. Само собой, есть определенный предел нагрузки. По моему опыту, это где-то 10 среднеемких плагинов одновременно. Вполне хватает :-)

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #94 : Октября 29, 2007, 01:58:02 »
Kikx, ирония в том, что я не купил Konnekt 8 именно из-за дров :) У неё были очень нехилые проблемы с дровами в первых партиях, шли многочисленные отказы, куча глюков, и так далее и тому подобное, вплоть до того что некоторые экземпляры полностью умирали аппаратно - хорошо что сейчас этих проблем нет. Что касается E-mu, то не знаю откуда у тебя информация что у неё дрова хуже - за пол года юзания ни одного глюка, всё вполне дружелюбно к юзерам ;) Тьфу-тьфу-тьфу...

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #95 : Октября 29, 2007, 02:14:46 »
M-Audio славится своими надёжными дровами. У меня Audiophile 2496 уже 2,5 года, ни разу не было никаких проблем.

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #96 : Октября 30, 2007, 01:16:44 »
Успехов !
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:51:11 от Magg »

Оффлайн Artyr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • всемогущий
    • http://unrealguitar.narod.ru
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнени&
« Ответ #97 : Октября 30, 2007, 02:13:59 »
Magg: Может хотя бы ты покажешь свои работы? а то говорить тут все горазды. А вот дела я что-то не вижу не от кого. Да кстати по теме может скажешь что-то. В частности, что из себя должна представлять проджэкт студия? какого это должно быть вида и что там должно быть в твоем понимании?
« Последнее редактирование: Октября 30, 2007, 12:01:57 от Artyr »

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #98 : Октября 30, 2007, 11:08:47 »
Вы уж извините, но судя по количеству проставленных мне минусов и хамству молодых энергичных пионеров,
никто не нуждается в моих малоинформативных сообщениях.
Так что  не буду отнимать ваше время.
Успехов !

Еще один малоинформaтивный пост... Минус от меня.
« Последнее редактирование: Октября 30, 2007, 13:57:24 от RAMIL »

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #99 : Октября 30, 2007, 12:00:56 »
to Artur
-Magg: ... Да кстати по теме может скажешь что-то.

уже нет:-(
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:52:06 от Magg »

Оффлайн Artyr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • всемогущий
    • http://unrealguitar.narod.ru
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнени&
« Ответ #100 : Октября 30, 2007, 12:03:19 »
Ну почему ж: сыпем битое стекло на пол, накрываемся одеялом, включаем M-Audio ,закрываем глаза и представляем, что мы в настоящей проджект студии
Гэбриэла !

Ну а если серьезно? :)

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #101 : Октября 30, 2007, 12:03:42 »
Еще один малоинформотивный пост... Минус от меня.

Спасибо !
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 17:52:30 от Magg »

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнения
« Ответ #102 : Октября 30, 2007, 12:12:16 »
Ну а если серьезно? :)

Да все уже поняли, что не может он серьезно. Постебаться/пошутить - пожалуйста, а всерьез и по теме - никак.


Оффлайн Artyr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • всемогущий
    • http://unrealguitar.narod.ru
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнениn
« Ответ #103 : Октября 30, 2007, 12:25:50 »
thrue

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Конфигурации проджект-студий: ваши мнение
« Ответ #104 : Ноября 01, 2007, 12:45:05 »
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/access/auralex.php

Вот внизу две кабинки - я имел в виду что-то похожее, только более дешёвыми материалами.