Автор Тема: STL Tonality  (Прочитано 113336 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: STL Tonality
« Ответ #1290 : Сентября 17, 2023, 16:05:20 »
И где логика у товарисча Alexhangman?  :pozor:

Ведь, насколько я понял, Amphub  - как раз то что он называет "ампсим" (в смысле - не на нейро-слепках). Но был бы от производителя R2R, а не V.R...  ;D
Никакого противоречия здесь нет, я имел ввиду большинство плагинов, а не все поголовно.
Пример 2555SL, в Амплитюбе он звучит не так как оригинал.
Другой пример Mercuriall Spark усилитель AFD100 звучит точь в точь как мой железный, даже профилировать уже не нужно.
Соответственно ни все плагины одинаково хороши, какие то откровенная халтура, какие то превосходныи звучат почти 1 в 1 как желеный.
Поэтому сравнив свой железный JCM800 с 800 из AmpHub написал, что ампхаб обалденный,
потому что даже ручка Мастер громкость ведёт себя так же как на моём железном.

... и добавил:

А не могли бы Вы выложить сравнения ?
Пожалуйста.

... и добавил:

Хотя справедливости ради ещё раз упомяну как и в теме Амплитюб, что всё же покрутив ручки можно подогнать максимально близко к звучанию профиля, но вот высокие частоты всё же более воздушные и кристальные у профиля по сравнению с Амплитюбом.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2023, 16:11:20 от Alexhangman »

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: STL Tonality
« Ответ #1291 : Сентября 17, 2023, 16:12:04 »
Цитировать
Другой пример Mercuriall Spark усилитель AFD100 звучит точь в точь как мой железный, даже профилировать уже не нужно.

Вот-вот... нащет моделирующих амсимов (не нейро-слепков) - вопрос лишь в том насколько тщательно и глыбоко заморочился разработчик...

Но... опять двацатьпять...  если бы звучал не "точь в точь как мой железный" - значит шлак?

Вот, к примеру, выше сравненье... профиль лично мне каацо каким-то несколько "дристливо" звучащим. Но и вариант с амплитубовской моделью - несколько слишком басовит и глуховат (немного)... зато середина, по сравн. с профилем (твоей железкой?), как на мой, - норм!
Хотя, я, конешно, лузер, ничего не понимаю в этих самых...
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2023, 17:18:20 от Клетчатый »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: STL Tonality
« Ответ #1292 : Сентября 17, 2023, 16:14:33 »
Вот-вот... нащет моделирующих амсимов (не нейро-слепков) - вопрос лишь в том насколько тщательно и глыбоко заморочился разработчик...

Но... опять двацатьпять...  если бы звучал не "точь в точь как мой железный" - значит шлак?
Для меня да, точней не шлак, а халтурное моделирование (я это называю).
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2023, 16:18:22 от Alexhangman »

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: STL Tonality
« Ответ #1293 : Сентября 17, 2023, 16:17:25 »
Цитировать
Для меня да, точней не шлак, а халтурное моделирование (я это называю).
Вот о том я выше и карябал буковы... шта отдельным личностям по барабану хорошо звучит устройство или нет. если не точ-в-точь как их железный - значит "шлак" или "халтура" и т.п.

Хотя один железный усилок тоже может звучать далеко не точь-в-точь как другой такой же железный (той же модели и производителя, на минуточку), из-за многих аналоговых же причин...  ;D

Просто не только лишь все могут, вернее могут все, но не каждый может это делать

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: STL Tonality
« Ответ #1294 : Сентября 17, 2023, 16:18:04 »
Потому что например у Nerual Amp Modeling есть сравнительное видео того как звучит плагин Nameless и реальный усилок в тесте A/B, когда чел переключает между ними, то разницы нет, всё звучит одинаково.
Или Mercuriall Audio, сделали такой же видео ролик плагина SS-11 или как он там, АМТ преамп.
И тоже переключают по очереди и разницы нет.
Вот это я и называю уданым хорошим плагином.

... и добавил:

Вот о том я выше и карябал буковы... шта отдельным личностям по барабану хорошо звучит устройство или нет. если не точ-в-точь как их железный - значит "шлак" или "халтура" и т.п.

Хотя один железный усилок тоже может звучать далеко не точь-в-точь как другой такой же железный (той же модели и производителя, на минуточку), из-за многих аналоговых же причин...  ;D

Просто не только лишь все могут, вернее могут все, но не каждый может это делать
Знаю, но не до такой степени, что разница космическая.

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: STL Tonality
« Ответ #1295 : Сентября 17, 2023, 16:19:57 »
Цитировать
Вот это я и называю уданым хорошим плагином.

А я такое называю качественным копипастом.
Что не плохо и не хорошо

Плохо это когда люди не очень творческие (бухгалтеры-бюрократы туды-их-в-качель) начинают брать на себя роль судьи в музыкальных вещах
А, на самом деле, моделирующие плагины могут быть замечательны тем что уникально хорошо звучат (при условии шта звучат хорошо!  ;D )
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2023, 16:24:27 от Клетчатый »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: STL Tonality
« Ответ #1296 : Сентября 17, 2023, 16:20:38 »
Каждый для себя конечно сам решает, насколько для него важно качество моделируемого усилка,
для кого то и в зум играть нормально, а я вот заморачиваюсь и ищу то самое "точь в точь". Такие уж у меня требования. ???

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: STL Tonality
« Ответ #1297 : Сентября 17, 2023, 16:26:59 »
Вот, к примеру, ты превозносишь профили NAM, потому что они звучат точ-в-точ как твой жилезный... а кто-то плюётся, что там (в самом NAM) срач по верхам и низам...

А ты любитель чтоб верха побольше, что аж звубы сводило (и кто его знает, можт тот "срач по верхам" тебе как раз еще шибче доставляет и прёт))) - тебе нравицо... а кому-то подобный звук не ндра, хть в виде профиля, хть в виде модели типа некоторых а-ля Маршалл (Nameless?)... и даже в виде железного коня

"Хорошо звучащий" - штука такая... всякие точь-в-точь тут не главное

Если кому железка звучит "как мягко говоря", то и точ-в-точ профиль - тоже будет так же
А вот моделирующие плагины в принципе можно подстраивать под свой вкус... не понятно почему все эти буржуи так не делают (хотя были попытки типа Revalver с опцией моддинга усилителей)

p/s

Вот, на мой взгляд, халтурное моделирование - энто когда именно характер не тот...

А такое бухгалтерскими методами и тем более "вычитанием в ноль" ну ни как не определить
Тут могут оценить лишь те кто играл на многих железных моделях и по опыту на слух впитал себе под ногти память о характере звука усилка данной модели

Как женщчина... она может напялить на себя разные тряпки. А характер как был... мягко говоря...  :D

Вот если в таком уот смысле характер модели - совсем не торт - вот тогда - халтура!
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2023, 16:53:21 от Клетчатый »

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: STL Tonality
« Ответ #1298 : Сентября 17, 2023, 17:52:39 »
Во! Вот эта тема!
Всегда любил пощупоц уникальные плугины от творческих разрабов не боящихся пойти вопреки мейнстриму...

 O0

Цитировать
у меня есть версия R2R - на рутрекере  её нету...  8)
А поделишься? В личку или как?

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: STL Tonality
« Ответ #1299 : Сентября 17, 2023, 21:10:18 »
Вот, к примеру, ты превозносишь профили NAM, потому что они звучат точ-в-точ как твой жилезный... а кто-то плюётся, что там (в самом NAM) срач по верхам и низам...
Так есть NNM, где нет с верхами проблем. ???
Можно снимать свои профили там.

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: STL Tonality
« Ответ #1300 : Сентября 17, 2023, 22:31:04 »
Так есть NNM, где нет с верхами проблем. ???
Можно снимать свои профили там.

Ну... уел... уел... сдаюс!  :my_flag:

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4442
Re: STL Tonality
« Ответ #1301 : Сентября 18, 2023, 16:52:28 »
подоспели версии
STL.Tones.Tonality.Will.Putney.v1.5.0
 STL Tonality - Howard Benson v1.5.0
 STL Tonality - Andy James v1.5.0

можно забирать))) на audioz
на рутрекере нету  ;)

... и добавил:

У меня пару раз проект с парой VST Andy James во время репы намертво завис, с тех пор обхожу плагины сей конторы стороной  ;D

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4442
Re: STL Tonality
« Ответ #1302 : Сентября 18, 2023, 20:54:00 »
airstamp, да просто есть альтернативы, которые как минимум не хуже и ни разу не подводили  ;D

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1021
Re: STL Tonality
« Ответ #1303 : Сентября 21, 2023, 19:11:45 »
подоспели версии
STL.Tones.Tonality.Will.Putney.v1.5.0
 STL Tonality - Howard Benson v1.5.0
 STL Tonality - Andy James v1.5.0

можно забирать))) на audioz
на рутрекере нету  ;)

... и добавил:




А как активировать ? ;D
Там в кейгене в нижнем окне какую-то почту просят прописать. :crazy: :pozor:
В туторе, запустите КГ перед запуском софта, активируйте, все.  ???
..хотел ампхаб потыкать. :hmmm:

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1021
Re: STL Tonality
« Ответ #1304 : Сентября 21, 2023, 19:41:34 »
любую
Мде, староват я стал. :crazy:
Так собственно и делал, не работает. Скачал оф.установщик, установил. Запустил это вот самое, прописал от балды че-то с  :doggy-dog:
запускаю, как был демо режим, так и остался, только четвертянов по самые гланды. :hmmm: :7:
А кстате, онлайн активировать надо или офлайн или по  :drummer: