« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 73 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Studio One - молодая DAW от PreSonus  (Прочитано 109434 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Studio One
« Ответ #15 : Сентября 28, 2009, 11:04:06 »
hunted, у штейнберга дибильная тенденция испытывать баги на людях продавая им полусырой вариант софта...
именно поэтому я не работаю с пятой версией... 500 баксов на софт с которым ты действительно работаешь - не жалко... ты де можешь потратить 1000 евро на гитару, а не воруешь их в магазине ?
ЧТо касается вареза... то есть куб3 нуендо3.... люди пользуются и не обламываются... причем профессионально это
очень мощный продукт...

TonyAlien, сори но ты сейчас глупость несешь в массы... Ты например работаеь в кубейзе... я в протулзе... О какой совместимости пойдет речь, а? А как же HD станции записи? Дядька... ты явно что то недопонимаешь....
К тому же даже если ты мне принесешь проект в Кубейзе.... единственный плюс будет в том, я как диагност оценю уровень звукорежиссерского мышления.... Возможно заюзаю синты которые ты туда вставил... но 90% случаев
я нажму F3 и кнопочку для удаления всей обработки проекта... и начну сведение с нуля...
bouncing.... - вот что нужно и все.... от нуля... так и делаются дела...
Единственный формат совместимости в нашей работе - это WAV

И кстати в Presonus есть более рациональные моменты чем в кубейзе... удобство на высоте... Сейчас допишу это сообщение и поеду писать очередной проект на этом хосте... удачи всем... В остальном ничего нового в нем нет и не может по сути быть... новых стандартов по сути не прибавилось, так что борьба идет именно за удобство.... ну и набор инструментов..., которых полно среди сторонних производителей... Кстати у Пресонуса весьма неплохой пакет собственной обработки и работает он очень и очень хорошо...

golbol1, File-Options-Locations-VST plug-ins
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2009, 11:09:52 от p0oh! »

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4200
  • Репутация: +775/-47
Re: Studio One
« Ответ #16 : Сентября 28, 2009, 12:18:34 »
p0oh!,
Если все будут покупать софт, раздел Демо станет пустынным и безжизненным.  :)
Если Windows люди еще покупают, то покупать музыкальный софт могут себе позволить те, кто работает на этом софте. А у нас бОльшая часть любителей, которые себе или не могут позволить или просто не будут покупать лицензионный продукт, если есть возможность пользоваться ломаным.
А я, если возникнет необходимость работать на "правом" софте, куплю себе Reaper - как наилучшее соотношение "навороты/удобство/цена".
Но Studio One покручу, может устроит...

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Studio One
« Ответ #17 : Сентября 28, 2009, 19:22:07 »
ну вот Рипер имхо проигрывает пресонусу... Кстати для некомерческого использования рипер бесплатный =)
А как оказалось в окончании бетатестирования я стал полноправным обладателем Пресонуса, чему очень рад...

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4200
  • Репутация: +775/-47
Re: Studio One
« Ответ #18 : Сентября 28, 2009, 19:38:33 »
Цитата: p0oh! от Сентября 28, 2009, 19:22:07
ну вот Рипер имхо проигрывает пресонусу... Кстати для некомерческого использования рипер бесплатный =)
А как оказалось в окончании бетатестирования я стал полноправным обладателем Пресонуса, чему очень рад...
По Пресонусу могу только поздравить!
А Рипер, если не ошибаюсь, для некоммерческого использования не бесплатный а где то в районе 60 долларов.
А бесплатный - версия до 1.0.

P.S.
Цитировать
Fair Pricing
There is only one version of REAPER. We offer two licenses, depending on how you use it.

$225: full commercial license.
$60:   discounted license.

You may use the discounted license if any of the following is true:

    * You are an individual, using REAPER only for personal use.
    * You are an individual or business, using REAPER for commercial use, and the yearly gross revenue does not exceed USD $20,000.
    * You are an educational or non-profit organization.

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Studio One
« Ответ #19 : Сентября 28, 2009, 19:41:43 »
Ну мне в принципе Рипер не интересен был... потому после 2х месяцев пользования забил на него =)

Оффлайн luсifer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +5/-0
Re: Studio One
« Ответ #20 : Мая 23, 2010, 10:42:18 »
Отличная прога. Все просто и интуитивно понятно, интерфейс не перегружен лишними кнопками. Сама по себе быстрая и легкая. Использую в основном для игры и записи через VST плаги. На репетициях кроме гитары еще добавляю дорожку для микрофона, развожу по каналам, и получаю свой двух полосный микшер.  :hitrez: Встроенные эффекты вполне сносные, компрессор, экваль или дилейчик... Без проблем. Иногда балуюсь с VSTi... Имея готовые midi дорожки (к примеру в guitar pro), можно в два клика сделать бэктрэк и играть под более качественные инструменты, чем тот же RSE.

Раньше долго не мог подружится с навороченными хостами типа кубика.. А со Studio One все получается с первого раза... Вообщем, я нашел то, что мне было нужно. Вот как то так.  :rolleyes:

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2882
  • Репутация: +327/-35
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Studio One
« Ответ #21 : Декабря 21, 2010, 23:33:47 »
апну тему, т.к. окончательно перешел на данный софт с куба, на котором обживался 3 года :rolleyes:

недавно вышла версия 1.6.1, изменений не так много, но в целом S1, на мой взгляд, самая стабильная DAW, какая представлена на рынке.

кто еще в клубе?)

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Studio One
« Ответ #22 : Декабря 21, 2010, 23:49:27 »
ShadeMaster, В принципе очень дружелюбная прога ... несколько проэктов в ней делал ...мне она показалась неким симбиозом между Аблетоном и Кубиком ... по стобильности соглашусь ...ни разу не было косяков ... о переходе с Кубика не думал ..но на новом компе предпологаю использовать 64-ох битную 7-ку ... и по скольку Кубика 64 битного ломаного нет и врятли будет ... То --- Studio One -64 бита будет хорошей альтернотивой .... ;D ...так что не в клубе но сочювствую пока  ... :alc: :alcoman:
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2010, 23:55:21 от golbol1 »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Studio One
« Ответ #23 : Декабря 22, 2010, 01:12:58 »
вот суко падло, х64 версия не хавает х32 плагов... все халявные ампсимы коту под хвост...

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2882
  • Репутация: +327/-35
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Studio One
« Ответ #24 : Декабря 22, 2010, 11:14:30 »
вот этот мувик, показывающий скорость и удобство работы в S1 по сравнению с кубом и сонаром, меня очень порадовал :)

http://www.youtube.com/v/StdHN_IKIgk?fs=1&amp;hl=ru_RU

"owned" ;)

Оффлайн Rocannon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +8/-0
Re: Studio One
« Ответ #25 : Декабря 22, 2010, 11:43:38 »
Цитата: Santjago от Декабря 22, 2010, 01:12:58
вот суко падло, х64 версия не хавает х32 плагов... все халявные ампсимы коту под хвост...
Как бы не одна программа 64 бит сама по себе не хавает 32 битные плаги. Пользуйся Jbridge

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Studio One
« Ответ #26 : Декабря 22, 2010, 13:32:38 »
Цитата: p0oh! от Сентября 28, 2009, 11:04:06
500 баксов на софт с которым ты действительно работаешь - не жалко... ты де можешь потратить 1000 евро на гитару, а не воруешь их в магазине ?

Когда когда ты копируешь софт, то он никуда не пропадает из изначального места, в отличие от гитары, которую ты тыришь из магазина.

Цитата: Rocannon от Декабря 22, 2010, 11:43:38
Как бы не одна программа 64 бит сама по себе не хавает 32 битные плаги. Пользуйся Jbridge

И как оно, действительно работает?

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Studio One
« Ответ #27 : Декабря 22, 2010, 13:52:28 »
Цитата: Rocannon от Декабря 22, 2010, 11:43:38
Как бы не одна программа 64 бит сама по себе не хавает 32 битные плаги. Пользуйся Jbridge
ложь :)
Cubase 5.5 x64 поддерживает без сторонних адаптеров...

Оффлайн Rocannon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +8/-0
Re: Studio One
« Ответ #28 : Декабря 22, 2010, 13:59:51 »
у него просто встроенный адаптер, вроде и у сонара тоже.

Цитата: rozhok от Декабря 22, 2010, 13:32:38
И как оно, действительно работает?
Позволяет запускать плагины 32 бит в 64 битных хостах, и наоборот 64 битные в 32.
С некоторыми плагинами работает хорошо, с некоторыми глючит.
Сам по себе он запускает плагин как отдельный процесс в системе, что позволяет обойти ограничение в памяти, выделяемой на процесс.
Вот здесь вся инфа
 http://dj-x.org.ua/index.php?topic=242.0

... и добавил:

Сам кубейсом не пользуюсь и их бриджем тоже, но по слухам jbridge лучше работает
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2010, 14:20:38 от Rocannon »

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3687
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: Studio One
« Ответ #29 : Декабря 22, 2010, 18:49:45 »
чем.то на Фруты похоже.. ЕДИНСТВЕННОЕ , ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ИНТЕРЕСУЕТ, а есть функция фриз?
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 73 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »