Форум гитаристов

13thWulf, да я хз ваще че это такое) просто оно скачалось вместе с секвенсором, а куда его девать не написано)

Че то у меня в списке плагинов на появляется никак LePou LeCab2, хотя я его кидал в папку, которая в настройках указана. В чем же дело?

Nick_147, это печально. Я думал, что 32-битные секвенсоры работают только с 32-битными плагинами, а 64-битные - и с теми, и с другими.

... и добавил:

Вообще Студия Один очень непривычна по интерфейсу. После нее Аудишн кажется таким удобным и родным, но он сцуко всю производительность многоядерных процов не использует (все пердит и тормозит, а проц загружен менее чем на четверть) и 32-битный

Nick_147, это печально. Я думал, что 32-битные секвенсоры работают только с 32-битными плагинами, а 64-битные - и с теми, и с другими.

... и добавил:

Вообще Студия Один очень непривычна по интерфейсу. После нее Аудишн кажется таким удобным и родным, но он козявка всю производительность многоядерных процов не использует (все пердит и тормозит, а проц загружен менее чем на четверть) и 32-битный

Согласен. Это странно, что 64 битные секвенсоры не работают с 32 битными плагинами. Но так у всех, кроме если не ошибаюсь Reaper. У Reaper вроде бы есть встроенный адаптер.
Аудишн едва ли справится с тем, что может Studio one. Конечно многое зависит от целей, но если целью является написание и сведение музыки, то последнее, что я бы стал использовать это audition, хотя раньше пользовался им и только им. Ещё со времеён первой версии. Но потребности выросли и пришлось менять секвенсор. Зато теперь доволен как слон
И эт...
Проверь личку!

... и добавил:

RM66, могут они работать и с 32х битными, толкьо их надо прогнать через jBridge, правда ресурсов кушать будут чуть больше нежели бы они работали в своей среде. Студия легка в обучении.

Я уже отправил ему ссылку в личку Правда ходят слухи, что Jbridge не всегда справляется. Сам не пробовал, ну это и не важно. Пусть опробует. Если получится, то и будет всё пучком

... если целью является написание и сведение музыки, то последнее, что я бы стал использовать это audition ...

Почему так категорично?)

... и добавил:

Кстати Reaper я еще не пробовал по-моему, может стоит. В вики написано, что он вроде как кушает формат Audition. А то щас в Studio приходится руками заново все дорожки создавать, куски по ним раскидывать, потом еще плагины навешивать.

Почему так категорично?)

... и добавил:

Категорично, потому-что я довольно неплохо изучил различные секвенсоры. Adobe Audition отличный редактор, который широко используется професионалами, но только не для сведения и записи музыки. Его очень любят на радио, телевидении. Он именно создан для редактирования аудио материала. Ну как бы не знаю. Но если выизучите Studio One или любой другой подобный секвенсор, Про Тулс, Кубейс, да реально любой заточенный под создание музыки вы поймёте, что очень много полезных функций отсутствуют в audition и их там никогда и не будет, так как они там просто не нужны. Чего стоит только автоматизация. И самое главное на сколько я знаю Audition До сих пор не поддерживает Vst инструменты.

... и добавил:

почти согласен с высказыванием товарища, только я бы на последнее место поставил Sound Forge. не в тему холивара, что лучше, а что хуже, а возвращаясь к "заточенности". на мой взгляд, Audition - это, скорее, монтаж + пост-продакшн, или запись простых композиций/демо. для громоздких проектов с кучей эффектов он неудобен (опять же, на мой взгляд).

Да тут холи вара даже и быть не может. Ну Audition действительно просто совершенно другой сегменты рынка. Он никогда не создавался для музыки. Максимум наверное, что можно в нём мастеринг делать.

Не, ну согласен.. Если кому то его хватает, то пожалуйста. Но просто я по своему опыту помню как открыл для себя другую планету когда пересел с audition на (тогда ещё) ableton.

Nick_147, Насмешил
Давно уже поддерживает.

Или имеется в виду навесы на MIDI? С этим да, плохо. Миди она только проигрывает.

Сводить действительно не так удобно, как, например, в Reaper или Mixcraft (эти две мне нравятся), но вполне можно.
Тем более, если человеку нравится какой-то DAW, то в нем почти наверняка есть опция External Audio Editor. Так что сводить можно в любом DAW, а править трек в Audition.

именно навесы. Яж написал там VST инструменты. То что VST эффекты там есть это ещё вроде как с 3й версии есть. Но мне этого мало )))
По поводу External audio. Впринципе она поддерживает Rewire. Так, что можно тот же ableton подцепить. Но тут уже вопорс в личном удобстве.

А на счёт того что сводить можно где угодно, с этим полностью согласен. Я наоборот никогда не понимал людей, которые с пеной у рта пытаются впарить кому-то какой-то конкретный секвенсор.