Автор Тема: Такой Кубейс нам не нужен...  (Прочитано 1112 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +10/-4
  • Cultosaurus Erectus
Такой Кубейс нам не нужен...
« : Июля 10, 2003, 16:18:22 »
В связи с апгрейдом диска остался без Win98 и соответственно, Гигастудии. Взял кучу дисков для Контакта и Баттери, поставил Кубейс.
VST-инструменты не работают.
Я понимаю, что это для меня новая программа итд, но что сделать, чтобы хотя бы B4 зазвучал я за 2 с половиной часа так и не понял.

ТАКОЙ ФУТБОЛ, фу, КУБЕЙС НАМ НЕ НУЖЕН!!! :confused:

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Репутация: +11/-10
  • злой критик
    • http://
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #1 : Июля 11, 2003, 00:00:30 »
vsti  -instruments подключаютца в одноименном меню

потом в миди ..на аут ..выбираешь нужный вст ...) все !...

4 секунды))
:laugh:

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +10/-4
  • Cultosaurus Erectus
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #2 : Июля 11, 2003, 17:15:06 »
Цитировать
Автор оригинала Zerocool
vsti  -instruments подключаютца в одноименном меню

потом в миди ..на аут ..выбираешь нужный вст ...) все !...

4 секунды))
:laugh:


вот только B4 так и не работает, наверное дистрибутив кривой попался

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
  • Репутация: +124/-62
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #3 : Июля 23, 2003, 10:55:27 »
1. Гигастудия работает и в НТ системах. Только версия 2.50. Единственное что - не все производители профессионального железа под неё дрова пишуть в НТ. У меня GSIF драйвер как это ни парадоксально есть в СБ Ливе, куда и втыкается Гигастудия, а потом по цыфре - в нормальную карту, мониторить ;-))))

2. Гигастудия давно в прошлом. Ей на смену пришли Галион и Контакт. Оба понимают все самые известные форматы, включая ГИГ и АКАЙ, оба умеют читать звуки с винта в реальном времени, оба являются многоканальными ВСТ инструментами, то есть создают в Кубейсовском микшере 4 стерео и 4 моно трэка, на которые в свою очередь можно вешать обработку как на обычный аудио трэк. И главный плюс ВСТ инструментов при сведении кубейс воспринимает их как обычные аудиотрэки, то есть пересчитывает и добавляет к остальным трэкам в отличие от Гигастудии, из которой аудио надо быо доставлять в мультитрэкер через пень-колоду.

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #4 : Июля 23, 2003, 11:04:57 »
ну с Владом положим разобрались, но вот то что такой Кубэйс нам точно не нужен это факт. Нам,это тем кто не музычкой там всякой якой занимается, там на гитарках там всяких пиликает, а нам- настоящим мужикам которые миди файлы делают на благо отечества! :)
не ну серъезно мужики такой вот трабл.
не уже ли нету в последних версиях Кубаси возможности экспортировать миди файлы с сохранением инструментов и банков в самом миди файле без такого гимороя как Merge Midi to Loop для, каждого трэка или ручного вбивания в Event List команд Bank Select LSB\MSB и Program Change?я конечно понимаю, что у Кубэйса своя логика и все такое, но блин почему бы не сделать эту вещь одной кнопкой какой нить, типа Save as Midi....

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +10/-4
  • Cultosaurus Erectus
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #5 : Июля 23, 2003, 11:41:14 »
не, jaasco, я поставил SX и все работает, и интрифейс понятный, и книжка вышла Петелинская, и VST у меня нормально в нем работают, и семплов навалом.

ТАКОЙ SX НАМ НУЖЕН!

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #6 : Июля 23, 2003, 11:52:40 »
так может ты мне скажешь что у Петелена на счет экспорта миди написано? а то в хелпах только вот тот самый путь с Merge Midi to Loop описан... а мне надо штук по 10-20 мидюков в день делать, да еще и с нокийским VST плугином возится, так блин запарно с этими инструментами что прямо плохо мне

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +10/-4
  • Cultosaurus Erectus
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #7 : Июля 23, 2003, 12:01:03 »
ну если только мидюки мне надо было бы делать, я бы в Кубейс с этим не полез. У меня сейчас все наоборот - мидюки делаю в Кейквоке и импортирую их в Кубейс.
насчет миди посмотрю в книжке

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #8 : Июля 23, 2003, 12:03:26 »
вот и я про то....
но только обыдно, в кубасе реально удобнее мидюки колотить...

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +10/-4
  • Cultosaurus Erectus
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #9 : Июля 28, 2003, 10:24:14 »
что-то я в книжке ничего не нашел по этому поводу, jaasco...

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Такой Кубейс нам не нужен...
« Ответ #10 : Июля 28, 2003, 15:07:54 »
и правильно... в Cubase VST с экспортом попроще, он хотябы спрашивает вроде перед экспортом вываливать ли настройки Инспектора в трэки или нет.. а SX чего то... как то..