Голосование

Какие три микса, на ваш взгляд, звучат лучше своих копий? (выбираем между 1 и 2, между 3 и 4, и между 5 и 6)

1
19 (18.6%)
2
16 (15.7%)
3
18 (17.6%)
4
16 (15.7%)
5
21 (20.6%)
6
12 (11.8%)

Проголосовало пользователей: 35

Автор Тема: Тест, голосование2:"железный" усилитель или vst ампсим? :) (голосование закрыто)  (Прочитано 13414 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out

Оффлайн SEXcowBOY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: +53/-2
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Цитировать
(3457 сообщений ППЦ ты есть то успеваешь?)
Ether, залез на форум и завел тупой разговор!!! Форум для того чтобы общаться!!! Тебе сделали тест ты или голосуй и обсуждай по теме или не голосуй!!!

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +103/-11
SEXcowBOY, я не залез на форум, а зашел и увидел очередной вброс.
Попробую объяснить на пальцах:
Смысла голосовать нет никакого т.к. семплы с живого усилка записаны в том же узком динамическом диапазоне в котором и был снят с него же импульс. В таком тесте нет никакого смысла. Разница будет очевидна если играть не эту тупую дрочку, а к примеру на этом импульсе сыграть что-то типа dire straits "brothers in arms" или цеппелинов или джаз и т.д. т.е. музыку, где нет такой динамической статичности.
...Впрочем, похоже тебя эта разводка вполне устраивает т.ч. хавай.

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
ну по хорошему я уже сказал и еще раз повторюсь... Я слушал абстрагированно от оригинала... Но все семплы теряют живую природу в силу чего - я лично объяснить не могу... Что то Вы, друзья, не до крутили, не довертели на железе... это факт... или что то сняли как то не так... хз...

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
ну по хорошему я уже сказал и еще раз повторюсь... Я слушал абстрагированно от оригинала... Но все семплы теряют живую природу в силу чего - я лично объяснить не могу... Что то Вы, друзья, не до крутили, не довертели на железе... это факт... или что то сняли как то не так... хз...
Да просто приравниловка была какая то, и я так подозреваю, что не без плагинов это происходило (которые автоматом это делают).

А по поводу гейтов - вы по картинкам можете определить влияние? Ну тогда мега респект! Тем более что на картинках не весь сигнал и сжато по времени сильно!
« Последнее редактирование: Августа 31, 2011, 20:59:03 от _SlipknoT_ »

Оффлайн SEXcowBOY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: +53/-2
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Ether, Тогда сделай лучше, запиши не в узком динамическом диапазоне и выложи сюда со словами вот где разница и вот как нужно сделать, а просто писать мол это все ... не стоит. Лично мне интересен этот тест!!!  8)

Оффлайн Прохожий_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
В этой теме прямо соревнование троллей и недовольных - кто больше на себя внимание перетянет ;D

Други, суть теста простая: вам нужно проголосовать за один микс в каждой паре, предварительно прослушав миксы. Всего лишь :) Если вы недовольны условиями тестирования - не голосуйте.
Если вы не хотите голосовать - не голосуйте ;D
Если вы не доверяете данным в этом тесте - просто не берите в расчёт информацию из этого тестирования.
В любом случае, прошу, не разводите флуд. Лишнее это. Пусть тема будет без мусора для тех, кому она интересна.

Peace

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +103/-11
SEXcowBOY, накуй так делать? Тебе разве недостаточно того, что все нормальные студии юзают железки и блин несмотря на то, что "софт звучит не хуже" распродавать их не собираются, а мало того достают такой антиквариат, которому по сроку службы уже бы на помойку пора, а они с него пруться.
Ну не пишутся музыканты с нормальными ушами в ГитарРиг, не используют импульсы. Вы, блин, с этим софтовым мусором себе уши засрали и ладно его на халяву скачиваете, так ведь некоторые особо продвинутые за это деньги платят--ППЦ. А ведь в стоимость ГитаРриг влезет неплохой комб и микрофон.  

  

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Ether,
ты немного перегибаешь, есть куча фриварных искажалок и несколько импульсников с горой бесплатных импульсов, в этом плане все нормально

Оффлайн Infiltratior

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +28/-0
2, 3, 5 похоже на железо  ;)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Привет всем))

Проголосовал за 2, 4, 5. слушал бегло и поверхностно, стараясь ориентироваться при выборе на первое впечатление.. А то, если начинаешь вслушиваться, потом сомнения всякие лезут и размышления;D

Если честно, варианты в парах одинаковые между собой на первый взгляд.

Что хочется сказать прочитав последние страницы...

1.  :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor:

2. Так, ребята, на авторов теста просьба не гнать. Люди потратили своё время, сделали для ВАС же тест и тему, чтобы ВЫ соизволили проголосовать, оценить, сравнить и т.д... Цените труд других, люди для ВАС, уважаемые, старались)) Это не ко всем относится, а к особо непонятливым.

3. По поводу железяк: понятно, что студии юзают железки - они на этом деньги делают, они же и вкладывают.. А простому обычному человеку, чтобы сделать такой же звук для себя, купив все железяки такие же, нужно продать квартиру, машину, и ещё пару органов своих..

4. Подобные темы предназначена для тех, кто не имеет огромных денег на создание настоящей студии у себя дома, а ищет альтернативу. А людям, которые не просто балаболят, а ещё и делают что-то, например, обзоры, статьи, мануалы, и т.д., а также тем, кто тратит свое время, создает ампсимы, импульсы и бесплатно их раздает, нужно поставить памятник при жизни. Вместо этого их обсе..ают, их творения и продукты - тоже.. Да скажите Вы спасибо, что человек делает безвозмездно для ВАС..

5. Спасибо организаторам за обзор и голосовалку - очень понравилось.
Жду от Вас голосовалку по мятолу с хай-гейном!

6. Santjago, NSb, не вступайте Вы в споры ни с кем.. Кто не понимает, тому ничего не докажешь, только себе дороже выходит.

7. Прохожий_, тебе плюс за обзор и труды

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +103/-11
2, 3, 5 похоже на железо  ;)
а железо будет 1, 4, 6.

Оффлайн Infiltratior

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +28/-0
а железо будет 1, 4, 6.
Не думаю, что не угадал ни одного :)

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Ether, Посиди остынь в бане недельку. Вообще то у нас на сайте скрытый мат - приравнивается к обычному, а за обычный бан на неделю "рид онли".

Страсти мардасти :) Да спор не в том, просто все семплы неахти, что с ними делали - только ТС и Сенсею известно. Так неудачно реампнуть железо нужно постараться. Вот тут и спорят, зачем так сделано? На этой почве и спор.
Но давайте все таки дождемся снятия простыни и комментарий авторов теста. Там уже и будем спорить.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
_SlipknoT_, ИМХО, мне показалось, как-то одинаково все.. Не знаю, плюс это, или минус  ???
Я вот жду, не дождусь мятола!! Причем, прошлую тему прозевал с голосованием.. Боюсь и следующую прощёлкать! Если не трудно, свистните, кому не лень, когда хай-гейн будете обсасывать, я тоже посмакую  ;D ;D ;D. Оочень интересно, на слух, без предвзятости, попытаться определить, где железяка, а где софт.