Форум гитаристов

чел попросил как положить звук на видео, то есть дефолтная функция любого редактора.
чаще всего, если такие запросы, то вряд ли понадобится что-то сложнее в скором времени.
чаще наоборот, люди покупают что-то мощное, что используют на 1%.
я так много лет назад микроволновку как-то купил с грилем и ультра чем-то, а делал только горячие бутерброды с сыром.

в общем то да и более того, зачастую в дальнейшем и самым простым пользуются крайне редко от случая к случаю.

... и добавил:

Мастер и юный падаван. У меня ее вообще нет)))

я старый мастер,
её теперь нет, но осталась коробка из под неё, храним зимой в ней летнюю обувь 

так в общем-то у них там на западе протулс раньше тонны простых музыкантов юзали, у нас в стране нет, потому что у большинства людей компы с виндой были и раньше протулс только под мак шел... так что это просто исторически так вышло. ничего такого не вижу в использовании его..

Ну о том я и говорю - исторически что-то может сложиться, и это не обязательно что-то говорит о качестве, удобстве или функционале.

Интересно узнать мнение тех у кого Рипер и при этом надо активно соединять звук с видео. Мне кажется, что если не надо убирать на видео шумы, тряску, накладывать эффекты, гибко замедлять ускорять, менять масштаб, накладывать маски и слои, и прочие редко применяемые вещи, то Жнец просто идеален для видео в котором звук важнее картинки, тем более если последняя уже качественная.

Так если этот весь функционал c видео эффектами не нужен и речь о просто линейной склейке без наложений, то можно действительно обойтись простыми вариантами, от встроенных в ОС бесплатных утилит до DAW, нет особого смысла с видео редакторами заморачиваться.

... и добавил:

Так же интересно узнать самые неприятные ограничения Хитфильма экспресса и особенно Kdenlive, по сравнению с Вегасом, Давинчи и Премьером. Конкретики на русском нет совершенно.

Я не знаю насчет ограничений, а из описанных программ пробовал толком только хитфильм и резолв. Мне нужно было срочно смонтировать видео, я до этого никогда ничем таким не занимался и с видеоредакторами не сталкивался. Из того, что я нашел и что запустилось на моем тогдашнем компе, оказались две эти программы.

Хитфилм, кмк - программа, явно ориентированная на производство видео для ютюба, и с фокусом на эффекты (compositing). Там есть миллион advanced фич, но они спрятаны по умолчанию, поэтому интерфейс сильно проще, особенно для новичка (но и потом тоже). Разные типы действий (например, редактирование и постобработка) требуют разных наборов фич, это переключается лейаутами, но в целом интерфейс остается относительно простым. Какие-то продвинутые фичи могут требовать покупки, это делается на лету прямо во время работы, если надо, и в общем стоят они копейки, а какой набор кому нужен - дело индивидуальное.

Резолв - программа для производства фильмов, с фокусом на цветокоррекцию. Освоить эту программу сложнее, времени потребуется больше, но в общем она умеет всё.

Разница, мне кажется, не в наборе фич, а в том, как где что реализовано, какой workflow кажется более логичным и удобным.

а стабилизатор нормальный там?
L J, тебе бы премьеровский банальный warp stabilizer очень помог как раз в видео, с ним крайне легко работать, просто закидываешь на клип, жмешь анализировать, убавляешь количество стабилизации до 5% или вроде того, и готово. даже ничо настраивать не надо (да там и нет особо настроек)

SkinnyVampire, я не знаю, ни разу не была нужна эта фича. Понятно, что стабилизировать легко можно через тот же трекинг, а есть ли "просто" стабилизация, как в камерах - хз.

Ola Sweden,
Натовцам конечно особый позор, если они качают.
Я не поддерживаю использование ворованного софта вне зависимости от географии и уровня доходов населения. Если денег нет или не хочешь тратить, есть бесплатный софт, возможностей которого достаточно для большинства пользователей. Либо программы подешевле, много вариантов в общем.
Но так или иначе, натовцы обычно лучше шифруются, - если и качают левый софт, то по крайней мере это не особо афишируют в сети. И ещё надо смотреть по конкретным странам,- небось лидируют в основном какие-нибудь турки 

мне пох, покупайте софт, подставляйте своё очко крупным корпорациям, пусть вас имеют

vangrieg, ну эппл, майкрософт например))

в принципе я за покупку софта у независимых мелких производителей, которым это реально важно. это поддержка. а адобовцы точно уж не обеднеют)

... и добавил:

софт это вообще очень такая тема.. если вы посмотрите глобальную картинку, во многом это просто на***пка. компы несмотря на всю их производительность, все равно так же глючат и тормозят как в 80х годах. это же смешно когда включить комп и распечатать текст на древнем коммодоре-64 получается быстрее чем на современном макбуке, людям просто продали иллюзию постоянного улучшения и апгрейда, когда он практически не происходит. плюс еще запланированное старение, начиная с конденсаторов, или когда чипы видяхи обязательно отваливаются потому что на шарах, когда SSD диск несъемный у кое кого сейчас, а оперативки всего 8 гигабайт и её же в наше время легко переполнить, постоянно будет юзаться своп, ссд быстро тем самым сдохнет и комп можно на свалку. а ведь стоил дофига бабла.
да и куча всего.

а смартфоны ваши уж и вовсе одноразовое говно, это даже не смешно))

могу долго вообще говорить. просто это понимание приходит ТОЛЬКО поюзав вещи которые сделаны реально для человека, и сделаны на века. инструменты, эквип, по 40-50 лет в строю и в цене не теряют практически.. человечеству еще очень далеко до осознанного потребления, когда может до людей дойдет что одноразовые куски пластика которые можно выкинуть через год-другой, это вообще не тема..