Автор Тема: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка  (Прочитано 60690 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
аналоговые подписи и печати - на бумажных носителях - имеют физические параметры и являются материальными предметами, служат доказательствами при судебных делищах.

а цифровые подписи и цифровые же фотографии с видеозаписями могут быть подделаны квалифицированными этими самыми, мягко говоря. а может, как обычно, слететь база, и пойдут отмазки, что компьютеры зависли, а когда развисли - то там уже не то, что было на самом деле. и вы не оспорите, не имея на руках старые добрые аналоговые подписи и печати - на бумажных носителях  :rolleyes:



Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Цифровой контент - предвестник коммунизма!

Ура, товарисчи!

 :plus-one: :up: :ahtung: :buiponez: :siske: :alc:

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Цифровой контент - предвестник коммунизма!

Ура, товарисчи!

 :plus-one: :up: :ahtung: :buiponez: :siske: :alc:
Делай отдельную тему для попизделок, мягко говоря. Сегодня пятница, если ты не заметил. >:( >:( >:( >:( >:(

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Не время балабольстовать!

Время создавать цифровой контент.
Время приближать светлое коммунистическое будущее ударным виртуальным трудом!
Даешь симуляций хороших и разных!
И прочих нулей и единиц!

 :selfmade: :selfmade2:  :ven: :old: :typing_on_guitarplayer:
« Последнее редактирование: Октября 22, 2021, 16:45:27 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
там есть некоторые ограничения, шумодав и еще что-то, а так полноценная программа, бесплатно
кстати, шумодав например и нацветочек не нужен, потому что ютуб буквально сожрёт почти любой шум в видео, попробуйте просто. небольшой шум там побоку, он всё это нивелирует. а серьезный шум, который прям суровый такой шум, его всё равно никакими шумодавами прилично не вычистить... потеряешь в деталях всё. так что в этом реально не особо смысл, для цифровых платформ.. ведь 99% из нас делают для интернета, всё-таки.

Своровать можно материальный предмет, который осязаем и имеет физические и химические параметры и координаты.
знаешь.... авторское право конечно должно быть, иначе просто нет смысла, автор делал прогу целый год, выпустил, и через 5 сек её крякнули и все скачали нахаляву. это хреново.
но в том виде каком оно сейчас - тоже хренота потому что профиты имеют в основном те, кто и без того в шоколаде... нужно бы что-то менять, да что - хз. ну да я не аналитик...

но могу вот что сказать - те кто качают крякнутый фотошоп и подобное, у них одно из двух - они либо скачают крякнутый, либо вообще никакой. будут юзать гимп какой-нить или еще чего, но в любом случае производители софта не получат ни копейки и так и так. так что какое это воровство? оно на 99% не меняет ничего))

п.с. кстати как-то так вышло что у меня на компе практически нет сейчас нелицензионного софта... :hmmm: хрен знает, само так вышло. винда та же что уже была с этим ноутом, она вроде даже лицензия там... DAW кэйкволк - он стал бесплатным пару лет назад. плагины почти никакие не юзаю, всякие эдиторы того-сего - так они тоже опенсорсные, всякие IDE для кода - тоже бесплатные.. тот же резолв опять же, ну какие-то еще утилиты юзаю тоже они по сути бесплатны все..  короче, само собой почему-то так сложилось.
в игры не играю, плагины почти не юзаю, какого-то там софта тоже..
сейчас люди в инете большинство врмеени проводят.. для этого никакие лицензии пока не нужны)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
аналоговые подписи и печати - на бумажных носителях - имеют физические параметры и являются материальными предметами, служат доказательствами при судебных делищах.

а цифровые подписи и цифровые же фотографии с видеозаписями могут быть подделаны квалифицированными этими самыми, мягко говоря. а может, как обычно, слететь база, и пойдут отмазки, что компьютеры зависли, а когда развисли - то там уже не то, что было на самом деле. и вы не оспорите, не имея на руках старые добрые аналоговые подписи и печати - на бумажных носителях  :rolleyes:
Бумажки: горят, выцветают, подвержены таким же подделкам и тиражированию,

Ваш ход, коллега.  8)  ;D

... и добавил:

кстати, шумодав например и нацветочек не нужен, потому что ютуб буквально сожрёт почти любой шум в видео, попробуйте просто. небольшой шум там побоку, он всё это нивелирует. а серьезный шум, который прям суровый такой шум, его всё равно никакими шумодавами прилично не вычистить... потеряешь в деталях всё. так что в этом реально не особо смысл, для цифровых платформ.. ведь 99% из нас делают для интернета, всё-таки.
знаешь.... авторское право конечно должно быть, иначе просто нет смысла, автор делал прогу целый год, выпустил, и через 5 сек её крякнули и все скачали нахаляву. это хреново.
но в том виде каком оно сейчас - тоже хренота потому что профиты имеют в основном те, кто и без того в шоколаде... нужно бы что-то менять, да что - хз. ну да я не аналитик...

но могу вот что сказать - те кто качают крякнутый фотошоп и подобное, у них одно из двух - они либо скачают крякнутый, либо вообще никакой. будут юзать гимп какой-нить или еще чего, но в любом случае производители софта не получат ни копейки и так и так. так что какое это воровство? оно на 99% не меняет ничего))

п.с. кстати как-то так вышло что у меня на компе практически нет сейчас нелицензионного софта... :hmmm: хрен знает, само так вышло. винда та же что уже была с этим ноутом, она вроде даже лицензия там... DAW кэйкволк - он стал бесплатным пару лет назад. плагины почти никакие не юзаю, всякие эдиторы того-сего - так они тоже опенсорсные, всякие IDE для кода - тоже бесплатные.. тот же резолв опять же, ну какие-то еще утилиты юзаю тоже они по сути бесплатны все..  короче, само собой почему-то так сложилось.
в игры не играю, плагины почти не юзаю, какого-то там софта тоже..
сейчас люди в инете большинство врмеени проводят.. для этого никакие лицензии пока не нужны)
Ими просто нужно уметь пользоваться, в купе с тонкой настройкой контраста.
Любой шумодав так или иначе будет кушать контент, принцип разумной достаточности пока никто не отменял, а с дуру и бонан можно сломать.

... и добавил:


сейчас люди в инете большинство врмеени проводят.. для этого никакие лицензии пока не нужны)
Для этого нет особого смысла, даже самый прожоный варезник - платит за интернет, миленько как все, строем идет в кассу.  ;D ;D ;D
Понимая такой расклад. Никита наш Сергеевич Михалков учредил налог на носители, даже если ты свое будешь заливать на теже CD, ты автоматом платишь мало понятные роялти и не известно кому.
Большого ума однако человек. Такую аферу не каждый додумается провести через законодательство.  ;D ;D ;D

... и добавил:

Видео для музыкантов:

https://www.youtube.com/watch?v=AW3EJiRD0ho
а че они там орут на первом? банальщина от которой зеваю  :hmmm: :7:
« Последнее редактирование: Октября 22, 2021, 17:16:29 от NSb-2 »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
авторское право конечно должно быть, иначе просто нет смысла, автор делал прогу целый год, выпустил, и через 5 сек её крякнули и все скачали нахаляву. это хреново.

Некоторые ещё музыку продают. Тоже нолики и единички, кстати.

п.с. кстати как-то так вышло что у меня на компе практически нет сейчас нелицензионного софта... :hmmm:

У меня есть пиратский софт, но лицензионным пользоваться всяко приятнее, поэтому со временем то, что остаётся, покупаю. Тут даже мне не совсем понятно, как это работает, но почему-то за какую-нибудь винду или эйблтон мне вообще не жалко денег заплатить, а за фотошоп рука не поднимется никогда. ;D

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Бумажки: горят, выцветают, подвержены таким же подделкам и тиражированию,

Ваш ход, коллега.  8)  ;D


нихера подобного!
лет сто запас гарантии есть.
или даже двести.

выцветают лишь старые чеки из банкоматов.

старые добрые чернила не выцветают.

поддделать подпись очень сложно. мало кто может это делать, и палится на мелочах.
в кисти руки очень много мышц. у всех они индивидуально натренированы. отсюда уникальность каждой линии в написанной рукой букве. тысячи нюансов. хоть и на первый взгляд похоже, но в надавливании и разгоне ручки в руке - различия.

... и добавил:

про печати - тоже самое. не дураки придумали. сложно повторить на коленке. не только лишь все могут это самое. мало кто.

... и добавил:

состав бумаги в отдельной взятом образце сильно отличится от другого, который будет с ним разницу иметь пять лет, пусть даже и на том же заводе сделанный.

процессыокисления из воздуха ,ультрафиолет, другие факторы. вот это вот всё очень зщаметно.  и сложно подделать

... и добавил:

состав чернил. сложно повторить. на вид похоже, а химически там другой сотсав. в оригиналеи в подделке. а на остальном тексте опятьдругой. и таких нюансов тысячи. в пяти абзацах не описать.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2021, 17:36:08 от Ola Sweden »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Ola Sweden, печать как раз очень легко подделать. Вообще бессмысленный инструмент, он и не используется в большинстве стран давно уже.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
нихера подобного!
лет сто запас гарантии есть.
или даже двести.

выцветают лишь старые чеки из банкоматов.

старые добрые чернила не выцветают.

поддделать подпись очень сложно. мало кто может это делать, и палится на мелочах.
в кисти руки очень много мышц. у всех они индивидуально натренированы. отсюда уникальность каждой линии в написанной рукой букве. тысячи нюансов. хоть и на первый взгляд похоже, но в надавливании и разгоне ручки в руке - различия.

... и добавил:

про печати - тоже самое. не дураки придумали. сложно повторить на коленке. не только лишь все могут это самое. мало кто.

... и добавил:

состав бумаги в отдельной взятом образце сильно отличится от другого, который будет с ним разницу иметь пять лет, пусть даже и на том же заводе сделанный.

процессыокисления из воздуха ,ультрафиолет, другие факторы. вот это вот всё очень зщаметно.  и сложно подделать

... и добавил:

состав чернил. сложно повторить. на вид похоже, а химически там другой сотсав. в оригиналеи в подделке. а на остальном тексте опятьдругой. и таких нюансов тысячи. в пяти абзацах не описать.
Это все всего лишь возможность отсрочить неизбежное.
И сколько было и есть проблем, когда архивы горят или их затапливает.
А идеальное хранение - дорогое удовольствие.
В давние времена бумагу успешно кушали всякие грызуны.  :crazy:

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Ola Sweden, печать как раз очень легко подделать. Вообще бессмысленный инструмент, он и не используется в большинстве стран давно уже.
не каждую печать. некоторые не очень легко. можете даже присесть на бутылку, при желании,  по ст. 327 УК РФ

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Ola Sweden, про бутылку понятно, и бывают сложные истории, но в подавляющем большинстве случаев это элементарная вещь.

Знаю по собственному опыту - в конце 90-х-начале 2000-х у меня была контора, которая делала печати, в том числе дубликаты, и иногда по оттиску - люди теряют их постоянно. Оборудование копеечное, по оттиску разве что надо было повозиться в кореле иногда.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
не каждую печать. некоторые не очень легко. можете даже присесть на бутылку, при желании,  по ст. 327 УК РФ
Где связь между сложностью печати и сидением на таре?
Несколько разное.  :hmmm:

... и добавил:

vangrieg,
Вот вот, если профи и есть оборудование, печать легче сделать чем подделать подпись.

... и добавил:

 ;D ;D ;D Ола (Оля?? ;D ) наверно думает, что бородатые мужики как по старинке скальпелем вырезают на дереве печати.  ;D
« Последнее редактирование: Октября 22, 2021, 17:48:03 от NSb-2 »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Кстати, приведенная статья УК, если я правильно помню, не про изготовление печатей само по себе, а про изготовление поддельных документов (или печатей с целью подделки документов), и то не любых.