Форум гитаристов

Ступа как пример. Пиара. И материала. Дешего и сердито. Если бы не умер. Кабаки бы собирал а больше и не надо.

  фан клуб в ожыдании 

чет мне кажется это закрутка

Многие пытаются прокачивать соц. сети на будущее, и это я считаю правильным в целом.

а может и нет.... они сейчас все как один зарубают выдачу, пока новая соц-сеть появляется, 5 минут там можно что-то использовать, а старые соц-сети уже помойка бесполезная. народ сидит там в этих групповых чатах активности и тд, накручивают друг другу кучу лайков, а выхлопа почти никакого. лучше бы это время потратили на творчество, материал... в общем, двоякая тема) я вот вообще не веду соц сети и не стану, время жалко на это г)))

Но я сидел на этой инсте по части фото бизнеса где-то 5 лет назад, когда это было более модной штукой, и уже тогда там были тока боты и спам. Никаких живых заказов оттуда не было.

оно и сейчас там так ботьё одно и продажники, ощущение что там живых людей не осталось почти))

у нас пока сайт тьфу тьфу тьфу в гугле вверху по некоторым позициям висит, и вниз не уходит... вообще не пиарили его никак, нигде, само постепенно вверх вышло. правда там сайт 100% белый, никаких закупок ссылок или регания в хрен пойми каких каталогах и тд..

Если целая группа, то проще: один занимается поисковиками, другой - сетями, третий каналом на ютубе, четвертый ведёт блог 

да, это в принципе правильно... вообще когда даже тупо хотя бы вдвоем чето делаешь - уже в разы-разы проще и эффективнее.

... и добавил:

да и просто даже возможность с кем-нибудь вместе поиграть на инструментах - это очень круто

чет вы прям очень увлеклись темой этой самой раскрутки,

На самом деле, начинать надо именно с этого. Нет смысла делать эпохальное видео, если его не увидят.
А чисто для себя можно замутить и что-то менее эпохальное.

Раньше с этим было проще, поскольку продюсеры видели рынок и знали, надо ли делать видео, на какую именно песню, какую отдачу принесет это видео. Ведь у всего есть свои цели.
А щас переворот сознания, поменялись причинно-следственные связи. Типа надо делать видео и все.

На самом деле конечно никто не запрещает. Но я просто советую вначале подготовить почву для этого.

Проще говоря, если ожидается меньше 10К просмотров, используем просто фото заглушку.
10-20К: используем какой-нибуть публичный видео-ряд, 20-50К уже можно мутить что-то авторское, но с минимальным бюджетом и своими силами. 50-100К уже что-то серьезнее, возможно с привлечением обученных людей, но тоже без серьезных затрат.
Если ожидается 100K+, уже можно начинать что-то эпохальное, ведь тут уже есть хороший потенциал что выстрелит по-серьезному. Тут уже можно нанять команду профессионалов, снимать в интересных зарубежных локациях и все такое...

Да блин.
Неужели никому не интересно снять качественный видос вот так просто, для себя? Всё то вы выхлопа какого-то ждёте. Делайте от души и для души!

На самом деле конечно не могу не согласиться. Но так уж получилось, что в прошлом я довольно успешно  монетизировал 2 шт. своих хобби. Успешно конечно не так чтоб стал миллионером, но в принципе в те годы первое хобби давало норм пассивный доход. Второе это уже был активный доход, много беготни, поэтому забросил. Так что у меня сохранился коммерческий подход к хобби.
А вообще видео у меня в планах, но не к спеху: на одно видео я пока не нашел модель, а второе имеет более сложный сценарий, пока времени нет.
Ну и надо ещё оттачивать видео навыки. Хоть тут и говорят, что мол фото и видео - один подход, я с этим не особо согласен. И у меня за плечами 5+ лет опыта коммерческой фото съёмки, но за видео никогда не брался и не хотел браться, хотя заказы были. У меня есть знакомая фото девочка кстати с проф фото образованием. Она видео немного делает, но всегда предпочтет взяться за фото заказ, а не за видео. Поскольку разное видение, разный подход к фото и видео.

Да блин.
Неужели никому не интересно снять качественный видос вот так просто, для себя? Всё то вы выхлопа какого-то ждёте. Делайте от души и для души!

да это-то понятно... просто.. что значит для себя? снять и на полку положить, никому не показывать?... интересно, в принципе, но не очень

все-таки хочется кому-то да показать потом, а если кому-то это понравится - и хорошо. в принципе задача найти тех людей, кому это будет по душе, а для этого нужно в принципе широкий охват, и из них найдутся те 5% которым оно понравится.

вот чё никогда не делали что-ли чёто, когда ты сделаешь, и вроде круто. а в "твоем родном колхозе" никто не понел ничерта, говорят "а кто такой дэвид линч?? это кто-то из партии?? ничо не знаю, что за ерунда, корову доить вот понимаю - работа. а ты какой-то х***рней занимаешься" и всем оно до одного места.
грубо говоря конечно, но окружающая действительность у нас в стране такая.
и друзья у людей часто те, с кем случайно встретились, вместе учились, работали... у них свои интересы, своя там... квартира, машина, кредиты, ипотеки, дети, жена, тёща, дача, картошка, радикулит, гроб, кладбище, смерть.

а в инете можно найти людей которые интересуются чем-то тем же, что и ты.


поэтому.... интереснее, когда кто-то еще посмотрел... поделился отзывами.. а монетизация - ну это уж отдельная тема, неплохо было бы..

да наркоман один, ты его не знаешь

... и добавил:

он кстати многого у Тарковского понабрался по факту, до меня дошло только вот уже сейчас, пересматривая Тарковского... такие есть однозначно Линчевские моменты, ну вернее получается наоборот.