Автор Тема: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd  (Прочитано 14863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AnDronicx

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #45 : Января 09, 2022, 14:23:17 »
проц не нужен мощный, если ты не занимаешься сведением и т.д а цель у тебя просто поиграть в плагин. опять же, чем выше частота дискретизации, тем выше будет нагрузка на проц и чем меньше буфер, тем так же будет выше нагрузка на проц. выставлять большие значения частоты не имеет смысла, опять же, если ты играешь в плагин - он от этого не станет звучать лучше! 8) 48кГц стандарт на сегодняшний день.
а вот делать минимальный буфер что бы уменьшить задержку это в обязательном порядке и чем меньше будет буфер, тем лучше. но тут все очень индивидуально для каждого конкретного вст - просто уменьшай до тех пор, пока не будет треск, потом подними. а задержка она присутствует как по входу/выходу, так и в самом плагине бывает... что вы там мерить собрались в таком случае, да и зачем ??? просто делай минимально возможный буфер.

а нагрузку на проц можно посмотреть в диспетчере задач, если кто не знает еще ;D


Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #46 : Января 09, 2022, 14:40:48 »
выставлять большие значения частоты не имеет смысла, опять же, если ты играешь в плагин - он от этого не станет звучать лучше! 8) 48кГц стандарт на сегодняшний день.
На самом деле зависит от плагина. С теми же NDSP, особенно новыми, толку не будет, там лучше использовать 48к, т.к. при других сэмплрейтах будет ресэмплинг в 48к, даже задержка увеличится. Та же фигня у Line6 Helix Native. А где такой фигнёй не занимаются, в-принципе может быть и чуть лучше, хотя, если в плагине есть возможность выставить высокий оверсэмплинг, то такой вариант может быть даже лучше. Всё относительно, надо смотреть по конкретному плагину.

Т.е. если выбирать между, например, 48к с оверсэмплингом 8х и 96к с оверсэмплингом 4х (это примерно одинаковая нагрузка на процессор, т.к. внутри 384 кГц сэмплрейт), то я бы выбирал первый вариант, т.к. шум выше 24к не будет модулировать альязинг.
« Последнее редактирование: Января 09, 2022, 14:51:43 от deLuther »

Оффлайн YDS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #47 : Января 29, 2023, 19:38:23 »
Подскажите, без софта развести на 2 канала как-то можно?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #48 : Января 29, 2023, 20:57:16 »
Подскажите, без софта развести на 2 канала как-то можно?
У меня была 2i2, в ней было два значения директ мониторинга - моно и стерео, тут скорее всего моно мониторинг.

Оффлайн YDS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #49 : Января 29, 2023, 22:05:11 »
У меня была 2i2, в ней было два значения директ мониторинга - моно и стерео, тут скорее всего моно мониторинг.

Тут? Вообще как оценишь её, стоит брать?


Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #50 : Января 29, 2023, 22:10:21 »
Вообще как оценишь её, стоит брать?
Мне нравится, хорошая карта и Эир на акустическую гитару хорошо ложится.
Если для перегруженной гитары (через плагины), то Моту будет предпочтительнее (чуть меньше шума на входе).

Оффлайн YDS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #51 : Января 29, 2023, 22:23:34 »
Мне нравится, хорошая карта и Эир на акустическую гитару хорошо ложится.
Если для перегруженной гитары (через плагины), то Моту будет предпочтительнее (чуть меньше шума на входе).

Ситуация такая:
У меня сейчас Boss GT-100. Как звуковуха он меня в общем устраивает. Я через него коммутирую на колонки + запись на комп, если надо. Эффекты проца не нужны, плагины тоже. Поставляю на вход готовый звук.

Хочу маленькую коробочку взамен этого огромного монстра.
Нужна звуковуха, которая его заменит и сможет работать без компа (чтобы звук гитары через звуковуху попадал на колонки когда комп выключен). Такое она умеет?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #52 : Января 29, 2023, 22:29:45 »
YDS, я пробовал 2i2 с  смартфоном (андроид), работает, но не знаю выводит ли она звук просто при подаче питания.

Оффлайн YDS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #53 : Января 29, 2023, 22:34:51 »
YDS, я пробовал 2i2 с  смартфоном (андроид), работает, но не знаю выводит ли она звук просто при подаче питания.

А питается она по USB от ПК? - Тогда не вариант.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #54 : Января 29, 2023, 22:37:11 »
А питается она по USB от ПК? - Тогда не вариант.
И от андроида питается. Надо попросить владельцев подключить ее к простому заряднику и проверить с директом.

Оффлайн YDS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #55 : Января 29, 2023, 22:44:38 »
И от андроида питается. Надо попросить владельцев подключить ее к простому заряднику и проверить с директом.


Переключать питание тоже не вариант. Задача у меня специфическая, Boss GT-100 заменить  :)

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #56 : Января 29, 2023, 22:52:50 »
Переключать питание тоже не вариант. Задача у меня специфическая, Boss GT-100 заменить  :)
Меня осенило - GT 001 же ;D

Оффлайн YDS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
Re: Вопрос по звуковой карте Focusrite Scarlett Solo 3rd
« Ответ #57 : Января 29, 2023, 22:55:37 »
Меня осенило - GT 001 же ;D

Да я подумывал уже, если то-же самое но компактнее, самый простой вариант GT 001.