Автор Тема: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)  (Прочитано 2969 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн shvoloch

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #30 : Января 21, 2010, 01:05:18 »
Ol_d,
Бессмысленно. Будет обычный флуд, где каждый хвалит свое. Свою позицию объясню так : мылить при записи будет все равно, хоть за 200 баксов звуковуха, хоть за 500. Но, если человек решил, что это ему надо надолго, и готов вкладывать целых 750 бакинских, то купив звуковую карту за 200-300 баксов, типа тех же М-Аудио и ЕМУ, через некоторое время звук начнет его раздражать. Все же первичное и основное предназначение карт такого ценового диапазона - игры и прослушивание музыки, а не запись. Возможно, если чисто для записи, лучше взять какой-нибудь Тонпорт УХ - они и дешевле и изначально под это дело созданы. Или даже ПОД какой-нить, будет сразу и проц с приемлемым для начинающего звуком и звуковуха.
queen3201,
Каждый слышит то, что он хочет слышать. Я тоже хочу звук как у Гилберта за 1000 баксов, но в природе так не бывает. Так что удачно тебе найти хорошие комбик и звуковуху за те деньги, что у тебя есть. Мож еще и на пару примочек крутых останется. Типа Металзоны.

Оффлайн despice

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #31 : Января 21, 2010, 01:18:24 »
shvoloch, тонпорты эти в принципе шлак, даже по сравнению с Эму 0404 - которая как раз таки расчитана для записи, и если хотите качество слышимо лучше, чем у нее (или аналогов), то нужно уже платить от 1000 у.е.

Оффлайн shvoloch

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #32 : Января 21, 2010, 02:54:17 »
Возможно, я ЕМУ 0404 сам когда-то хотел взять. Да только год назад это уже была проблема - нет их в наличии. У вас не ЕМУ случайно? Я читал, когда выбирал звуковуху, что у них с клиппингом бывают проблемы. Правда, чем вы аргументируете именно тем, что до 1000 доларов все звучат одинаково - Саффайр новая около 600 стоит, ЛЕ можно за 430 взять, отзывы о ней великолепные - неужели ЕМУ лучше? И, когда вы говорите "звучит", что вы имеете в виду - прослушивание музыки, запись микрофона, гитары, работа с миди?

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #33 : Января 21, 2010, 03:33:06 »
shvoloch, уверяю тебя, во всех современных картах, сколько бы они не стоили, конвертеры и предусилители стоят не лучше, чем в EMU 0404 USB, дорогие карты отличаются от нее только количеством входов-выходов и иногда наличием встроенного DSP

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #34 : Января 21, 2010, 08:42:15 »
shvoloch, Когда мы говорим звучит - то именно это и имеем в виду :) - звучит. И изначально задачу вопрошающего - запись гитары и вокала, на домашнем, вполне пристойном уровне обеспечит. Уверяю, имея дома карту за 120 и за 800 на студийном контроле (то же есть) разницы не слышу. Ни при записи, ни при прослушивании. Ну во всяком случае такой что оправдывает разницу в цене. Да, старшая карта удобней в разы, внешний бокс на кучу входов выходов, отдельной платой спдиф и миди и прочие вкусности. Вот только до уровня того же протулза(в железе) всё равно "как до Киева рачки :)". И кстати если писать демку и выкладывать хотя бы здесь, пакуя, то и с протулзом разницы не будет особой. Так что смысл выворачивать карманы?
Про звук - просто хотелось предостеречь автора от спешки и покупки чего нибудь ненужного. Да, хороший звук дорого стоит, факт.Для этого и предложил тайм аут :). Посидеть на софте (карта обеспечит его безгиморную работу) а там глядишь и опять карман те же 750 жать начнут. А с ними, да добавив чуток на вторичном рынке уже можно вполне пристойный агрегат прикупить. Всерьёз и на долго :)...

Оффлайн yaskon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #35 : Января 21, 2010, 13:12:56 »
в предусилителе "ART Tube PAC"(он еще и с компрессором) стоят две лампы 12AX7a, те же ,что и в более крутых преампах, вот мое предложение за твои 750 баков ты можешь взять звуковуху E-MU даже 0202,  предусилитель "ART Tube PAC", хочешь петь тогда купи конденсаторный микрофон "Октава МК-219" или "Октава МК-105" или AGK Perception 120  .... цепь такая: втыкаешь гитару и микрофон в предусилитель, выход из предусилителя гитарный и микрофонный втыкаешь в E-MU звуковуху, звуковуху через USB втыкаешь в комп, достань программу "GUITAR RIG 4 PRO"(это крутой программный гит.проц) и наслаждайся и записью и ламповым звуком и игрой.....(кстати E-MU в отличие от М-audio обладает более малошумящей схемой и более быстрым стандартом USB 2 ,а не USB 1 как у большинства конкурентов!
удачи....!!!!!

Оффлайн queen3201 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #36 : Января 21, 2010, 15:12:02 »
Спасибо всем за ваши коменты. Приятно когда люди реально помочь хотят, а не занимаются флудом . :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #37 : Января 21, 2010, 15:20:00 »
только ненажо арт с лампой, лучше какие-нить более трушные предусилители на полупроводниках из той же ценовой категории, а вообще у e-mu есть и инструментальные и микрофонные входы, так что в условиях ограниченного бюджета внешний предусилитель не особо оправдан. микрофон же да, какую-нить октаву, а если гитару писать с комбика - так там динамический скорее всего нужен будет микрофон..

Оффлайн queen3201 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #38 : Января 21, 2010, 15:23:04 »
Я сначала с картой попробую, если мне не будет устраивать звук, то буду думать о покупке предусилителя.

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • рисовали с натуры :)
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #39 : Января 21, 2010, 18:49:31 »
Что касается сравнения ПОДов и Е-МУ,для записи, при записи директ-трека Е-МУ себя показывает лучше, меньше шумов.Но ПОД все равно незаменим!!!В нем зашитая амп- и каб- эмуляция, очень хорошая!!!При записи не директ трека, а трека с обработкой, шумы вообще незаметны!

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #40 : Января 21, 2010, 19:01:43 »
TurboDeniska, ЗАШИТАЯ! Тёмный - оставь его для светлой стороны ;D. Ну нравится тебе под и слава богу. А вдруг у человека и правда есть желание освоить гитару как инструмент, в первую очередь высокоэмоциональный :). Ну блин, подзадирает уже. Надо отдельные темы создавать: процеманы vs просто играющие не ноты, а на гитаре. Проц - гуано, или компромисс. В данном конкретном случае - гуано и путь в тупик. Тот который лайв берёт себе (а есть много знакомых) - или профи на шабашке, или не музыкант по определению. Стесняюсь спросить: вас напрягла гастрольная жизнь по сельским клубам?

Оффлайн queen3201 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #41 : Января 21, 2010, 19:31:55 »
Хоть  меня больше привлекает темная сторона, наверно, я себе буду лампочки покупать )))

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #42 : Января 21, 2010, 20:18:47 »
Хоть  меня больше привлекает темная сторона, наверно, я себе буду лампочки покупать )))
Ну и правильно. Все уже собсно согласились что главное не как звучит аппарат (тут факт - и проц сейчас можно записать клёво), а что он отдаёт самому играющему в момент игры. Так что основная идея обучения - установить эту связь.Мозг-руки-звук-уши-мозг-кайф-ещё больше руки :). Потом, да во что угодно. Дело вкуса и самоуважения...
А все таки, я Кота знаю, мега гитареро. Так он в восторге от аппарата.И не с форума а по жизни. Сам еле не взял, остановил резон что имею 2 сета в эту мощность. Оптимум цена/качество и с примочками дружит:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=119817.0
« Последнее редактирование: Января 21, 2010, 20:27:06 от Ol_d »

Оффлайн TurboDeniska

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • рисовали с натуры :)
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #43 : Января 22, 2010, 09:13:04 »
TurboDeniska, ЗАШИТАЯ! Тёмный - оставь его для светлой стороны ;D. Ну нравится тебе под и слава богу. А вдруг у человека и правда есть желание освоить гитару как инструмент, в первую очередь высокоэмоциональный :). Ну блин, подзадирает уже. Надо отдельные темы создавать: процеманы vs просто играющие не ноты, а на гитаре. Проц - гуано, или компромисс. В данном конкретном случае - гуано и путь в тупик. Тот который лайв берёт себе (а есть много знакомых) - или профи на шабашке, или не музыкант по определению. Стесняюсь спросить: вас напрягла гастрольная жизнь по сельским клубам?
Если что-то в моих постах было понято неправильно, поясню:я никому ничего не навязываю, и никого ни от чего не отговариваю, просто выражаю свое мнение, что у автора маловато денег, чтобы купить сразу и толковый ламповый комбарь, и толковую звуковуху и толковый преамп, тем более, если он хочет записывать еще и вокал.Тема вроде как называется:аппаратура для домашней записи, и в заглавном посте автор отметил, что для него важна небольшая громкость дома...потому я и решил посоветовать процессор...вот и все.Не понимаю, почему в данном конкретном случае - это путь в тупик???И еще: к чему эти намеки на чью-то "немузыкальность по определению"?Может, лучше не стоит начинать ничем меряться?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Выбор аппаратуры для домашней записи (HELP !!!)
« Ответ #44 : Января 22, 2010, 09:45:09 »
TurboDeniska, Ну, я вроде тоже стараюсь поддержать шутливый тон в серьёзной теме. И советую из жизненного опыта. Лет за 5 путь вопрошающего прошёл от и до. С одной поправочкой - в прошлом профи, и зримо представлял конечный результат. И как бы - всё что нужно для маленького домашнего счастья теперь есть. И на маленький зал есть(на этом и дома играю, все живы) :), и на стадион если что есть :). Так вот, вернувшись к музыке, ессно начал с процев (до этого с ними знаком не был). И понеслось (топ тогда жт-6 был, даже лайна ещё не было). Для себя сделал вывод - года полтора потратил впустую, так - ноты погонял. Прорыв пошёл когда на одну из тренировочных гитар (тоже искал, экспериментировал) выменял фендер фронтмен 15-ку. И воткнул в неё дс-1. Вроде уг вариант, но то было начало, куда идти так сказать :)...
Да, дорого. Да тяжело(и в буквальном смысле :)). Но вот того стоит. И не только диван радует. Тусуюсь с молодёжью на поиграть. И гастролёрам друзьям (их много у меня) ставлю в наших клубах свой аппарат. Они балдеют :). И ещё - не замшелый ретроград. Все топы мне просто домой приносят, трогаю изучаю. ЖТ-8 пылится под кроватью. Не, не то.  АХ фх поближе появится, послушаю, может и мнение поменяю хотя он рассчитан на ламповый оконечник для эффективной работы. Кстати тот же лайв, в ламповый конец звучит вполне вкусно, на солянках пацанов с процами в свой аппарат включаю - лучше в разы. А ведь по деньгам это - пол дела :).
И на рэпы, если знаю что аппарат уг (есть такое) беру ноут с амплитубом а не проц. Что может показаться странным. Кому нибудь. Мне то понятно ;D...
Вот ещё вспомнил по делу (раз уж много букав :)). Недавно попытались прописать гитарные партии с местной командой им на дэмо. На несколько нот в ми миноре, незатейливое такое вступление потратили воскресенье и кучу нервов. Не записали :). Сложно ровно и чисто сыграть простенькую мелодию привыкнув к процу.То цепанул не там, то неровно звучит и вообще куча какого то ненужного шума. При том что очень техничные гитаристы.В плане скорости :)...   
« Последнее редактирование: Января 22, 2010, 10:00:09 от Ol_d »