Автор Тема: Выбор звуковой карты до 15к, ситуация на конец 2019года  (Прочитано 4604 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tw1911 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем привет! Так как мои вопросы в прилепленном топике тонут во флуде отдельных товарищей(кстати, уважаемый модератор, может стоит такие топики выносить в отдельные топики?), создам отдельную тему. Я думаю что таких тем тут пруд пруди, но время идет, и ситуация тоже меняется. Теперь к вопросу:
Есть некая сумма, предположим, 15к, которую я готов максимально потратить на покупку новой или Б.У. звуковой карты. Чего я от нее хочу:
1. Более менее малой задержки для живой игры на гитаре, басу и midi клаве(не одновременно).
2. Наличие midi порта(есть midi foot controller)
3. Возможности писать вышеописанное.
Сейчас у меня на примете Steinberd ur22c или Focusrite 2i4 gen3. Это если новое.
Собственно, вопросы:
1. На рынке много focusrite различных старых поколений, стоит ли их покупать?
2. Имеет ли какое то значение конфигурация компьютера? (у мены относительно новая сборка на ryzen 3600, но может есть какие то нюансы?)
Прошу не скатывать тему в балаган с мерениями ЦАПами и подобным офтопом.

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 530
tw1911,
Я бы подождал чутка пока в продаже не появится Motu M2 (заявленная цена 170 бачинских). Он должен убирать вышеозначенные интерфейсы по всем характеристиками (которые, если что, не просто циферки). Ну встроенного ампсима в нем разве только нет.

... и добавил:

1. У самых первых фокусов были серьезные проблемы с макс. уровнем гитарного входа.
2. На рузене вроде как несколько больше шансов нарваться на всякие глюки/трески, но незначительно. Ну и зумовские UAC официально гарантируют работоспособность только на интеловских платформах.
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2019, 07:29:02 от sherman »

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3517
  • I'm not Able, I'm just Cain
Только отсутствие внешнего питания наводит на нехорошие мысли

... и добавил:

1. Скарлетты второго поколения вроде допилены до приемлемого уровня.
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2019, 07:57:38 от Jhav »

Оффлайн Hells

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 452
из всех указанных выше карт, только Штейнберг является настоящим юсб 3.1 тип С, остальные - тип С, но все еще юсб 2.0.

хз куда там и кого моту будет убирать, я как пользователь старого UR22, брал бы UR22C. С точки зрения юзабилити, стабильности и качества дров - проблем не было ни разу. для домашней хобби записи и может даже лайв гигов - отличная вещь.

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 530
Hells,
Ну, как показывает практика, в плане звуковух у юсб3 перед юсб2 преимущество только в запасе по питанию) И РМЕ на 2-й версии протокола как были в лидерах по стабильности/задержкам, так там и остались.
И вот, например мне, нужен интерфейс который убирает по спекам UR22C, с его 102 дБ по входу и достаточно скромными 11 dBu на инструментальном. У меня и на 14 dBu бывает пики режет и на хайгейне шума от конвертеров можно было бы поменьше (а у меня 109 дБ, то есть в UR22C шума будет в 2 раза больше).
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2019, 14:32:20 от sherman »

Оффлайн tw1911 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А есть вообще смысл в карте с midi? Если купить отдельный переходник midi-usb он будет источником задержек или нет?
И что по PreSonus AudioBox 22VSL и tascam 2x2, они ещё актуальны?
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2019, 14:46:30 от tw1911 »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
А есть вообще смысл в карте с midi? Если купить отдельный переходник midi-usb он будет источником задержек или нет?
И что по PreSonus AudioBox 22VSL и tascam 2x2, они ещё актуальны?
у таскама та же история что и у штанйберг, 101дб сигнал шум, по замерам еще ниже. считай, 16 битная карточка.

Оффлайн tw1911 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • GuitarPlayer.Ru fan!
у таскама та же история что и у штанйберг, 101дб сигнал шум, по замерам еще ниже. считай, 16 битная карточка.
Тогда получается, что по спекам presonus совсем не плох? Или я не совсем понимаю правильно?

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Еще хуже, тк даже по паспорту -89дб сигнал шум

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
да обратно в средневековье всё катится, осталось выпустить карту с с/ш хуже чем у воскового валика, и тогда цикл будет замкнут ;D

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
tw1911,
Я бы подождал чутка пока в продаже не появится Motu M2 (заявленная цена 170 бачинских). Он должен убирать вышеозначенные интерфейсы по всем характеристикам
Ужасная карта, ни кого она не уберет, обсудили в другой ветке.
Гитаристу из Моту можно брать только 828 ES

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 530
WALLY,
И чем же она ужасная?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 530
WALLY,
Это я видел. Что же здесь ужасного?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
такая полка шума это примерно уровень встроенной звуковухи, если удачная попадется...