Форум гитаристов

Надеюсь на бывалых.

Вобщем, пока музыцирую один, появились две задачи:
1) Выступать под фонограмму. С плеера включается минус, пойка/читка в микрофон с, желательно, небольшим облагораживание (подрезка, компрессор, ревера немного).
2) К минусам записать на репбазе голос, дома склеить. Ибо в спальне нормально петь/писать голос не могу.
Наткнулся на данный образец инженерно-маркетинговой мысли. Обзоров объективных на него нет, информации по потрохам (цифровым особенно) критически мало. Даже не понятно, на сколько он аналоговый или цифровой.

Мои аргументы. На недорогие пульты гонят, что они:
1) Шумны. Но в одном обзоре-новости говорилось, что какие-то фона слышны на нём, если все (!) ручки на максимум поставить.
2) Слабы. Но тут заявлен малошумный пред на транзисторах с разгоном 54 дБ. Да и ленточник я в него пихать не собираюсь.
3) Малофункциональны. Но мне и этого с лихвой.
4) Железные пульты с оцифровкой ущербны. Тут будут две истории:
-- Отписал на IXBT, раз там новость про них висит, мол, поподробнее. Мне ответ, что скорее всего стоит копеечный оцифровщик с соответствующим качеством. Эффекты тоже - одно название. (это всё авторитетная, но имха)
-- Зашёл сегодня в наш Музторг, для посмотреть. Консул отвёл меня к пультам: "Эти вот совсем недорогие, но ничего; вот Ямаха (MG06fx, кажется) подороже, но уже с эффектами, то, сё...". За портативную запись посоветовал Зум. Говорит, писали - и голос хорошо, и басуху вонзали нормально. А микшер с картой - то карта, типа, всё равно лучше, потому АГ03 только под заказ.
Что я думаю. МГ этот имеет за ту же "десятку" второй полноценный пред, более развитый ДСП, но той же марки. То есть при отъёме сего на АГ03, подозреваю, что не такой уж убогий оцифровщик стоит, да и заявленно "24/192". Зум зумом, но мне нужна лишь одна дорожка голоса пока, без басух и прочего. Полнеценный интерфейс он, скорее всего, тоже не заменит. Для концертов с коллективом мне не хватит возможностей МГ06. В итоге получается, что "АГ03 плюс нетбук (нужен для тонкой настройки ревера и компрессора)" пока выглядит привлекательнее, "МГ06 плюс Зум". Интерфейс я не рассматриваю вообще, ибо студийные уши, мониторы и контрольная комната, иначе смысла нет.

Единственный способ расхотеть сабж - "ушат" на его голову: там АЦП из прошлого века, фейдер отвалится через месяц и прочие аргументы. Но именно от владельцев, либо читавших обзоры по нему (пруфы, Билли?).

P.S. На рмм не регистрируюсь, ибо там микшерами считаю цифровые консоли за >200000 рэ.

Тоже рассматриваю замену своего Yamaha Audiogram на AG03.
Очень забавный тест на шумы - поставить все ручки на максимум.
Шумные и слабые преампы? Интересно в сравнении с чем?
По-моему преамп D-pre стоит как в AG так и в MG сериях. MG06 на сколько я знаю не имеют USB интерфейса.
Мне нравится Yamaha за ее деньги - 24/192, качество. Нет на моей памяти поломок.
Focusrite - очень много отказов(поломок).
AllenHeath ZED10 с USB неоправданно дороги.
Выбирая Behringer или Yamaha - мне так лучше взять второе.

А почему именно Ямахи, а не Роланды или РМЕ, например?
Вроде как и для этих задач и по деньгам и по надёжности они вполне подходят.
Модели конечно есть разные, но вроде бы у Роландов (до серии Рубикс) всё вполне надёжно и качественно.

А почему именно Ямахи, а не Роланды или РМЕ, например?

х.з. А у Роландов с РМЕ есть (полу)аналоговые микшеры 2-6 каналов? На РМЕ ещё надо наскрести, имхо.

Приобрёл. К нему небольшой компьютер.

Внешне напоминает советскую игрушку из железа (типа, самосвалы раньше были). Кичатся заявленным металлом, но погремушка, боковины похоже из пластмассы, одна из них имеет подвижки. Избушный разъём шатается, звуковые тоже не чёткие. Я понимаю, почему их на прилавках нет: подержав в руках, точно не купят.

По звуку рано говорить, только дома проверил. Преамп нормальный по мощности, наушники 100 ом раскачиваются, хотя заявлен меньший рекомендуемый импеданс (в комплекте идёт взрывсхема с весьма подробной технической информацией. Её в интернете нет, но она, как тот суслик, есть).
Мне дома был интересен в первую очередь гитарный вход. По умолчанию сигнал басовито чистый как на хорошем пионерском комбике. В Настроечной программе с компа можно включить имитацию усилителя. Настройки я не вертел, прошёлся только по предустановкам:
1) Клин. Тот же чистый, только верх накручен побольше. Приятный.
2) Кранч. Верхасто-лязгающий овер в духе "Я тёщи больше не боюсь, ведь принял я Боярышник Плю-ус!..". Можно по пентатонике поскакать.
3) Дисторшн. Как усилитель с педалью-дистом на больших настройках.
Настройки 2 и 3 шумноваты с моей гитарой. В ГТА с педалью шума заметно меньше. Но файл можно почистить потом, если что.

Пока не понял, где менять разрядность сигнала, в настройках драйвера можно только частоту дискретизации менять.

Довольно интересно, на дне есть наклейка, по-русски примерно: "Для граждан Германии. Сделано в Японии". А для остальных стоит "Сделано в Индонезии". 

з.ы. Если кому-то очень интересна тех. документация из комплекта, могу сфотографировать/написать.

Не знаю, проще ли в Иркутске. Тем не менее, я приобрёл вещь, освобождающую меня ещё от одного дяди. 

Единственное, редактор теперь подобрать. Но это для новой ветки разговор.

Ну, они угорели акустику грузить.  Там же отдельные настройки для неё есть. Хотя, никто не запрещает.

Я не технарь, чтоб о нормальности высокоомного входа судить, но на регуляторе до нормы одно деление не доворачиваю, иначе винтажные звучки грузят вход. Там, правда, есть режим low-gain (для активов и Х2N всяких, видимо). 

Стоит ли брать для дома?.. От задачи и манеры работы с оборудованием зависит. Я не пожалел, что взял, т. к. человек, скорее, аналоговый, и некоторая "железность" доставляет удовольствие. Но вот разрядность у них внутренняя - 24. В иную программа уже пересчитывает, которая пишет/играет. В карточках можно менять, хотя там тоже всё на пересчёте, сейчас не те времена уже. 
Дома заметен фон в муз. центре мониторах из-за импульсного блока питания к нетбучку, который используется для настройки и записи, а может из-за какой земляной петли, х. з.
К ПК не требовательный. Выехать на регулярный треск с означенным нетбуком может только при минимальных настройках буфера (там чуть ли не 2 мс), но такое никто не ставит в здравом уме.
Из происшествий. Один раз зависли настройки, когда на репбазе погас свет. По инструкции сбросил на заводские, больше не повторялось.
Наушники 100 Ом озвучивает с запасом. В обоих входах.  С дин. микрофонами разных мастей и судеб предусилитель больше 2/3 не включал - достаточно.
Эффекты путние, считаю. Мне мой уродский голос с ними даже нравится. Ревер можно настроить (то есть не только хвостатый "ресторан" там).
Главный затык - это привязка к компу. Но если он есть или не сложно приобрести, то никаких проблем.

По идее да, но спокойнее, когда рядом ноут открытый. 

Я ж говорю, каждый по своему блины жарит. Я делаю фонограмки, потом ставлю их с компа и мурлыкаю. Или просто бренчу на гитаре с ампсимом, когда лень комбик расчехлять и провода с педалями распутывать.