Автор Тема: Забивка барабанов. Чем Cubase лучше FL Studio?  (Прочитано 2518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fake Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Зарегистрированный
    • http://
Вот такой вопрос

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
Забивка барабанов. Чем Cubase лучше FL Studio?
« Ответ #1 : Октября 21, 2005, 07:53:44 »
Cubase многофункциональная программа от записи до мастеринга и пр., FL попроще, но когда её поставишь сразу можно услышать результат без книг,мануалов и замученных настроек, сэмплер там очень прост.натюкиваешь несколько паттернов и расставляешь их в плэйлисте, встроеные звуки лучше чем примитивные миди звуки. Я натолкнулся на FL когда мне нужен был метроном, а потом вроде как туканья метра уже мало и начинаешь какой-нить рисунок набивать а потом вроде бы баса нужно добавить и клавиши тоже не лишние... и т.д.
Фруктами можно также работать в самом Кубе как vst плагином.

Оффлайн Wach

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Вач
Забивка барабанов. Чем Cubase лучше FL Studio?
« Ответ #2 : Октября 21, 2005, 08:05:15 »
Кстати, давно хотел спросить: фрукты понимают сэмплы в формате gig? А то у меня их полно, а гигасэмплер сколько версий не пробовал, ни одна не пашет...

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
Забивка барабанов. Чем Cubase лучше FL Studio?
« Ответ #3 : Октября 21, 2005, 13:24:16 »
Wach: к твоему сожалению не понимают, там обычный набортипа  вав миди мп3 и ещё несколько форматов, а Halion gig конвертит в вав? акаевские сэмплы вроде конвертит, линк на статью где-то тут был...
(Halion встаёт под FL Studio)

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Забивка барабанов. Чем Cubase лучше FL Studio?
« Ответ #4 : Октября 21, 2005, 23:04:43 »
To Wach:
Если звуковуха интерфейс GSIF не поддерживает, то гигасемплер пахать и не будет!
Halion gig-файлы понимает, пробовал.