Автор Тема: Запись для последующего реампинга  (Прочитано 533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shmatocaster Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Запись для последующего реампинга
« : Февраля 05, 2019, 17:26:53 »
Всем привет!
Я - диванный гитарист, не имеющий бэнда, но сочиняющий песни, и желающий иметь их качественные записи (звукач из меня - ноль).
В целях экономии пришла идея писать дома необработанный сигнал, а уже идеальный дубль, выровненный где надо по сетке - отправлять на студию для реампинга (касается и баса, и гитары).

Есть пара вопросов:
  • Прочитал про минус такого подхода - двойное преобразование АЦП-ЦАП.
    Насколько это критично? То есть если не прям в лоб сравнивать два варианта записи, а просто включаешь песню, не зная при этом, реампили там гитары или нет - это заметно?
  • Как достичь максимального качества исходника, не прибегая к существенным тратам? К примеру я как раз задумываюсь над покупкой звуковой карты, рассматривал scarlett solo - достаточно ли там качественный интсрументальный вход? Или может лучше использовать линейный вход и отдельно дибокс? Может вы порекомендуете другую карту для этих целей, мне в данной задаче важно именно качество записи, а не воспроизведения. Звукосниматели пассивные.

В общем-то и все, буду рад советам  :)

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34189
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Запись для последующего реампинга
« Ответ #1 : Февраля 05, 2019, 17:43:55 »
Shmatocaster,
1) В миксе очень-очень сложно услышать, по отдельности немного есть ощущение что хуже. Но! Лично сталкивался с ситуацией что может и лучше чем напрямую звучать :)
2) Важен вход и АЦП. Многие директбоксы могут повести себя хуже чем родной вход. Показатели линейного входа у Solo почти такие же, как у линейного, т.е. больших преимуществ от отдельного предусилителя (не директбокса, их надо использовать в микрофонный вход) не получить.

Оффлайн Shmatocaster Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Запись для последующего реампинга
« Ответ #2 : Февраля 05, 2019, 17:54:56 »
2) Важен вход и АЦП. Многие директбоксы могут повести себя хуже чем родной вход. Показатели линейного входа у Solo почти такие же, как у линейного, т.е. больших преимуществ от отдельного предусилителя (не директбокса, их надо использовать в микрофонный вход) не получить.

deLuther, я в технике не очень, правильно ли я понял:
Диретбоксы отметаем, рассматриваем карты с хорошим инструментальным входом;
Инструментальный вход у Solo не особо - рассматриваем что-то получше?

Есть примеры карт с качественным инструментальным входом, за не очень большие (плюс-минус) деньги?
Сразу оговорюсь, много входов и выходов мне 100% не нужно, достаточно 1 инструментальный вход и 1 микрофонный, и одного выхода на наушники/колонки достаточно.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34189
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Запись для последующего реампинга
« Ответ #3 : Февраля 05, 2019, 18:14:51 »
Да у Solo сам инструментальный вход более-менее, за эти деньги.