Форум гитаристов

А я пользую конденсаторный Актава МКЭ10, стоимость не знаю ,но пишет классно. Я бы очень пристальное внимание удилил отечественым микрофонам. Посмотри в линейке Актавы.
Акустику рекомендую писать через конденсаторные микрофоны.

Если не в лом, зацените, пожалуйста, запись (только запись) следующих тем:
Все находятся
guitarfiles.net/Personal/eguess

Темы где мало семплов - много записи:

Multipassport.rar - на клипирование голоса и рассинхронизованность баса внимания, чур, не обращать!:)

Scottish_mp3_tracks.zip - на последние 20 секунд тоже внимания не обращать

Ну и wah-wah ballad.zip

Остальные тоже можете заценить если есть желание, но я ни в коем случае не настаиваю, поскольку это все недоделано, имеет всякие ляпы и т.д.

Это относится и сабжу, поскольку я хочу Cry-ю показать (хотя он видел кое-что) какого качества можно добиться не особо заморачиваясь. Потом испрошу разрешения у команды, которая у меня писала демо-песню и тоже ее выложу. Мне она кажется наиболее профессионально записанной, поскольку последняя:) А я только первые шаги делаю в записи...

Дело в том, что подразумевать под демо-записью. Мне кажется вы немного ушли от нее в сторону студийной записи. А это две несравнимые вещи:)

Автор оригинала Eguess
Если не в лом, зацените, пожалуйста, запись (только запись) следующих тем:

Bathroom_short.mp3 немного однообразно, но мне понравилось - чуть чуть организм стал радоваца под эту песню.
EugenesHardLife.mp3 - не очень, имхо... какой-то попсятиной попахивает а-ля дидюля (не к ночи упомянут будет)
Multipassport-01.mp3 - соло спорное весьма в начале... чувство что гитара не строит маленько относительно фанеры...
scottish_mp3_tracks.mp3 - не совсем скоттиш имхо... но я не спец в скотоведении... а так, приятно... кроме того дисторшн посередине вапще не в тему и композиции и общего саунда мне кажется... какой-то заглушеный задушеный...
wah-wah ballad.mp3 - в начале соло тоже не в тему... и вапще вся какаято мелодическая линия этой вахвах невтемная... аккомпанимент нормально, а она прямо ну как бутто инородное тело влеплено... а вот када бас с барабанами встревает, она уже в тему более менее. И в концовке куда-то тебя уносит не туда...
Techno.mp3 - не мое
Terra sapiens.mp3 - легко слушается...

Такое чувство что ты не всегда знаешь что играть, и вылетаешь из тональности и диссонансы возникают 9я имею сольно-мелодические партии, аккомпанимент нормально)

Это все ИМХО, камнями не кидать.

Поставлю ка я еще раз про ванну песню :inlove:

З.Ы. и тут я прочитал первую строчку твоего поста и понял, что не в тему попал Ну че не стирать же все че писал, пусть остается.

А про качество записи мои наушники дешевые(но неплохие) сказали - видно что не фирма, но и не так, чтобы вапще топорно, нормальный уровень... Если бы у меня такой был бы на записях, я бы гордился (но это я)

Главная ошибка при записи гитары такова, что при входе в пульт или предусилитель  или на комб. она подается не в чистом виде, т.е. с эффектами и т.д. Гитара должна идти максимум с компрессором (ну естественно с перегрузом это само собой). Писать нужно на громком комбике и очень громко, в домашних услових маршал абсолютно не подходит это студийный вариант для хорошей комнаты, именно поэтому дома звук получается как-будто наскрипели в миркофон. Самый важный момент при записи - это его расположение около комба, здесь миллиметры играют роль, поэтому перез чистовой записью необходимо потратить пару дней на поиск это самомго места. Для динамического микрофона расстояние 10 см, дальше уже хуже. При сведении валить нужно 100 частоту, а 20 валить нет смысла, бас писать желательно сразу с компрессором. И самое главное: все эффекты вешать потом. Очень хорош для этого Сэмплитюд, штука самая лучшая, да и машину требует тоже лучшую, если хочешь свободно в нем работать.

Ты объясни кому демо показывать собираешься.
Вообще я придерживаюсь такого мнения. Демо должно быть на уровне предмастера (это когда уже несешь материал в мастеринговую студию ). Фирма должна быть во всем, от исполнении до записи. Вот у тебя в Шотланской пьесе сыграна партия с дистом, извини, звучит  как серпом по .........  Глубокое заблуждение ,что прдюсер слушает только как ты играешь, он слушает все. Запись создает такую же художественную картину, как и игра на инструменте, если не поглавней. Представь запись Пинк Флойда на уровне миди файлов, кто бы ее слушал.
Акустические инструменты прописаны более менее нормально, слышны все. А гитара с дистом вне микса болтается. Потому что  ты ее напрямую (дист) включил в комп, без всякого предварительного буферного усилителя, не обработал ее хорусом и ревербератором. Потом сами оспариваете, что в линию писаться дерьмо. Я не ворчу , а желаю тебе самого хорошего. Вообще молодец темки у тебя по делу. Ну а назапись в предь надо обращать пристольное внимание, это твой  звук, фишка, товарный знак.
Удачи.:ylsuper: :ylsuper: :ylsuper:

Если честно то прдюсерам я бы с таким качеством записи не от давал. Понимаешь тема у тебя хорошая, но сыграна без драйва (да простит меня Олди). Нужно поработать, над исполнением и плюс до кучи качество записи. Что бы повысить качество записи, больших затрат не надо. Я думаю, можно уложиться от300 до 500 баксов. Согласись не так уж и круто. Но дело даже не в этом , надо учиться записывать я на это трачу очень много времени. Но прогресс есть. Это также как занятие на инструменте. Это для нюансов нужна крутая аппаратура, а для демо совсем другая.

Да я все про Шотландскую пьесу. Извини ,что не сказал.:ylsuper: :xyxthumbs