Форум гитаристов

igor24,
хороший фотик или камеру в HD , звук в DAW, а потом в видеоредакторе сводить записанный звук и видео

NSb, в таком случае лучше большими буковками написать "используется фонограмма"

Мы, за неимением кучи камер снимали несколько дублей, и видео и аудио отдельно, а потом монтировали под сведенку. Получается чуть честней.

Хорошо получается даже когда записываешь каждый дубль и снимаешь каждый раз с разного ракурса, потом можно художньо намонтировать:


http://www.youtube.com/watch?v=dN-iGzR-hPg

1oVVa,

Получается чуть честней.

это уже нюансы

А если по фирме делать ( ну как ихние ребятишки), для видео еще колор-грейдинг нужен, а не тупо снял и в ютуб. Это шо - красивешно было.

Надеюсь вскоре поддержать тему.

А нужно так: Включил камеру, гитарку и играешь под минус ( свой))).

Чёто тогда не сходится с "качественного видео с качественным звуком".
Запись звука - бездна нюансов съёма и геморроя с обработкой.
Запись видео - бездна нюансов со светом, окружением, точки съёмки и пр.

Я уж молчу, что перед тем как записать чтото приходится гонять пробные проходы и смотреть всёли устраивает.
Сейчас почти всё пишет в HD и как правило хватает для Ютуба 720p. Но суть в том, что не достаточно просто поставить камеру на штатив и считать это хорошим видео.

Давайте тогда определимся с понятием "качественного видео с качественным звуком". Примеры с Ютуба приветствуются.

igor24,

Сейчас лептопы с хорошими камерами, практически HD

От когда я буду видеть навивку на струнах - тогда это будет HD  а пока...

... и добавил:

Pavel WOC,

Давайте тогда определимся с понятием "качественного видео с качественным звуком". Примеры с Ютуба приветствуются.

Поддерживаю 

... и добавил:

AntonVIP,
В сущности - двойная работа