Форум гитаристов

Guitar Maestro,
не обязательно ЧБ делать, можно поиграть с масками и локальной резкостью, оно конечно сложно, но результт хороший, или каким нибудь плагином типа бьюти студио

Guitar Maestro,
не обязательно ЧБ делать, можно поиграть с масками и локальной резкостью, оно конечно сложно, но результт хороший, или каким нибудь плагином типа бьюти студио

А есть где-нибудь почитать насчёт масок? Я с Premiere работаю. Спасибо.

Guitar Maestro,
Без понятия, лучше сразу посмотреть ролики в ютубе, они достаточно подробны.
Смотреть темы: маски, трекинг
https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3+%D0%B2+adobe+premiere
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%B2+adobe+premiere

... и добавил:

и полезно
https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+adobe+premiere+pro

Записал тут кавер на одну песню Ступина. Звук сначала, потом видео снимал. У меня в студии окон нет, света мало, самопальные лампы всякие. Вообщем, когда дома начал монтировать ужаснулся, рожа как-будто забуханая, (что, в принципе наверное так и есть)...Короче пытался с цветом играться, так и так, ни фига, ещё хуже становится. Убрал нафиг цвет вообще - смотрю, а на меня с экрана нормальный человек смотрит...ещё и поёт что-то там) Так, что, если у кого света мало ЧБ полюбому помогает)))

 

Да есть такая проблема. При выставлении света появляются тени и блеск от всего и всей, а оптика камеры это всё ещё и приумножает. Цветокоррекция зачастую ухудшает картинку делает заметными те вещи, которых вроде как и не было.
В общем выход - нанести макияж Как минимум выровнять тон кожи. Для видео это нормальная практика.

Есть куча статей и видео по этому поводу.


https://www.youtube.com/watch?v=Z_v5c7dK2H4

макияж оно конечно хорошо ) да вот у Guitar Maestro и на ч\б очень хорошо видно, что конкретно проблема с экспозицией.
в довольно значительной степени рассеивающие отражатели помогут конечно, а прежде всего нужна работа с самой камерой.
дальше обработкой, фильтрами и прочим можно тоже поправить, но все же самое главное исходная картинка от камеры.
это как и со звуком - есть хороший диайник - есть поле для рулежки.
диайник дрянь - хоть как обрабатывай, дрянь и получится, только приукрашенная
да и с фото разумеется то же самое

Мокияж - то высший пилотаж, то слишком сложно! Тем более, в самом начале пытаться освоить всю теорию влияния освещённости и макияжа..

Guitar Maestro
ну если уж настолько мало помещение, что повернуться негде, то нужны уже не рассеивающие отражатели, а
рассеивающий экран через который проходит свет, экран в виде матового стекла или пленки, или тонкой прозрачной материи.
т.е. в очень ограниченном пространстве нужен скорее уже заполняющий свет, а не направленный.
в давние времена видел в фотостудии экран из материала типа марли перед плоским щитом на котором равномерно распределены
 около полтора десятка небольших не очень мощных ламп
но и в этом случае все равно нужно работать с экспозицией прежде всего
зы
макияж вещь безусловно нужная, но оставьте это дикторам тв и политикам 

Guitar Maestro,
поиграй с контрастом в редакторе

Попробую)

Guitar Maestro
макияж вещь безусловно нужная, но оставьте это дикторам тв и политикам 

Макияж всё-таки попробовал. По моему ничё так получилось