Автор Тема: Звукозапись за 3 копейки  (Прочитано 7917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • Репутация: +10/-15
  • танцор. хороший.
    • http://
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #15 : Октября 31, 2001, 18:04:21 »
мда.. по поводу твоей проблемы ничего не могу сказать. у меня с тем же сетапом все оки было.

а самый легкий в пользовании секвенсер по моему кейкволк потомучто он интуитивно понятный. пробовал я кубейс, но по видимому такое не для моих мозгов.:rolleyes:

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +11/-4
  • Cultosaurus Erectus
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #16 : Октября 31, 2001, 20:18:55 »
(осторожно) а может у тебя в Recording Line-IN не выбран или его уровень низкий?

Cakewalk действительно неплох. + он не требует супер-системных ресурсов + позволяет писать midi-дорожки без миди-клавиатуры, просто набиваешь гитарные аккорды на грифе, и все!
+ там неплохие, хотя и неудобные барабаны.

Оффлайн mESSiAh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
  • Репутация: +3/-4
  • Зарегистрированный
    • http://rockintensive.by.ru
2vladlogv
« Ответ #17 : Октября 31, 2001, 20:42:22 »
Recording Line-IN выбран и врублен на полную :)...лана, буду юзать Cakewalk Pro Audio, как только диск куплю :) Ресурсы слава Богу позволяют :D

Оффлайн SomoeOne

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #18 : Октября 31, 2001, 23:05:07 »
Estj takaja shtuka, kotoraja nazivaetsja Speaker Simalation ili Emilation (u raznih firm po-raznomu). Estj ej analog DI Box (direct injection). Prednaznacheni takie shtuki dlja zapisi guitari prjamikom v puljt (v dannom sluchae komp). Delo v tom, chto togo, chto ti slishish iz kombika ochenj tjazhelo dobitsja na kompe. V studii vesj drajv/distortion pishetsja na visokih gromkostjah, eto silno ochishjaet zvuk (esli kombiki dorozhe 2,000 USD, priblizitelno :)), i snimaetsja vsje eto delo mikrofonom (obichno Shure, inogda Audio Tehnika). Pri pjramom vkljuchenii signala v komp, takie bolezni kak izlishnaja sintetichnostj i grjazj lechatsja tolko parametricheskim ekvalajzerom, i paritsja pridjetsja dolgo. Estj drugoj variant - ispolzovatj tot samij DI. Vai cherez DI akusticheskuju gitaru zapisivaet vsje vremja.


A iz svoego opita skazhu - vtikajsja v line in, i nichego u tebja ne sgorit. Edinstvennoe, esli ti budesh zazemljatj chto-libo iz svoej apparaturi, ne delaj etogo cherez batareju v dome - ti budesh ne odin takoj, ljubitelj batarej, i vsja tvoja apparatura (pri opredeljennom stechenii obstojatelstv) mozhet prosto sgoretj :)


Eschje, esli komu-to eto interesno, ja, vot, dlja domashnej zapisi ispolzuju Sound Forge 5.0 + CakeWalk 9.03 + Logic Audio Platinum 4.7. BoT. A prihodit signal iz processora na linejnij vhod (i kartochka do sih por zhiva!!!!!)

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • Репутация: +18/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
sinteticheskii zvuk
« Ответ #19 : Ноября 01, 2001, 04:14:24 »
Всем привет еще раз.
Да, звук при записи напрямую в лайн ин получается неживой, потому что процессоры преднозначены для того, чтобы их на громкоговорители подавали. Звук получается очень некомпрессированный или дистортнутый. По поводу уровня: если не получается громко на Н.Треке, то и на Кейквоке тоже не получится. Надо на процессоре уровень повышать. Чтобы получить достойный звук через лайн ин нужно добавить эффектов (в Вегасе они очень удобные и их много). Добавить короткое эхо - для полноты звука, за ним компрессор (не переборщить с компрессией - от 2:1 до 4:1, а потом Ревёрб по вкусу. Через микрофон получается густо, но нужно хороший микрофон и микшер (для фантомного напряжения) иметь. Это дорого. Еще есть специальные rack-процессоры для студии, но они еще больше, чем приличный микрофон+пульт стоят. Да и альбомы на EMI мы все-равно выпускать не будем
Успехов
ДЛед

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • Репутация: +10/-15
  • танцор. хороший.
    • http://
dled
« Ответ #20 : Ноября 01, 2001, 10:24:40 »
ты говоришь про процессоры первого поколения, где не было эмуляции звучания кабинетов. а вот у тех что пытаются эмулировать - звук СЛИШКОМ закомпрессированный на мой взгляд и на лайве они не очень. хотя если поковыряться с ними, то можно нарулить звук, который на DI записи бутет очень неплохо выглядеть.
кстати. не сочти за наезд, а за желание помочь. твоим записям очень не хватает эмуляции кабинетов. такое впечатление, что ты через Зум пишешься.  

Оффлайн mESSiAh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
  • Репутация: +3/-4
  • Зарегистрированный
    • http://rockintensive.by.ru
***dled
« Ответ #21 : Ноября 01, 2001, 16:33:46 »
Спасибо за консультацию. Попробовал писать дома через Sound Forge тоже получается неплохо. Кстати твои советы насчет добавления компрессии, эха и ревера действительно помогают :) Звук становится значительно лучше. Так что буду теперь эксперементировать с записью :)

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • Репутация: +18/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
2Tango
« Ответ #22 : Ноября 01, 2001, 17:18:00 »
Да, ты прав, в моих композициях до этого лета все по-зумовски звучало. Да и новый альбом Techs тоже так звучит. Я, правда в "2" и "5" специально прямо пишу, чтобы негитарный звук получился....негитарный альбом. А The Fight записана на hardware мультитрекер через микрофон, но там ударные зумовские - отстойные, да и не было времени ее перезаписывать. У меня при перезаписи (дубля) настроение падает и не получается то, что хочется. Поэтому я часто оставляю композиции сырыми. Мне так больше нравится. Они тогда не по-коммерчески слушаются - более интимные.
Вот. Я еще забыл - на компрессии уровень старта компрессии должен быть тоже умеренный - от -22дБ до -19дБ. Иначе получится ненужное искажение.
Вот
ДЛед

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • Репутация: +18/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Multi
« Ответ #23 : Ноября 01, 2001, 17:20:58 »
По поводу записи: послушайте звук гитар в песнях моего "проекта" (плохое слово) с другом Полом С. на http://www.mp3.com/sorreldled
там я на гитаре только в конце Blue Eyed лирическое соло играю, а в остальных - на басах и мандолине.
ДЛед

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +11/-4
  • Cultosaurus Erectus
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #24 : Ноября 01, 2001, 19:06:20 »
Господа! С сожалением, как автор треда, должен напомнить, что я хотел бы обсудить конкретный звук в конкретной вещи (моей), кроме того, hardware мультитрекеры не относятся к теме "Звукозапись за 3 копейки", кроме того, я хотел бы поговорить о AcousticMirrors && Ozone.
Кстати, а как вы записав в SoundForge собираетесь добавлять миди дорожки, ну хотя бы ритм-секцию? Как синхронизировать-то? Наоборот, вызов SF для редактирования дорожки - вполне нормальное явление.
Кстати, Дима, я как-то тебя поругал за качество звука, что скажешь о моем? Ты же говорил, "присылай". Твое-то мнение какое?
Опять же - реверберация у messiah есть аппаратная, зачем ему голову морочить софтовой?

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • Репутация: +18/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Да
« Ответ #25 : Ноября 01, 2001, 19:42:26 »
Да, привет!
Звук мне понравился, но не понравилась вся композиция в целом. Начало хорошее и конец, а середина не нужна. Очень затянуто. Еще там в нескольких местах есть нагнетание, которое не оправдывается. Но это не про звук. Про слышимость треков: очень хорошо, но при записи 3х разных по зувчанию гитар - это нормально. Получился русский типичный рок. Романофф так писал раньше.
Пиши дальше.
Успехов
ДЛед

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +11/-4
  • Cultosaurus Erectus
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #26 : Ноября 01, 2001, 19:55:23 »
Спасибо на добром слове. Ты в Германии?

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • Репутация: +10/-15
  • танцор. хороший.
    • http://
2vladlogv
« Ответ #27 : Ноября 01, 2001, 19:55:52 »
Влад, я тебе не ответил потому что критики у меня нет. Это здорово как ты нарулил себе звук из обычного зума. Правда скорее тут в руках дело.  
Я вот раньше не пользовался acoustic mirrors, а использовал корговские кабинет-эмуляторы, но ты меня вдохновил попробовать.
Еще один комплимент по поводу барабанов. Я так понял что у тебя они были забиты в МИДИ, а потом ты их привязал к семплеру (плюс ты по-моему ты вставил несколько вавов со сбивками)? Черт, во-первых классно звучит, а во-вторых ты просто отлично запрограммировал барабаны! Зупер! Что использовал? И самое главное, как? Научи!  

По поводу композиции. Звучит очень лайв (насколько это возможно сымитировать), как будто на концерте! Остальное (эмоции) описывать не берусь - неблагодарное это дело, скажу лишь что это такого уровня, что действительно вызывает если не любовь, то хотя бы уважение.  Как к музыканту.

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +11/-4
  • Cultosaurus Erectus
***Tango
« Ответ #28 : Ноября 01, 2001, 20:02:56 »
И тебе отдельно спасибо!
Барабаны из Session Drummera из Cakewalk. Геморой жуткий, но когда подберешь нормальные паттерны, все становится ок. СБИВКИ ТОЖЕ ОТТУДА!!! Никаких вавов, чистое миди.
+ когда готовы паттерны, экспортируешь их в миди дорожку, и начинается славный процесс синхронизации баса и барабанов. Я делал по-тупому: где бочка, там бас (открываешь две дорожки одновременно, и редактируешь). А как к семплеру привязывать, я не знаю. У меня неплохой саундфонт для барабанов, но там многовато высоких частот.
По поводу ac.mirrors: звук после обработки не зумовский, вообще ничего общего. У меня там что-то типа октавера в пресете, так его вообще не слышно, а гармоники Оzon'ом добавляются, так что гитара просто не узнаваема.

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1614
  • Репутация: +11/-4
  • Cultosaurus Erectus
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #29 : Ноября 01, 2001, 20:06:32 »
Да и вот еще что:
1) никто так и не заметил 4 гитарных дорожки :)
2) сайт с образами мирроров: http://www.geocities.com/beamsonic/amps.htm