Форум гитаристов

Решил перенести из "guitar technique/Петь!"

1) почему вокальный жанр настолько популярнее
в массах чем инструменлальная музыка?

2) Почему ремиксы с вокальной партией сыгранной на
инструментах так проигрывают оригиналу (не важно, хоть там оркестр надрывайся, взять напр. yesterday, и 100ни других примеров) ?

Ваши мнения?

В одном интервью Вай высказал мысль о том, что простым, далёким от искусства обывателям (а их большинство) нравятся те песни, словесный смысл которых связан с какими-то их жизненными проблемами, и это для них основное. При этом музыка для них является чем-то в роде азбуки Морзе (меткое сравнение, как мне кажется).

В том то и дело, что это мода покорила, а не сама музыка. Мы ведь тогда дикие были. А Раммштайн, имхо, вообще клоуны, а не музыканты.

2 dEBUGER

Я, конечно, не пытаюсь оффтопить, но ты ведь изначально поставил вопрос двояко: в твоём первом посте в первой части - про популярность в массах, а во второй - про музыкальный аспект. Так вот, если рассматривать тот же Раммштайн с позиции музыканта и представителя широких масс, то мы получим два разных взгляда. А теперь представь этих двух людей на концерте Раммштайн: если всё оставить, как есть, и убрать все элементы шоу, то это больше не понравится обывателю, а если, как ты говоришь, заменить вокальную партию бренчанием на одной струне, то это больше не понравится музыканту.

К томуже вокал обладает еще и очень большой выразительностью и гибкостью, эмоциями. Что в свою очередь инструментальная обработка обеспечить не всегда может.

Ну тут, по-моему, всё относительно: смотря какой певец, какой музыкант, какой инструмент, какая вещь и т. д.

Ну тут, по-моему, всё относительно: смотря какой певец, какой музыкант, какой инструмент, какая вещь и т. д.

Да взять песни бардов для примера. Их все слушают в основном из за текстов, музыкальная составляющая в их меснях относительно невелика... А вот хороший текст можно почувствовать, попереживать..

Раммшнайн завоевал весь англоговоящий мир.

Скажу, что плохо сам знаю немецкий и не знаю смысла текстов Раммштейна, но подкупает прежде всего эмоциональная составляющая вокальной партии, ну и экзотичность какая то. Немецкий он побрутальнее англицкого по произношению. А по композиционности Рамштейн обедненная гармониями группа.

Автор оригинала dark-shadows


неважно какой язык, главное, какое восприятие!

Ну и какое восприятие коли слов не понимаешь? - этот вопрос мне часто задают.

Не. Думается мне что смысл не в словах, Вай конечно прав отчасти, но! я вот, знаю английский язык на более менее разгворном уровне, могу непринужденно общаца с англоговорящими людьми, и тем не менее, я по большей части не знаю о чем поют англицкие группы, даже любимые мной, и это не потому что там не разобрать смысла слов, когда начинаешь вслушивацца, то все становится более менее ясно, правда иногда есть песни которые понять может только человек английской культуры.

В основном дело в данном случае в одном мне думается - это организация ШОУ. Вспомните Жана Мишеля Жара в Москве. Инструментальная музыка может покорять простолюдинов, но не собой!!!, а сопутствующим шоу. А инструменталисты они не очень то заботятся об этой составляющей. Из вокалиста сделать шоумена можно проще. Плюс, как мне думается, это то что каждый человек как бы отождествить себя может с вокалистом, а с инструменталистом нет. То есть если видият гитариста играющего секстоли в темпе 160 бпм, то у обывателя возникает мысль такая "ОО!! круто, ну это что то совсем далекое от меня, там столько черточек на этой палке торчащей у этой гитары (кажется это электрогитара вроде) этож как надо занимацца чтоб так играть" А представить себя поющим более менее можно даже очень легко, даже если партия сложная.

философы!