Автор Тема: Acoustic Alchemy - руль forever... (Прочитано 3700 раз)

Sandman · « : Октября 18, 2002, 22:01:06 »

Я вот сегодня купил диск в mp3 с битрейтом 256kbp, просто и со вкусом. Чистый звук, красивые мелодии, очень хорошее звукоизвлечение. Ну не Вай и Малмстин, но зато сколько потом сколько интересных идей наворачивается. Всё играется на акустических гитарах, честно сказать я ещё не слышал такого звука от акустики, вот передо мной лежит ещё один диск акустической музики, там у многих гитаристов техника хорошая, но чувств никаких. Какбудто играет робот.

А что здешнее население может сказать? Пущай выскажет мнение, может своего добавит.

matt · « **Ответ #1 :** Октября 18, 2002, 22:31:50 »

Great players!
The music sounds a little bit too pop for me,but hey! if you like it...

By the way why do people think that Vai and Malmsteen should be a criteria for a guitar playing? I don't get it

DehumanizeR · « **Ответ #2 :** Октября 19, 2002, 00:30:31 »

Да, приятная музыка. Они мне нравятся значительно больше Армика. Армика я могу слушать не больше трех вещей подряд, а то он "фламенко-Мальмстин": отличная техника, но мало идей и песня строится на фишке, а остальное стандартные запилы a.k.a. "10 наиболее употребляемых фраз Ингви/Армика":)

Nitkin · « **Ответ #3 :** Октября 19, 2002, 04:34:19 »

Я для себя алхимию эту акустичекую открыл в 92ом году(они уже тогда не были новым составом)и с успехом закрыл после пары лет прослушивания
Как группа,отталкивающая от жужжащих гитар - суппэр:D

Sandman · « **Ответ #4 :** Октября 19, 2002, 09:58:56 »

Во чёрт, у меня только первая часть 1987-1993г, в стенку расшибусь но возьму вторую

Столько впечатлений.

matt

Да я и не говорю что вай и малмстин лучше всех. В подвале человек с музимой иногда лучше нарезать может

Суть в том что поиск мне вообще ничег не выдал о такой вещи.

А ведь Satriani тоже есть pop

А здесь у них жанр немного и различается, но по сути каждому своё.

DehumanizeR

У меня на втором диске есть и Армик. но это ещё не самый плинтус. Там же лежит Nicolas de Lu~~~ эээ не помню

У него совсем музыка никакая, сразу засыпаешь. Он La bamba так испоганил.

Nitkin

А что не понравилось? давайте полностью распишем характеристику.

Nitkin · « **Ответ #5 :** Октября 19, 2002, 13:18:11 »

Мне всё нравилось,просто утомило одннобразностью. Попробуй Earl Klugh найди..тоже красивая музыка.И есть ещё немец..убей,не помню как зовут..а мож даже и не немец:) Вспомню - напишу

Quizzus · « **Ответ #6 :** Октября 19, 2002, 13:58:02 »

Nitkin:

Bernt Steidl?

На мой взгляд ХОРОШИЕ гитаристы - Стив Хаккет, Стив Хоу или Билл Берендс.

P.S. После вчерашнего очередного прослушивания Таля до сих пор настроение испорченно. Сотру его мп3 с диска нафиг.

Nitkin · « **Ответ #7 :** Октября 19, 2002, 15:11:04 »

нееее..Штейдл это слишком сурово. Не помню,как парня зовут..у меня его видео есть,а кассету лень искать:)

Nitkin · « **Ответ #8 :** Октября 19, 2002, 16:33:01 »

Ottmar Liebert...вспомнил,но у него больше в сторону фламенко уклон,псевдо-фламенко скорее. Greg Chaquico тоже где то в эитом стиле работает..очень хорошо за рулём слушается

Sandman · « **Ответ #9 :** Октября 19, 2002, 16:47:50 »

Nitkin

Greg Chaquico у меня есть вот только машины нет

Nitkin

повесь объявление - *Меняю Чакисо на машину*...отбоя не будет от желающих я думаю:smokin:

Sandman

+ 100литров бензина, на обкатку и обслушку Чакисо :roflmao:

Sandman

А может где-то есть ноты Acoustic Alchemy? послушать послушали, теперь надо опробовать в деле

Alex

Ребята, вы что, действительно не в курсе, что это называется New Age? И Акустик Алхеми, и Крайг Шаквисо, и Оттмар Либерт. Они все к тому же записывались на одной студии, Higher Octave Records.
Хорошая музыка, меня тоже радует...

Гурхан

Неееет ребята, вы меня хоть убейте но никто из вышеперечисленных не является фламенкистом!
Фламенко - прежде всего ритм фламенковый, а ни какое не звучание а-ля..
А Армик - это то, что ещё Лорка называл "Испанщиной" пошлой.